Царь-деспот требует от подданных поработать на благо государства – построить не дворцы, не храмы, не пирамиды, не бордели и сауны, а ГОРОДА ДЛЯ ЗАПАСОВ. Подданные не проявляют энтузиазм.
Работать на государство, в котором они живут, евреи не захотели: их пришлось «принуждать с жестокостью». Принудили.
что вы хотите этим сказать?
Автор Исхода не подразумевал, что рабы
занимались лишь изготовлением кирпичей.
1:14 и делали жизнь их горькою от тяжкой работы над глиною и кирпичами и от всякой работы полевой, от всякой работы, к которой принуждали их с жестокостью. ... ни о каких иных работах, кроме изготовления кирпичей, автор Исхода не пишет.
Еще раз внимательно прочитайте
Исх.1:14Наверное, кирпичи изготавливались впрок, а зачем – египтяне еще не придумали. Про запас, так сказать.
Глупости. Когда это не было нужды в кирпичах?
3. Я полагаю, фараон попытался уменьшить число мужчин, чтобы женщины выходили замуж за египтян и народ растворился.
Вообще-то, для сокращения численности народа и его ассимиляции гораздо логичнее уменьшать число женщин, потому что рожают все-таки именно они.
Не логично, потому что мужчины, взяв себе египетских жен
воспитывали бы детей евреев. А вот женщины - не так.
Первый и самый очевидный, напрашивающийся вариант – продать на внутреннем рынке. Номархам. Рассредоточить представителей чуждой этнической группы тонким слоем по всей стране, а не сохранять в своей империи сепаратистский анклав Гесем.
Результат будет нулевой или даже отрицательный.
Евреи остаются евреями даже при
рассредоточении по всему миру, как мы видим ныне.
Религия объединяет их.
Ничего кроме возрастания недовольства вы,
как фараон, этим бы не добились.
Они бы остались 5-й колонной, как боялся фараон.
Второй – продать на экспорт. Я его тоже упомянул. У Египта времен Нового Царства два исторических союзника – Крит и Пунт, оба платежеспособные. Еще было множество мелких полукочевых народностей и племен, которые Египту угрожали не сильней, чем Гондурас - Соединенным Штатам.
Нападений с их стороны можно не опасаться,
Эти фантазии к тексту Библии отношения не имеют.
Фараон конкретно говорит, что в случае войны евреи могут
объединиться с неприятелями,
(Исх.1:10)Вы предлагаете всех евреев продать или частично?
Разместить на Крите 600тыс мужчин + женщины и дети?
Кто смог и захотел бы купить такую армию рабов?
Даже у крупнейшей державы - Египта были опасения,
что они устроят переворот в стране!
Подумайте хорошо об этом, прежде чем предлагать прожекты...
Почему-то и царь Персии тоже не думал о таком варианте.
Это автор «Есфири» не думал о вариантах, а о чем думал царь Персии – мы можем только гадать. Кстати, там ситуация отнюдь не аналогична, Вы зря её приравниваете.
Там ситуация была очень похожей.
Царя убедили, что евреи опасны своим единством.
Ладно, поищем логику, раз говорите, что она есть.
Евреев два миллиона. Рождаемость порядка 40-50 ТЫСЯЧ человек в год.
Весьма вероятно, что не малая была и детская смертность...
Евреи – нацменьшинство. След-но, фараон – царь как минимум пятимиллионного государства. Вызывает к себе ДВУХ повитух (их имена сохранила история!!), что уже само по себе весело. И надеется ДВУМЯ повитухами решить демографическую проблему. Логично, да?
Даже две повитухи могли внести некоторый перекос в сторону женщин.
Но логично было предположить, что это была попытка фараона.
В случае успеха, он бы не ограничился двумя повитухами.
что, ослабили? Однако, к неослабленному народу все же применяется другое средство – топить. И что же потенциально опасные евреи - возбудились лишним недовольством?
однозначно, это не прибавило им египетского патриотизма.
Может, хоть Яхве взволновался и решил пресечь геноцид? Не-а.
Он и пресек - читайте книгу Исход.
Даже автор Исхода и его персонажи склоняются к мысли, что логика тут одна – объяснить крайне невнятные обстоятельства появления на свет Великого Вождя. Еврейство его обосновать, в частности. У него ведь, если заметили: родители неизвестны (уникальный случай для ВЗ!),
Что за бред? Будем учить матчасть?
Исх 6:20 - здесь четко говорится о родителях Моисея.
Вот скажите мне, логически поразмыслив: на каком отрезке своей жизни и по каким основаниям Моисей выяснил, что он еврей и что Аарон – его брат? Мама рассказала, пока грудью кормила? С молоком матери впитал, так сказать… Поддерживаете такую версию?
Несомненно, рассказала.
Кстати, по нормам древнего мира,
кормление грудью могло быть до 5-6 лет.
Однако по логике (если ею пользоваться, а не слепо верить, что где-то в Исходе она есть) прежде чем утопить младенца, его надо отобрать у матери (семьи). Отбирали? Отбирали. Ну, и зачем, по какой логике теперь его, уже отобранного – топить??? Не с моральной даже точки зрения, а всё с той же экономической. Отдавай в другие, нееврейские семьи и расти в них рабов (слуг, солдат) – одним словом, Подданных, БЕЗ ЧУЖДЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ КОРНЕЙ для своей великой империи.
Еще один ваш прожект? Огорчу вас вновь - пустое придумали.
Даже с Моисеем, которого дочь фараона усыновила, ничего не получилось.
5. Вероятно, солому заготавливал кто-то другой. А может быть, отдельная группа тех же евреев.
В чем проблема?
В том, что если вторая группа – тоже евреи, то получится, что одним евреям фараон прибавил работы, «чтоб они работали и не занимались пустыми речами», а других отправил в неоплачиваемые отпуска, чтоб они … Чтоб они что - а, Виктор?
Если вторая группа тоже евреи, то ничего не меняется.
Их могли нагрузить другой работой, например, полевой.
Или не нагрузить...
Фараону было важно посеять недовольство народа
Моисеем и Аароном там, где они жили.
И он этого добился.
Нагрузить всех евреев одинаково у него цели не было.
Пытаетесь найти, к чему бы докопаться?
Но пока не получается...
6. Действия Бога были направлены на вывод конкретной группы из рабства. ОК. Этнической группы, если уж быть совсем точным. Действия удались: сыны Израилевы Мои рабы; они Мои рабы, которых Я вывел из земли Египетской.
Да - удались.
Быть рабом Яхве - означает, быть по истине свободным,
любить Бога и ближних.
По истине любить - это способность лишь
подлинно свободного человека.
Альтернатива - быть рабом греха, наркоманом,
ибо грех это наркотик разума.
У рабов-не евреев же был вариант - принять иудаизм и выйти на свободу как евреи.
Между прочим, закон предписывал делать им обрезание.
Это знак, что они тоже могут быть в завете с Богом.
– у египтян, насколько мне известно, обрезание тоже делалось. Ссылочку, если попросите, поищу.
Только среди жрецов.
А что касается права выхода для новообращенных – давайте рассмотрим Вами же упомянутый случай Иосифа.
Никаких прав он не имел. Никакого срока рабства тоже. Его перепродали навечно в Египет.
Иосиф – иноплеменник для египтян? Иноплеменник. Норма Торы для иноплеменников - вечно владейте ими, как рабами. (Лев.25:44)
Иосиф принял египетскую религию? Предположительно, не принял. Остался иноверцем. И заметьте, что ему это не помешало сделать карьеру госчиновника. Норма Торы для иноплеменников-иноверцев – та же 25:44; для еврея, перешедшего в иную веру – смертная казнь.
Чудо Божье помогло Иосифу "сделать карьеру".
Без этого чуда он бы сгнил в тюрьме, не будучи виноватым ни в чем.
Теперь представьте обратную ситуацию: допустим, в Израиль продан некий раб-египтянин Хнумхотеп, продолжающий верить в Ра, Осириса и Изиду. Выйдет ли он на волю по закону через семь лет? Отпустят ли его по закону со всей семьёю и личным стадом на недельку-другую помолиться и принести жертвы своим богам? Дадут ли ему, инаковерующему, жениться на иудейке? Поставят ли на высокую государственную должность? …
Нет. А зачем причинять человеку вред?
Тем более, что там-то, на родине, он как раз и стал рабом.
А здесь, в Израиле имеет возможность стать свободным, если захочет.
Есть еще принципиальная разница между
Законом Израиля и других народов.
Закон Божий предписывал любить
ближних и заботиться о домочадцах, даже и о рабах.
Ни одно государство мира такого закона не имеет по сей день.
Ну, Виктор, и какие же у Вас остаются претензии к жестоко рабовладеющим фараонам?
Претензии те же. Жестокое рабовладение.
А вы его сторонник?
