Форум атеистического сайта

Авторские форумы, блоги, сайты => Давид Найдис => Тема начата: Давид Найдис от 01 Декабрь, 2008, 07:33:30 am

Название: Христианство – иудейская религия.
Отправлено: Давид Найдис от 01 Декабрь, 2008, 07:33:30 am
(Размышлизмы)


Христианство основано на иудаизме.

Все  книги  Ветхого завета  написаны иудеями.

Все  Евангелия, книги Нового завета, написаны иудеями.

Основателем христианской религии является иудей по матери.

Все Его ученики-апостолы – также  иудеи.

Первыми приверженцами и миссионерами  нового учения  были иудеи.

Первыми мучениками, принявшими мученическую смерть во имя нового учения, были иудеи.

Ни один народ мира не привнёс в эту религию ничего принципиально нового.

Напрашивается логический вывод:  христианское учение, именуемое в древней Иудее «назорейской  ересью» (Деян. 24:5) - это, по сути своей, ничто иное как  ещё одна иудейская религия.

Новая, в отличие от Старой.

Или  - Вторая, в отличие от Первой.

Или – модернистская, в отличие от ортодоксальной..

Или – революционная, в отличие от реакционной.

Или - христианская, в отличие от талмудической.

Назовите, как хотите, – суть новой ИУДЕЙСКОЙ  религии от этого не меняется!

Иудеи придумали эту религию и подарили всему миру. "Нате, пользуйтесь!"

И мир стал иным…
 
 
«Ни одно доброе дело, - сказал мудрец, -  не остаётся безнаказанным».
Название: Re: Христианство – иудейская религия.
Отправлено: Milenium от 08 Декабрь, 2008, 20:06:17 pm
на все это  есть ответ, что на то время только иудейский народ мог принят Бога, а через него уже остальные народы.
Название:
Отправлено: Давид Найдис от 09 Декабрь, 2008, 06:56:22 am
Придумать можно что угодно, любое оправдание.
Но где уверенность, что Бог предлагал себя другтм народам?
Название: Re: Христианство – иудейская религия.
Отправлено: Игнатка от 09 Декабрь, 2008, 12:49:24 pm
Цитата: "Давид Найдис"
Все  Евангелия, книги Нового завета, написаны иудеями.

Лука -- имя римское, Марк -- тоже не то римское, не то греческое.
Название: Re: Христианство – иудейская религия.
Отправлено: Broiler от 10 Декабрь, 2008, 18:37:03 pm
Цитата: "Давид Найдис"
...................
Основателем христианской религии является иудей по матери.
......................

Не могли бы вы уточнить: с какого времени (достаточно с точностью до века) у евреев (иудеев) национальность стала определяться по матери?
Название:
Отправлено: Давид Найдис от 11 Декабрь, 2008, 13:01:47 pm
"Лука -- имя римское, Марк -- тоже не то римское, не то греческое."

Не имя красит человека.
В то время Иудеей правили римляне. А раньше - греки. Отсюда и имена.

Иван, кстати, вовсе не русское, а еврейское имя (Иоанн)

До двадцатого века вполне русскими считались имена Абрам, Илья, Давид, Исай, Моисей.
А Александр Пушкин вовсе не был греком.  А его прадед Абрагам не был евреем
Название:
Отправлено: Milenium от 15 Декабрь, 2008, 21:23:28 pm
Цитата: "Давид Найдис"
Придумать можно что угодно, любое оправдание.
Но где уверенность, что Бог предлагал себя другтм народам?

Бог видел какой народ достоин Его принять, тому Он  Себя и предложил на то время.
Название:
Отправлено: Satch от 16 Декабрь, 2008, 20:03:14 pm
Цитата: "Milenium"
Бог видел какой народ достоин Его принять, тому Он  Себя и предложил на то время.


Только почему-то этот достойный народ частенько забывал своего боженьку и норовил увильнуть от его опеки. То тельцу золотому поклонялись то еще кому-нибудь. Память короткая наверное, постоянно напоминать надо
Название: Иудаизм - христианская религия.
Отправлено: Nail от 04 Апрель, 2009, 02:56:32 am
Иудаизм - христианская религия.

Мень А. «Отвечает на вопросы слушателей»
"Отцы Церкви учили нас, что Сократ и другие мудрецы античности были христианами до Христа, что все истинное и прекрасное, что есть в христианстве, и тогда уже незаметно, диффузным образом, проникало в сознание людей и уже жило в мире. Все это была подготовка человечества к Евангелию.
В основе всего лежала огромная часть Священного Писания - Ветхий Завет. На Ветхом Завете было построено христианство, явление Христа произошло в рамках Ветхого Завета, потом вскоре же образовался иудаизм и через несколько столетий возник ислам ".

Забавно такое обнаружить у уважаемого духовного подвижника. Как-то даже неловко..
Автор называет язычника Сократа, стоиков - протохристианами? Оригинально! Иудеи, надо полагать, тоже, до кучи..

"Мусульмане свято уверены, что их Пророк приходил на землю не для создания новой религии, а для восстановления старой, истинной веры Авраама, который, согласно Корану, и был первым мусульманином. Авраам - мусульманин!" - Найдис Д.
Название:
Отправлено: Петро от 11 Апрель, 2009, 04:24:48 am
А если спросить Умника, тот скажет, что Авраам был православным.
И какой только херни не услышишь от фанатика!
Название:
Отправлено: Умник от 11 Апрель, 2009, 07:07:00 am
Цитата: "Петро"
А если спросить Умника, тот скажет, что Авраам был православным.
И какой только херни не услышишь от фанатика!
Тогда конфессий ещё не существовало. Была вера в настоящего Бога и вера языческая. Так что я тебе этого бы не сказал...
Название:
Отправлено: Android от 11 Апрель, 2009, 07:26:29 am
Немного не в тему, но забавно выглядит.
Религиозные верования прямо противоположны общественному устройству. В стародавние времена при полном отсутствии демократии на земле, демократия присутствовала на небесах. Верховное божество - нечто вроде премьер-министра (Зевс, Юпитер) и божества рангом пониже - кабинет министров (Аполлон, Марс, Венера и иже с ними). Боги спускались с небес (совершали рабочие визиты в регионы), общались с простым людом, интересовались его проблемами, нуждами и частенько выполняли разумные просьбы людей. Сейчас же, когда демократия считается основой общественного устройства, на небесах творится диктатура и абсолютная монархия. Бог - един, авторитетен и непререкаем. И горе тому, кто усомнится в правильности мыслей и деяний божества! Его ждут пытки и вечная каторга.
Название:
Отправлено: Петро от 11 Апрель, 2009, 07:58:46 am
Цитата: "Умник"
Цитата: "Петро"
А если спросить Умника, тот скажет, что Авраам был православным.
И какой только херни не услышишь от фанатика!
Тогда конфессий ещё не существовало. Была вера в настоящего Бога и вера языческая. Так что я тебе этого бы не сказал...
Так ведь для тебя "вера в настоящего бога" и есть православие! Кстати, поскольку бога нет, то взятое в кавычки есть оксюморон.
Название:
Отправлено: Broiler от 11 Апрель, 2009, 12:25:25 pm
Цитата: "Android"
Немного не в тему, но забавно выглядит.
Религиозные верования прямо противоположны общественному устройству. В стародавние времена при полном отсутствии демократии на земле, демократия присутствовала на небесах. Верховное божество - нечто вроде премьер-министра (Зевс, Юпитер) и божества рангом пониже - кабинет министров (Аполлон, Марс, Венера и иже с ними). Боги спускались с небес (совершали рабочие визиты в регионы), общались с простым людом, интересовались его проблемами, нуждами и частенько выполняли разумные просьбы людей. Сейчас же, когда демократия считается основой общественного устройства, на небесах творится диктатура и абсолютная монархия. Бог - един, авторитетен и непререкаем. И горе тому, кто усомнится в правильности мыслей и деяний божества! Его ждут пытки и вечная каторга.

Советую почитать мифы Древней Греции на етму того, что делал Зевс с ослушниками его повелений. В качестве прмиера можно вспомнить Прометея.
Не было там никакой демократии, было самодержавие.
Название:
Отправлено: Тимур от 26 Ноябрь, 2009, 23:10:39 pm
Здравствуйте  :) А как насчёт того что иудаизм произошёл от зороастризма, вавилонских, египетских и др. языческих учений?
Название: Re: Христианство – иудейская религия.
Отправлено: Roland от 26 Ноябрь, 2009, 23:27:45 pm
Цитата: "Давид Найдис"
Назовите, как хотите, – суть новой ИУДЕЙСКОЙ  религии от этого не меняется!
 


 Это гениально.Ну и что плохого в евреях?
Название:
Отправлено: Roland от 26 Ноябрь, 2009, 23:29:05 pm
Цитата: "Тимур"
Здравствуйте  :) А как насчёт того что иудаизм произошёл от зороастризма, вавилонских, египетских и др. языческих учений?

 
 А как насчёт того, что проповедники Мелхиседека приходили в нагорья Ирана за 500 лет до рождения Заратустры?

 Это для начала.
Название:
Отправлено: Тимур от 27 Ноябрь, 2009, 00:45:04 am
Но мне кажется что тогда как в Иране, Египте и др. уже мног лет существовали древние развитые религии, евреи ещё были простыми кочевыми язычниками.
Название:
Отправлено: Roland от 27 Ноябрь, 2009, 00:57:59 am
Евреи верили в Бога ещё когда жили в Междуречье.С точки зрения современной Истории-колыбель цивилизации.
 Делайте выводы.
Название:
Отправлено: Android от 27 Ноябрь, 2009, 01:46:13 am
Цитата: "Broiler"
Не было там никакой демократии, было самодержавие.

Ага! Один Яхве чего стоит...
Название:
Отправлено: Тимур от 07 Декабрь, 2009, 02:43:26 am
но ведь в междуречье были вавилон ассирия и др.
Название:
Отправлено: Roland от 07 Декабрь, 2009, 04:46:21 am
И?
Название:
Отправлено: Antediluvian от 08 Декабрь, 2009, 11:26:41 am
Цитата: "Pasha"
Евреи верили в Бога ещё когда жили в Междуречье. Делайте выводы.
Это в так называемом "Вавилонском плену"? Хе-хе, довод работает против Вас - вот откуда они свою религию стибрили, стало быть.  :D
Название:
Отправлено: Любопытный от 08 Декабрь, 2009, 11:53:49 am
Цитата: "Pasha"
Евреи верили в Бога ещё когда жили в Междуречье.С точки зрения современной Истории-колыбель цивилизации. Делайте выводы.

И какой же здесь можно сделать вывод?
Название:
Отправлено: Milenium от 09 Декабрь, 2009, 14:50:51 pm
Цитата: "Satch"
Цитата: "Milenium"
Бог видел какой народ достоин Его принять, тому Он  Себя и предложил на то время.

Только почему-то этот достойный народ частенько забывал своего боженьку и норовил увильнуть от его опеки. То тельцу золотому поклонялись то еще кому-нибудь. Память короткая наверное, постоянно напоминать надо

Да , это факт, но Бог прощёл этот народ по своему милосердию...
Название:
Отправлено: Roland от 09 Декабрь, 2009, 15:40:00 pm
Цитата: "Antediluvian"
Это в так называемом "Вавилонском плену"? Хе-хе, довод работает против Вас - вот откуда они свою религию стибрили, стало быть.  :D


 Ерунды не говорите-плен тут при чём то? И насчёт "стибрили"- вспомните откуда родом Абраам-еврей.
Название:
Отправлено: Тимур от 18 Декабрь, 2009, 00:44:54 am
Да в том то и дело что так и есть: из Египта взяли и из Вавилона и из Персии. А сначала были просто язычниками как арабы.
Название:
Отправлено: Android от 19 Декабрь, 2009, 09:25:17 am
Не помню, постил ли я ссылку, но повторюсь. Рекомендую почитать.
http://www.left.ru/bib/shahak/shahak1.html
Название:
Отправлено: Снеер от 05 Январь, 2010, 14:04:56 pm
В христианской традиции Книга Левит воспринимается как символически "прообразующая"
события Нового Завета, и, прежде всего, евангельскую историю об искупительной жертве Иисуса Христа.
Архимандрит Никифор писал: "Цель написания Книги Левит, несомненно, состояла в том,
чтобы приуготовить Израиля к пришествию и должному приятию Мессии.

Постоянно встречающиеся в Книге Левит различные образы греха, с одной стороны,
а с другой — прощения оного и освящения милосердием Божиим, естественно вели к тому,
чтобы сохранить в Израиле на все последующие века сознание глубокой необходимости
в Искупителе всего мира и веру в грядущего Мессию...

Ну, это совершенно понятно.
"Должное приятие" - это отмудохать и прибить к кресту. Как и должно...

Теперь вот скажите: если книга Левит была написана ещё за 1000(?) лет
до Рождества Христова, то есть в те времена, когда никакого христианства
ещё и в помине не было, то...

нельзя ли сделать из этого такой вывод, что вся эта якобы связь
между Ветхим и Новым заветами просто за уши притянута?


Вот КАК вы умудряетесь ВЕРИТЬ в то, что

евреи, которые 1000 лет ждали Его появления! -

ведь они за 1000 лет уже якобы предсказали Его пришествие! -

евреи - те самые, которые кричали: "Распни Его!" -

вот именно Его взяли за шкирку и распяли?

1000 лет ждать, чтобы тупо убить!!!
Вы вообще в своём уме, люди???

(при этом и речи не было о том, что эти евреи вдруг отрекутся от иудаизма
и крестятся в христианство! - тоже гримаска истории!
для них Христос - богохульник!
тогда тем более есть основания интересоваться связью
между книжкой Левит и евангелиями! )


Мне единственно интересно: неужели кто-то и впрямь верит в то,
что Голгофа была предсказана за 1000 лет?

*******************************************************

Митра когда родился? 25 декабря? Воо... Это был культ наличный, устоявшийся, не увернёшься никак.
А Иисус когда родился? Понятно, что плюс-минус, в общем,
Новый Год >>>>>>> Рождество.
Само собой лишь потому, что летосчисление от Р-ва Х-ва.
А по факту? А по факту, естественно, ни одна живая душа в мире понятия не имеет, родился ли Назорей зимой или летом. И никакие сомнения и возражения здесь не принимаются.
На том единственно основании, что Христос всё же понимается как вполне реальный, то есть некогда живший человек.
А уж когда календарь сменили... Кстати, вот кто в курсе этой астрономии, растолкуйте: когда именно римляне ввели летосчисление от Рождества Христова. А то про сотворение мира понятно, про основание Рима тоже и Бог бы с ним, но вот переход всей цифири именно на день и год рождения Христа принципиально важен и интересен. Ибо именно этот год и следовало бы считать годом появления христианства как такового, то есть уже как оформленной и законченной религии, в которой вся литературка уже заведомо подогнана и солгана так, что... ну, вы понимаете, о чём речь...

Это слив из инета:
Древней церкви точно не был известен не только день и месяц, но даже и год рождения Спасителя.
 Принятое у нас теперь исчисление "от Рождества Христова" введено в VI веке римским монахом Дионисием Малым, который за основание своего летоисчисления поставил расчет, что Господь Иисус Христос родился в 754 году от основания Рима.

...годом Рождества Христова необходимо признать 749-й год от основания Рима.
В России летоисчисление от Рождества Христова принято лишь с конца XVII века. До этого времени, как это было принято в древней церкви, летоисчисление велось от сотворения мира.

 Восточная Церковь первоначально праздновала этот праздник в один день с Богоявлением под общим названием "Епифания" - "Явление Бога в мир" - 6 января. Однако, существуют данные, что в древней церкви небыло единомыслия по этомы поводу. Одни полагали это событие 20-го мая, другие 6-го или 10-го января; по другим свидетельствам Рождество Христово приурочивалось к 25 или 28 марта.

В Западной Церкви Рождество Христово стало праздноваться 25 декабря значительно раньше, чем в Восточной. Однако, с конца IV века и Восточная Церковь начала праздновать этот день также 25 декабря. Эта дата была выбрана для празднования Рождества Христова по следующим соображениям. (брехня эти соображения, сами понимаете).

это отсюда:
http://dynamo.geol.msu.ru/personal/simon/vert/cal.html (http://dynamo.geol.msu.ru/personal/simon/vert/cal.html)

*************************************************
А теперь ещё раз про Митру заход. Это опять из инета, работа вполне кустарная, но в том и суть, что в газетах и по телеку это как-то не видно и не слышно:

Состав христианства:

Митраизм – 40%

Иудаизм – 30%

Культ Исиды и Осириса – 10%

Другие религии – 10%

Секта Иисуса и Павла – 10%


Таким образом, нет ни одного научного доказательства, что христиане были в Риме раньше III века. А значит, все рассказы о Петре и Павле в Риме – ложь. На самом деле, Рим был центром митраизма, но потом все было подтасовано, чтобы скрыть правду о том, что главная составляющая христианства не иудаизм, а митраизм. Чтобы получше спрятать бога солнца Митру, попы одевают на голову солнце, которое называют митрой, и молятся Иисусу.

Подводя итоги: - христианство только декларирует, что оно произошло от иудаизма. На самом деле гораздо большее влияние на него оказал митраизм. Христианство не является ремиксом, или надстройкой над иудаизмом – оно совершенно независимая религия.

ссылка на оригинал:
http://karnag-igra.narod.ru/sostav.htm (http://karnag-igra.narod.ru/sostav.htm)

***********************************************************

То есть, христианские богословы совершенно лицемерно связали
Ветхий и Новый заветы в единую Библию, на ходу сочиняя все эти
пророчества и приуготовления к евангельской истории, к этой
жертве искупительной,

и при этом не менее лицемерно избегают любых упоминаний
того факта, что римский католицизм был прямым замещением
существующих римских же культов, в частности культа Митры.

Почему христиане охотно верят верят тому, что христианство
якобы наследует иудаизму, - одно слово Библия уже поясняет мысль:

В христианской традиции Книга Левит воспринимается как символически "прообразующая"
события Нового Завета, и, прежде всего, евангельскую историю об искупительной жертве Иисуса Христа.
Архимандрит Никифор писал: "Цель написания Книги Левит, несомненно, состояла в том,
чтобы приуготовить Израиля к пришествию и должному приятию Мессии.

Постоянно встречающиеся в Книге Левит различные образы греха, с одной стороны,
а с другой — прощения оного и освящения милосердием Божиим, естественно вели к тому,
чтобы сохранить в Израиле на все последующие века сознание глубокой необходимости
в Искупителе всего мира и веру в грядущего Мессию...

- и при этом слышать ничего не желают о том,
что культ Христа есть непосредственное замещение и продолжение
культа Митры?
Образно говоря, 325 год знаменателен тем, что Митра был принесён Римом в жертву,
но на его месте немедленно был воскресён Христос.

Понятно, что эта подробность не способствует укреплению веры
у нынешних христиан. Они предпочитают пребывать в иллюзии,
что вообще никакого Митры не было, и Христос есмь Господь предвечный итп итд.
Явился с небес, чтобы спасти грешников от смерти во грехах их...
 
****************************************************

Ну и чиво, ребят? То, что календарь (Новый Год) подогнан к Рождеству Христову - совершенно понятно, что именно тупо подогнан. Когда? В 6-м веке католики сработали? Ладно. Списали 750 лет с Рима, и хрен с ним. Но вот насчёт того, что датой Рождества Христова стала именно дата рождения бога Митры - в этом никаких сомнений.

Когда там Христос родился, никто и понятия не имел. Но менять религии - это ведь не перчатки поменять... Во, есть кое-что:

Утверждение, что Митра был рожден девственницей (см., например, «Дух времени» или фильм «Загадки Библии. Соперники Иисуса», основано на цепочке отождествлений. Согласно наиболее распространённой версии , Митра был рождён из камня, лежащего у «реки» (theos ek petras, petrogenos Mithra). По другой версии, он был рождён из камня в пещере. Епифаний Кипрский же говорит о рождении от богини-девы Коры бога Эона, которое отмечалось в Александрии 6 января (а Эон мог отождествляться с Фанетом и тем самым с Митрой)
это здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%80%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0)

***************************************************
Вот путная выжимка, опять самиздат:

День рождение непобедимого Солнца (культ Митры)=Рождество Христа.

25 декабря христиане во всём мире празднуют Рождество, то есть дословно "день рождения Иисуса Христа", человека, которого некоторые люди вообразили богом (а на самом деле избрали богом в 325 году). Откуда пошёл этот праздник?

Точной даты Рождения Христа никто не знает. Первые "упоминание" даты Рождения "25 декабря" относятся к 4 веку, но и о ней мы знаем из источника 6 века, а именно хронографа Дионисия Малого, то есть достоверно мы можем установить, что дата рождения Христа как 25 декабря появилась спустя как минимум через 350 лет после жизни самого Христа. Соотвественно, достоверности никакой у этой даты нет.
А что было до этого?
В Римской империи был очень популярный праздник — день рождения Непобедимого Солнца (лат. Dies natalis Solis Invicti) 25 декабря (день зимнего солнцестояния), связанного с культом индоиранского бога Митры
"Культ Митры" был в то время очень популярен, особенно среди римских легионов, считалось, что это бог приносит Победу и первые века новой эры шла своеобразная борьба между "митраитами" и христианами.
Что же произошло? В ходе борьбы носители старого культа проиграли, их старый праздник заменили новым.
Формально решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Эфесском (Третьем Вселенском) церковном соборе в 431 году! То есть спустя 400 лет после жизни самого Христа по преданию.
Произошла политическая подтасовка. Нужно было рождение нового года ассоциировать с рождением Христа, нового идола. Культ Митры был заменён на культ Иисуса.
На смену одних идолов пришли другие.

это здесь:
http://aleksionapolis.ru/articlesmitrarojdestvo.html (http://aleksionapolis.ru/articlesmitrarojdestvo.html)

**************************************************

Ну что, иудеи, сознаваццо будем? Апять врете? Христос - не еврей. Христос - выбирайте: индус, иранец, армянин? Отчего, кстати, армяне на 700 раньше русских приняли христианство-то? Ага... куда им было деваццо? Вот ещё ссылка:

В то же время считалось, что Митра - это спаситель, указующий людям путь к вечной жизни, и поэтому культ Митры составлял серьезную конкуренцию христианству. Не случайно поэтому день рождения Митры - 25 декабря - стал днем рождения Христа.
http://www.antiqueonline.ru/mitra.html (http://www.antiqueonline.ru/mitra.html)

*************************************************

Так что как ни крути, а кашу заварил всё же император Константин, и ещё баааальшой вопрос, какую из веток считать основной - митраизм или христиан-сектантов.
Во всяком случае, открытое, публичное обсуждение подобной темы едва ли встретит понимание со стороны Святой Церкви. Как же? Где же Иисус? Какой ещё Митра?!!! Вот умора!!!!
 :D
Название:
Отправлено: Фрэнк Кристофер Тайк от 26 Май, 2010, 14:03:42 pm
* У Иудеев и Мусульман, Бог творец это одно лицо; 1) Евреи считают что из всех народов которые существуют на поверхности Земли Бог избрал для себя самый лучший,  совершенный, - Евреев!  И предназначение Евреев управлять всеми остальными народами Земли!  2*) Мухаммед утверждал, что ему Бог творец специально для всех жителей Востока открылся под другим Именем, - Аллах! И Он передал Мухаммеду свою " Новую волю" жителям Востока. 3*) А Еврейские меньшевики, раскольники "Христиане" после 33г.н.э. хитро измыслили что Бог творец триедин; Бога вообще-то можно и счетверить, и сдесятерить ... включив в него  1) Бога творца, 2) "Самого Великого" и всех малых духов со всей поверхности Земли; 3) И тайную любовницу; и земных якобы сыновей и дочерей, и тестя с тёщей, и племянников...;
4*) Если Иисус Назарянин и Бог творец это качественно одно и то же лицо, то кого Иисус просил “ может быть меня минует, чаша сия “,  “ Боже, зачем ты оставил меня “. Что в 33 – м г. люди Бога творца распяли на столбе? В таком случае можно утверждать, что на Земле в образе человека был не Христос, а Бог творец, а Христос в то время был на небе и управлял и Землей, и Вселенной ..., ведь они же равны, и это одно и то же? А если бы Сатана, или сын Сатаны ( дух Сатаны, Сатана тоже 3 – х един /?/ ) материализовались бы на Земле, их бы тоже люди поймали бы и убили бы?...
Название:
Отправлено: Адам Секретин от 10 Июль, 2010, 09:35:46 am
>Христианство – иудейская религия.

Не открытие, это давно известно.
Изначально даже не самостоятельная "религия", а мелкая секта (направление) внутри иудаизма.
Которая постепенно сильно разрасталась благодаря "проповеди и приёму внешних народов" (павликианство), если бы не было апостола павла - христианство бы не состоялось как мировая религия, ибо из евангелий нам известно - что сам иисус сначала был против проповеди язычникам.
Название: Re: Христианство – иудейская религия.
Отправлено: Iren_Nietzsche от 09 Март, 2012, 14:38:34 pm
Цитата: "Давид Найдис"
Напрашивается логический вывод:  христианское учение, именуемое в древней Иудее «назорейской  ересью» (Деян. 24:5) - это, по сути своей, ничто иное как  ещё одна иудейская религия.

Аминь. С просветлением вас!  :)