Так и будет. Только с научной точки зрения для постановки данного эксперимента нужно очень точно соблюсти все прочие равные, а именно начальную температуру воды, обьем, интенсивность нагрева и точно фиксировать момент закипания.
Дорогуша, так технологические процессы в промышленности, включая пищевую и очень требовательную к, химическую, работают на постоянке с постоянным мониторингом всего процесса уже не первое столетие. Чой-то я не слышал о проблемах с их непостоянством в зависимости от.
Именно так поступает ученый.
Учёный сначала получает на руки некие необъяснённые феномены, потом начинает их изучать экспериментально, а не подгонять под древнеаккадские суеверия бессмысленные "эксперименты".
Но Вы же не ученый, Вы выпячиватель своей недалекости.
Видите ли, доказать это, это ВАША задача, поскольку ВЫ утверждаете. Так что бегом кипятить воду, строить графики и делать выводы виды: когда Луна в нисходящем доме, а Сатурн в растущем, закипание на 3 мин дольше, чем когда Луна восходит при нисходящем Марсе. Пока вы таких данных не привели, ваше утверждение, что есть некие не обнаруженные наукой циклические силы голословно и отбрасывается без обсуждения.
Добавлю, процесс закипания воды будет происходить по разному,
И почему до сих пор этого никто не заметил?! Зависимость от атмосферного давления давно установлена, от мощность чайника понимаема даже домохозяйками, от начальной температуры даже дошколятами, а вот от положения Земли на орбите -- нет.
