Автор Тема: Патриотизм - это хорошо или плохо?  (Прочитано 14586 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zavhozz

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +0/-0
Патриотизм - это хорошо или плохо?
« : 12 Февраль, 2010, 10:57:44 am »
Как участники форума относится к патриотизму?
Необходимо ли к людям, живущим по одну сторону от некой условной черты, проведённой на поверхности планеты, относиться лучше, чем к живущим по другую сторону?
Надо ли, например, радоваться из-за победы сборной России по футболу или огорчаться из-за её поражения?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от zavhozz »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 605
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #1 : 12 Февраль, 2010, 11:14:51 am »
Патриотизм, как средство выражения самоиндефикации индивидуума, однозначно необходимое условие сохранения человечекого общества, как организованной силы.
Ценность и значимость конкретных проявлений патриотических чувств, требует конкретного изучения и осмысления в конкретном контексте проявления.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #2 : 12 Февраль, 2010, 11:50:21 am »
Патриотизм - естественное чувство здорового человека.

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 291
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #3 : 12 Февраль, 2010, 12:31:36 pm »
Патриотизм - одна из основ нормальной позиции человека в обществе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #4 : 12 Февраль, 2010, 12:39:39 pm »
"Патриотизм - это хорошо или плохо?"

Ни хорошо, ни плохо. Это нормально. С таким же успехом можно спросить: "Любить родителей - это хорошо или плохо?"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн zavhozz

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 12 Февраль, 2010, 13:03:59 pm »
Цитата: "дарго магомед"
Патриотизм - естественное чувство здорового человека.

А космополиты типа Льва Толстого, Марка Твена, Бернарда Шоу нездоровые люди?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от zavhozz »

Оффлайн zavhozz

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 12 Февраль, 2010, 13:15:15 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Ни хорошо, ни плохо. Это нормально. С таким же успехом можно спросить: "Любить родителей - это хорошо или плохо?"

Разве Вы не в состоянии дать моральную оценку этому явлению?
Ведь многие мыслители это делали.
Например:
Джордж Бернард Шоу: "Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма".  
Оскар Уайльд: "Патриотизм — достоинство порочного человека".
Марк Твен: "Душа и суть того, что обычно понимают под патриотизмом, есть и всегда была моральная трусость"
Лев Толстой: "«Патриотизм» — чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, — всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от zavhozz »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 12 Февраль, 2010, 13:18:55 pm »
Это мощное средство воздействия на умы обывателей. Как только религия отправится на свалку истории, ей понадобится замена для построения гос. идеологии. И один из первых кандидатов – патриотизм. Очень легко и удобно использовать его для промывки мозгов. “Патриотизм ведёт к крови” – писал Экзюпери. Это средство для разделения людей. Это приводит к накладыванию на человека обязанности любить своих, и ненавидеть чужих. Причём, кто свой, а кто чужой – за тебя решит дорвавшийся до власти «патриот».
Вы спрашиваете: «Надо ли, например, радоваться из-за победы сборной России по футболу или огорчаться из-за её поражения?» Видите какая штука? Вы спрашиваете об обязанности, или долге. Т.е. радость или огорчение вменяется в обязанность. Я вот слышал, что суть олимпийского движения в том, что оно наднационально. Что не имеет значение из какой страны спортсмен. Что выступает не за страну, а за себя. А сейчас мы видим совершенно противоположное. Соревнование, какая страна больше медалей соберёт. Кто-нибудь может разъяснить почему так произошло и кому это выгодно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн zavhozz

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 12 Февраль, 2010, 13:29:12 pm »
Цитата: "Бессмертный"
Вы спрашиваете: «Надо ли, например, радоваться из-за победы сборной России по футболу или огорчаться из-за её поражения?» Видите какая штука? Вы спрашиваете об обязанности, или долге. Т.е. радость или огорчение вменяется в обязанность.

Этот вопрос о моральной стороне такого явления.
Поясню на примере. На мой взгляд, не надо радоваться о том, что в результате землятресения на Гаити погибло 200 тысяч негров, так как такая радость аморальна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от zavhozz »

Оффлайн zavhozz

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 12 Февраль, 2010, 13:33:54 pm »
Нашел в Википедии мощное высказывание ирландского писателя Джеймса Джонса:
Мне говорят: «Умри за Ирландию», а я отвечаю: «Пусть Ирландия умрёт за меня».
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от zavhozz »