КВАКС утверждает:
1.
ЛЮБОЙ Объект(ситуацию, явление)
МОЖНО АДЕКВАТНО
отобразить СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ Формулой или Высказыванием.http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=430902. формальная логика - потому и
формальная,
что охватывает ВСЁ (независима от содержания высказываний).
http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=43367На это Антирэкс, и Вивеккк и я, приводили КВАКСу примеры, где формальная логика дает маху, предполагая под этим, что речь идет о такой формализации, которая равна созданию некоего алгоритма, следуя за которым мы с необходимостью приходим к цели, например в создании шутки:
Antirex:
Ну-ну... KWAKS, я вижу, никак не уймётся... Всё размахивает своим лозунгом, пугая форумчан...
Ну что ж, раз вы упорно не хотите замечать очевидного, вот и предоставьте, сделайте милость, пример полной формализации процесса спонтанного рождения шуток.
А там посмотрим.
Причём заранее предупреждаю, меня интересует именно формализация процесса СИНТЕЗА шутки, а не анализа. Проанализировать готовую шутку вам и младенец сможет.http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=43844А вот ответ КВАКСа:
шутка - либо удалась, либо НЕ удалась. третьего НЕ дано.
Вот Вам непреложный пример -
полной формализации процесса спонтанного рождения шуток.(Там же.)
Что мы здесь видим? Мы видим то, что КВАКС и утверждает на каждом шагу, а именно:
ЛЮБОЙ Объект(ситуацию, явление)
МОЖНО АДЕКВАТНО
отобразить СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ Формулой или Высказыванием.То есть не
познать, а
описать! Причем описать доступными ей инструментами (формами формальной логики). Мы пока отвлечемся от того, что данное описание не дает нам никакого знания, по крайней мере того какого мы бы от нее хотели видеть. Причем это не столько
описание сколько
втискивание ВСЕГО в прокрустово ложе дубовых форм.
Что бы было наглядней, позволю себе немного пофантазировать.
КВАКС заявляет, любую вещь мира, реальную либо нет, если она зрима, я могу изобразить простым карандашом.
Ему хором возражают, позвольте, а как же краски этого мира, ведь вы не передадите их простым карандашом.
А зачем мне эти краски, если я и без них нарисую хучь человека (рисует), хучь трактор (рисует).
А могу и радугу (высунув язык старательно рисует).
Это продолжается до тех пор, пока не лопается терпение у КВАКСого оппонента.
И если бы речь ограничивалась только этим, можно было бы согласиться, что худо бедно, но формальная логика что-то описывает,
правда не потому что в этом ее роль и задача, а потому что любая форма это форма некоторого содержания, а значит свет содержания падает и на формы логики. Конечно содержание здесь весьма куцее, но ведь падает же!
Но вы не знаете КВАКСа, ему ведь не это нужно.
Отсюда КВАКС делает два вывода:
1. Мир логичен, причем логичен именно так, как логична формальная логика. Иначе говоря: МИР ФОРМАЛЬНОЛОГИЧЕН.
И далее:
2. ФОРМАЛЬНАЯ Логика ВСЕСИЛЬНА (ВСЕОБЩА, АБСОЛЮТ)!!! А потому может обойтись и без других логик.
Любую логику – говорит КВАКС – я сведу к дедукции. А любую дедукцию я вам представлю как набор форм моей любимой КВАКСОЛОГИИ (надеюсь все понимают, что здесь идет речь не о всесильности формальной логики, а о всесильности кваксологии, которую он хочет протащить под видом ф.л.)
Далее эти выводы я для наглядности опять обыграю в примере:
КВАКС:
ЛЮБОЙ Объект (ситуацию, явление)
МОЖНО описать словами,
следовательно мир словоподобен, а слова всеобщее мира.
Оппоненты: Во-первых, мир можно описать не только словами, но и чертежами, формулами, рисунками и т.д. Во-вторых слова это только малая часть Мира, причем принадлежащее только миру человека, причем, далее, настолько малая, что рядом с бесконечностью Мира, она просто ничтожна.
КВАКС: Пусть мне покажут хоть ОДИН пример, где бы мир нельзя было описать словами.
Оппоненты: Но ведь речь не об этом, а о словоподопности Мира и всеобщности слова.
КВАКС: Хи-хи. Тру-ля-ля. Ну хоть ОДИН раз и КВАКС лапки кверху. Молчите? Все хотите народ обжулить!
Другими словами КВАКС в упор не видит, только что высказанные доводы, он требует примеры причем примеры, которые опровергли бы не то что следовало бы опровергать.
И, как я успел заметить, это продолжается на всех темах, которые меня заинтересовали и которые я уже прочел. О чем бы речь не шла, через какое-то время появляется КВАКс и все начинает вращаться вокруг его КВАКСОЛОГИИ.
Отсюда у меня возникает гипотеза, а человек ли КВАКС? А может это программа написанная юморным программистом, хоть тем же Дедушкой Лешим. Признавайся Дед твоя работа?!
КВАКС это такой алгоритм, который выхватывает первое более менее подходящее слово, переводит тему на всеобщность КВАКСОЛОГИИ, «с помощью пары нехитрых приемов», а при попытке его прищучить подменяет первоначальные тезисы
http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=37714когда же подменить их становится невозможно, ответ один: хи-хи, тру-ля-ля.
Он испачкал уже все темы где я был, куда я не зайду везде КВАКС, это ж просто вирус какой-то.
Предлагаю новую тему: Является ли КВАКСОЛОГИЯ венцом ЛОГИКИ.
А заодно давайте попробуем решить:
Что такое КВАКС? Человек или зловредная программа?
А теперь для смеха.
Примеры КВАКСОЛОГИИ:КВАКС утверждает в вопросительной форме:
Другими словами и попроще :
какОООй *участок* познания
(да и всей действительности) -
НЕ охвачен Формальной Логикой ? ? ? ? ?
http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=38247а здесь он утверждает обратное:
А вот "подумать над содержанием" - совершенно лишнее!
Содержание (сущность, характеристику, величину) -
надо подставлять в формулы вместо соответствующих логических переменных.
http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=43904а здесь уже обратное обратному:
Разумеется, что логика "не является всемирным законом"!
Она - ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ : и ВСЕ всемирные законы, и ВСЕ противоречия, и ВСЕ изменения, и ВСЕ движения мира,..
И ВЕСЬ МИР В ЦЕЛОМ ! ! !
http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=39593И вся эта круговерть у КВАКСа получается потому, что:
Неужели так трудно сообразить,
что именно СОВЕРШЕННАЯ ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ вмещает в себя ВСЁ :
от вселенной в целом - до крохотнейших микрочастиц,
от строжайших глобальных законов - до бредней умалишённых.
http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=38773простейшее свойство логической операции Следования :
ИЗ ЛЮБОЙ "бредни умалишённых" мы впрАве получать Верные Выводы !
там же
antirex писал(а):
Так вы постепенно договоритесь до того, что сознательные рассуждения только тормозят анализ; а потому надыть всем дружно встать на колени да и помолиться о ниспослании интуиции.
А тут и договориватися" нЕ до чегО :
История Любой Науки Вам засвидетельствует это "рассуждения только тормозят"......
http://www.ateism.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=46192Таким образом КВАКСОЛОГИЯ =
СОВЕРШЕННАЯ ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ= бредни умалишённых.
А требования КВАКСа: отказаться от «тормозящих рассуждений» приняв на вооружение
СОВЕРШЕННУЮ ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ =
КВАКСОЛОГИЮ.Следуя рекомендации КВАКСа пойдем еще дальше и создадим
совершенно идеальную ЛОГИКУ, которую мы можем выразить всего одной единственной формулой: А+В=С
А вот "подумать над содержанием" - совершенно лишнее !
Содержание (сущность, характеристику, величину) -
надо подставлять в формулы вместо соответствующих логических переменных.
Это ж, какую уйму знания мы отсюда получим!!!
Корова+Лошадь=копытные. Вот вам еще одна «Строго Научная ИСТИНА». И это еще не все!
Корова+Лошадь=четырехногие.
Корова+Лошадь=травоядные.
Корова+Лошадь=двуухие.
Корова+Лошадь=хвостатые.
Корова+Лошадь=не зеркало.
Корова+Лошадь=не зеленые.
Корова+Лошадь=Корова+Лошадь.
И т.д. до бесконечности.
И пусть мне хоть кто-нибудь докажет, что здесь не истины!
Блин, да только из данного сочетания можно получить столько всего, что хватит и вам и вашим внукам и даже последним представителям рода человеческого.
Надеюсь, никто не будет отрицать, что данная логика
вмещает в себя ВСЁ:
от вселенной в целом - до крохотнейших микрочастиц,
от строжайших глобальных законов - до бредней умалишённых?
Философский камень найден! Слава КВАКСу или тому программисту, который создал такую замечательную программу!
