О политике выделено из: Обязанности атеиста

[Shiva]

Фсе, и этой теме ...здец.

Ага. :popcorm1

[Ми-6]

МИ Тебе прочитать лекцию "про Куев"?

Born. Ты прекрасно понял то, что я написал. Пока Мрава будет лезть со своим шовинистическим бредом в историю, я буду ему напоминать то, что было не чуть раньше, а намного раньше. И обижаться здесь бессмысленно. Не я это начал.

"Московия", которую, так не любит мадьярская гуцулятина, была аж с VI века.

Московия (Московское княжество) возникло только в XllI веке, как удел Владимиро-Суздальского княжества. Ты, как историк, это знаешь. Только не надо приплетать это название к древним славянским племенам.

P.S. Кстати, про мокшан я в этой теме ничего не писал.

[Мужчина_от_Природы]

А где была Московия (она же потом РИ) во время Киевской Руси? Её тогда ещё в проекте не было.

А причем здесь Крым? Посмотри фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки". там ясный намек про крым идет и как атаманы на поклон в Питер ездили к царице Российской империи!

[Ми-6]

А причем здесь Крым?

А при чём здесь РИ, которой уже давно не существует?

[Born]

МИ,я же чётко тебе указал, что территория будующей "Московии" заселена славянами к официальной дате основания Москвы минимум за полтысячелетия. Гидротопонимы НЕ МЕНЯЛИСЬ. Граница между славянами и финно-уграми чётко проходила по линии нынешних границ Московской и Владимирской областей. Там сохранились финоугорские гидротопонимы. Следовательно,при завоевании Залесской Руси в 10 веке названия речек уже были и остались как в древности.

[Мужчина_от_Природы]

А причем здесь Крым?

А при чём здесь РИ, которой уже давно не существует?

РИ завоевала Крым, который никогда не принадлежал Украине, она досталось вам от СССР! Столицей РИ в то время был Питерград!

[FatCat]

МИ
разные глупости , даже в своих спорах с Мравом, будь добрый , не неси.

Да что Вы - пусть несёт! И чем больше - тем лучше.
Ни одна "кремлёвская пропаганда" не сделала так много для разоблачения гнилой сущности нашей "оппозиции", как её ярые сторонники!  :good2

[Ми-6]

Ни одна "кремлёвская пропаганда" не сделала так много

Не надоело в пустоту писать?  :

Склеено 23 Апрель, 2018, 15:54:37 pm

РИ завоевала Крым, который никогда не принадлежал Украине

И что? Как из того, что что-то кому-то когда-то не принадлежало, следует, что оно не может принадлежать сейчас?

[Born]

Да что Вы - пусть несёт! И чем больше - тем лучше.

Камарад Fatcat, под рассуждениями уважаемого форумчанина МИ есть свои основания. ЗУНР и Директория это реалии истории. Фастовский акт об объединении тоже имел место быть. Дело в другом, что они замахнулись не на свои земли. Их земли это Галичина,Закарпатье,Центральная Украина. Ни Слобожанщина ни Юг и Юго-Запад, ни Новороссия туда и близко не входили. Потом, Директория имела в союзниках проигравшие войну Германию и Австро-Венгрию,которая сама развалилась на три государства, И РЕПРЕССИИ ПО КЛАССОВОМУ И НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ. А это даже безнационалы - большевики перенести не могли. К тому же "гаранты" просто исчезли. А этим и воспользовались и РСФСР и РП и КР.

[FatCat]

ЗУНР и Директория это реалии истории.

А я с этим и не спорю.
Но и крымский референдум 2014 года - такой же факт истории.

они замахнулись не на свои земли

И с этим я полностью согласен.