Автор Тема: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.  (Прочитано 5165 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн noname373

  • Православный
  • Блаженный
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +53/-611
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
    • Живой Журнал нонейма
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #90 : 15 Февраль, 2017, 11:55:06 am »
Только вот Древнегреческие мифы красивые, а христианские мифы кровавые.
Чувствуете разницу?
Древнегреческие мифы делали людей здоровыми, а христианские мифы делают людей больными и, как правило - на голову...
Ага, например, такие мифы:
Есть слово, дорогое сердцу каждого «нового русского», – Кипр. На Кипре каждому туристу показывают «пляж любви», на который из пены морской некогда вышла прекрасная Афродита. А в школах при знакомстве с этим мифом показывают репродукцию: «Рождение Венеры» Боттичелли…
И только об одном умалчивают и гиды, и учителя: они не берутся объяснить причину той первой экологической катастрофы. Откуда взялась та самая пена в первозданном море? Рассказ об этом придется начать с бунта Кроноса против Урана. Это бунт, как мы помним, кончился оскоплением первичного бога, а затем – «член же отца детородный, отсеченный острым железом, по морю долго носился, и белая пена взбилась вокруг от нетленного члена. И девушка в пене в той зародилась. Сначала подплыла она к Киферам священным, после же этого к Кипру пристала, омытому морем. На берег вышла богиня прекрасная… Ее Афродитой, «пенорожденной», еще «Кифереей» прекрасновенчанной боги и люди зовут, потому что родилась из пены» (Гесиод. Теогония. 188–197).
Второй полузнакомый всем миф описывает рождение Афины из головы Зевса. Обилие аллегорий и в этом случае заслоняет естественный вопрос: а как именно Афина оказалась в Зевсе? И на этот раз история не самая симпатичная. У Зевса в ту пору была супруга по имени Метида. Она обладала свойством метаморфозы (проще говоря, она могла перевоплощаться во все, во что хотела) – свойством, довольно неприятным в семейной жизни (ибо во время семейного диалога в ответ на безобидную реплику мужа: «Почему у тебя опять борщ недосолен?!» – супруга может превратиться дракона – и как ее тогда «воспитывать»?..). Зевс, решив избавиться от Метиды, уговорил ее сделаться маленькой… Понятно, какой сюжет воспроизводит сказка «Кот в сапогах»? Да, едва только Метида стала маленькой, Зевс ее проглотил. Таким образом премудрость оказалась внутри Зевса, ибо Метида была в то время беременна Афиной (см.: Гесиод. Теогония, 886–890).
В целом же античность пошла очень странным путем – речь идет о гомосексуализме. Казалось бы, та культура, которая провозглашает своим идеалом мужество и естественность, умеренность и гармонию, могла бы миновать именно этот риф. Но культура, возвеличившая Геракла и Одиссея, очень прочно – на века – «засела» именно на этом рифе.
Платон ставит любовь между мужчинами значительно выше, чем любовь к женщине. Платоновский миф об андрогинах содержит в себе подробность, также часто опускаемую в популярных пересказах. Оказывается, андрогины были трех полов: мужского, женского и мужеженского (собственно андрогины). Когда Зевс, убоявшись силы первых людей, рассек их, то каждая половинка начала искать свою прежнюю. И это значит, что только треть людей ищет сближения с противоположным полом, а две трети влекутся к своему собственному. Нет, и эти две трети тоже могут вступать в общение с противоположным полом, но только из чувства гражданского долга: «…чтобы при совокуплении мужчины с женщиной рождались дети и продолжался род, а когда мужчина сойдется с мужчиной – достигалось все же удовлетворение от соития, после чего они могли бы передохнуть, взяться за дела и позаботиться о других своих нуждах… Мужчин, представляющих собой половинку прежнего мужчины, влечет ко всему мужскому: уже в детстве они любят мужчин и им нравиться лежать и обниматься с мужчинами. Это самые лучшие из мальчиков и юношей» (Платон. Пир. 191с–192а).
Так «вместе с божественной философией расцвела и любовь к мальчикам» (Лукиан. Две любви. 35). Сексуальные услуги юноши рассматривались как нормальная форма оплаты услуг учителя, обучающего подростка какой-либо профессии. Когда Алкивиад пожелал стать учеником Сократа, «я решил сделать все, чего Сократ ни потребует. Полагая, что он зарится на цветущую мою красоту, я счел ее счастливым даром и великой своей удачей: ведь благодаря ей я мог бы, уступив Сократу, услыхать от него все, что он знает. С такими мыслями я однажды и отпустил провожатого, без которого я до той поры не встречался с Сократом, и остался с ним с глазу на глаз… и я ждал, что вот-вот он заговорит со мной так, как говорят без свидетелей влюбленные, и радовался заранее. Но ничего подобного не случилось. Я решил пойти на него приступом… Я лег под его потертый плащ и, обеими руками обняв этого человека, пролежал так всю ночь. Так вот, несмотря на все мои усилия, он одержал верх, пренебрег цветущей моей красотой… Я был беспомощен и растерян» (Платон. Пир. 217а–219е).
Как видим, целомудрие Сократа было предметом удивления. Впрочем, Сократ никогда не осуждал любовь к мальчикам, никогда не призывал обратиться к женщинам – он лишь призывал любить не только тела мальчиков, но и их души и душевную близость ставить выше телесной (см.: Ксенофонт. Пир. 8).[55] Описание идеальной любви у Платона дано в диалоге «Федр» (255–256). Тот, кто хотя бы однажды прочитает его, навсегда уже воздержится от возвышенного употребления словосочетания «платоническая любовь»… Так греки подражали своим богам. На Олимпе всегда хватало «странностей любви»: любовником Зевса был мальчик Ганимед[56] (в указанном фрагменте «Федра» Платон прямо ссылается на эту парочку); любовником Геракла – Гилас; Посейдона – Пелоп.[57] По слову Овидия, не кто иной, как Орфей, «стал виной, что за ним и народы фракийские тоже, перенеся на юнцов недозрелых любовное чувство, первины цветов обрывают» (Овидий. Метаморфозы. 10, 83–84).
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 597
  • Репутация: +68/-14
  • Сбежавший ещё в детстве из православной семьи
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #91 : 15 Февраль, 2017, 12:03:48 pm »
Ага, например, такие мифы:
Откройте лучше свой некрофильский миф для Дня православных влюбленных "О Петре и Февронии"...
Почитайте, как там они в гробах по всему городу передвигались!
Гоголевский Вий там отдыхает!
Это Вам не "День святого Валентина!"...
Повторяю:
Поэтому вы все такие больные (как правило, на голову!)..!
Православие хочет управлять больными и слабыми людьми, и поэтому делает их такими при помощи своих басен.
Блажен отнимающий последнее у бедного ибо он даёт взаймы Господу [Д.Джойс "Улисс"].

Оффлайн noname373

  • Православный
  • Блаженный
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +53/-611
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
    • Живой Журнал нонейма
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #92 : 15 Февраль, 2017, 12:07:00 pm »
Благодаря Православию русские с деревьев слезли! Где бы мы были, если бы не Православие!
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Born

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 201
  • Репутация: +195/-47
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #93 : 15 Февраль, 2017, 14:01:13 pm »
Где бы мы были, если бы не Православие!
Где сейчас Япония и Китай? А где Евросоюз? Где СГА? С православием будет покончено,как только будет покончено с нынешним "гарантом".
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 597
  • Репутация: +68/-14
  • Сбежавший ещё в детстве из православной семьи
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #94 : 15 Февраль, 2017, 18:33:48 pm »
Где бы мы были, если бы не Православие!
Всей правде обо мне прошу не верить.
(Православие).
Блажен отнимающий последнее у бедного ибо он даёт взаймы Господу [Д.Джойс "Улисс"].

Оффлайн ieqoved

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +2/-0
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #95 : 17 Февраль, 2017, 14:15:01 pm »
Платон ставит любовь между мужчинами значительно выше, чем любовь к женщине. Платоновский миф об андрогинах содержит в себе подробность,
Это как раз и есть, обще христианский миф, а точне - враньё. Потому что во времена Платона, у греков существовало 8 понятий лобви. А у христиан одно! И все ваши в данном контексте, под ним понимают лишь "трахаться".

Оффлайн ieqoved

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +2/-0
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #96 : 18 Февраль, 2017, 19:24:58 pm »
Ага, например, такие мифы:

  Многоие отождествляют  мифы древней Греции с библией,  лишь по тому, что обнаруживают слова, бог и боги. Сходства всего лишь в одно слово, маловата будет.
 Из того что принято называть "древнегречекими мифами" все изначально имело стихотворное изложение. Создавалось поэтами, которые  всегда относились к деятелям искуства. Как и современные деятели искуства, они использовали язык алегорий, а потому расширили употребление понятия божественного, больше чем того допускали учёные того времени - философы.
  А для философов, понятие божественного, использовались как класификации наблюдаемых явлений.
 Если пантеизм - обожествление природы
То пантеон богов - класификация её явлений.

 Обидно наверное будет, ныне живущим, если о их вглядах и морали, потомки будут судить исключительно по поэтическим произведениям.    Или по Голивудским боевикам. А кто нибудь возмёт, насмотриться нынешней парнухи и начнёт себе фатазировать.
 
 Вот таким бразом и ведут себя проповедники христианства и ислама. Занимаются оскорблением всего того что не их, и предлагают в замен, нечто практически идеальное. Посути впостоянно ведут информационную войну. И все бы ничего, да вот беда. Постоянно предлагая в замен реального нечто прекрасное но иллюзороное. Они дезорентируют сознание людей заставля достигатьне достижимого в принципе.
 А не достигающий желаемого, становиться очень злым.
 Этим самым они вызывают в обществе "синдром бойцовской собаки"

http://ateism.ru/forum/index.php?PHPSESSID=lrrm6lhsl8m1s1po4ejittsnu2&topic=25744.0
 

Оффлайн Бармалей

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 271
  • Репутация: +150/-52
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #97 : 19 Февраль, 2017, 10:46:36 am »
Кстати, ещё историк Ключевский в конце 19 века писал, что жития святых не могут быть достоверным историческим источником: там много путаницы дат и событий, приукрашивание биографий "святых" и много всяких фантазий.



Оффлайн ieqoved

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +2/-0
Re: Лжечудеса лжесвятых РПЦ.
« Ответ #98 : 19 Февраль, 2017, 22:07:31 pm »
Это как раз по причине того, что спекулируя на простодушии и доверчивости, богословие ведёт информационную войну.
 
 А как только дело касается детального сравнительного анализа, картина выходит совершенно противоположная богословской.

 

.