Как выявить аморальность человека

[vetrov]

Я понимаю, что многие люди, называющие себя верующими, свиньи
Ведут себя безобразно...

Теперь по теме


У меня есть простой критерий для выявления аморальности человека
Этот критерий проще, чем категорический императив Канта,
но чем-то схож с ним

Мне не важно, верит человек в Бога, не верит, это я проверить не могу.
Ведь люди умеют умело лгать и изображать что угодно.

Так вот этот критерий

Человек себе позволяет то, что не позволяет другому

Тут же и критерий достойного человека.
К примеру, задача угрожает гибелью, человек говорит, я пойду
Про такого человека говорят "отдает всего себя людям"

Как проверить атеиста на моральность
Тот же критерий
Человек говорит: "я сказал, значит это истина"
Вот Вам и аморальный тип

Честный скажет честно "я истина".
Это честно. Даже если он ошибается.

[Владимир Владимирович]

Перемудрили сам себя.

Наука - это не игра в карты и не дипломатические переговоры, где консенсус важен.  А вам все кажется, что если вы попросите, в реальном мире и для боженьки место найдется.

[Istredd]

Честный скажет честно "я истина".
Это честно. Даже если он ошибается.

Тут вы меня потеряли. Что подразумевает предложение "я истина"? Истина - это концепт, "я" - это, в контексте, человек, то есть существующий объект. Предложение "я истина" просто не имеет смысла

[Алeкс]

Предложение "я истина" просто не имеет смысла

Дык труЪ же.

[vetrov]

Атеисты пытаются меня убедить, что мораль создается обществом.
Я не спорю, но хочу уточнить.
Я знаю миллионы обществ. Я так понимаю, что каждое общество порождает мораль.

А общество - это артефакт, создано оно человеком.
Но людей опять же миллиарды.
И общество некоторых дерьмо полное.

Таким образом, важно каким способом создается мораль.
Кто и как порождает желание вести себя морально.

К примеру, папа взял ремень и породил у сына желание вести себя хорошо.

И мой автомобиль сегодня плохо вел себя на дороге.
Может ему ремня дать?

Вот с животными всё понятно, внешняя среда управляет их хорошим поведением.
Ведешь себя хорошо - существуешь. Не ведешь - нет, не существуешь.

А как быть с желанием жизнедеятельности.

Почему желание государственной деятельности только человека посетило?
Хотя обществ вокруг него полно, и общество автомобиля, и общество крокодила,
и общество Васи алкоголика. И каждое общество свою мораль порождает. 

[RaW]

Почему желание государственной деятельности только человека посетило?

А муравьёв не посетило?

[Istredd]

Таким образом, важно каким способом создается мораль.
Кто и как порождает желание вести себя морально.

Представьте у вас есть друг. Вы поступили очень нехорошо по отношению к нему, он перестал быть вашим другом. Человек стремится к обществу и отсутствие такового может быть наказанием.
Есть еще так называемый сексуальный отбор. Это очень веселая штука. Если девушки не дают парням с определенными свойствами, то такие парни быстро вымерают. Верно и обратное. Таким вот образом павлины стали такими красочными, какие они сейчас.

И мой автомобиль сегодня плохо вел себя на дороге.
Может ему ремня дать?

Вы ведь знаете разницу между живыми и неживыми объектами, правда?

Вот с животными всё понятно, внешняя среда управляет их хорошим поведением.
Ведешь себя хорошо - существуешь. Не ведешь - нет, не существуешь.

Есть других животных - это хорошее поведение? Убивать конкурентов на самку - это хорошее поведение?

Почему желание государственной деятельности только человека посетило?
Хотя обществ вокруг него полно, и общество автомобиля, и общество крокодила,
и общество Васи алкоголика. И каждое общество свою мораль порождает.

В стаях есть вожак. Это можно назвать государственной деятельностью?