Автор Тема: Формальная логика и диалектика.  (Прочитано 226633 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Снег Север

  • Гость
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1190 : 11 Январь, 2013, 20:04:42 pm »
Цитировать
Ка́чество — философская категория, выражающая совокупность существенных признаков, особенностей и свойств, которые отличают один предмет или явление от других и придают ему определённость. Качество предмета или явления, как правило, не сводится к отдельным его свойствам. Оно связано с предметом как целым, охватывает его полностью и неотделимо от него. Поэтому понятие качества связывается с бытием предмета. Предмет не может, оставаясь самим собой, потерять свое качество.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Качество_(философия)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 574
  • Репутация: +8/-80
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1191 : 11 Январь, 2013, 20:06:29 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "modus"
Откуда мне знать какие у вас представления  о том, что так или иначе  существует? Вот и расскажите, что существует по -вашему мнению.
Если так ставить вопрос, то источник противоречия - материальный мир, отражаемый сознанием людей в процессе познавательной деятельности.
А если нет  процесса познания то и источника противоречия нет?
Т.е. материальный мир есть а источника в нем уже нет? Нуждается ли источник противоречия для своего существования в наличествующем в бытии сознании какого-либо рода? (например, возможных инопланетян, людей, ангелов и т.д.) ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1192 : 11 Январь, 2013, 20:13:36 pm »
*Философия - не наука.
Несмотря на это,
путаница в понятиях
для философского
знания недопустима. ..*

Не наука, грите ? Что же она тогда ? ?
Искюйство витиеватых словес ? ? ?

Так это худ.ая литература . .
и путаница в понятиях - тама . .
не токмо допустима - но очень даже и похвальна .

А может Философия - не наука . .
Но такой  это - вид религии своеобразный ?

Так тоже не каньдячит . .
Ибо в религии - путаница в понятиях еще бобооольше !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 574
  • Репутация: +8/-80
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1193 : 11 Январь, 2013, 20:20:21 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитировать
Ка́чество — философская категория, выражающая совокупность существенных признаков, особенностей и свойств, которые отличают один предмет или явление от других и придают ему определённость. Качество предмета или явления, как правило, не сводится к отдельным его свойствам. Оно связано с предметом как целым, охватывает его полностью и неотделимо от него. Поэтому понятие качества связывается с бытием предмета. Предмет не может, оставаясь самим собой, потерять свое качество.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Качество_(философия)
Поймите: я ещё раз Вам попытаюсь пояснить: я не считаю философские категориями реальностью. Понятия, какие- бы они не были - философские, математические, физические, биологические, химические,   наиболее общие, наименее общие - они не существуют вне сознания индивидов. Значит и качества не должно было бы существовать если бы не было бы  сознания. Я же убежден, что, мир не представляя собой абсолютно простой сущности (как например точка) - имеет части, которые существуют объективно, вне и независимости от нашего сознания. И среди частей, есть такие, которые обладают объективно общими свойствами. Скажем все атомы водорода имеют в объективном смысле общие свойства, а не потому, что мы их установили в процессе "исторической практики".
так я ещё раз пытаюсь узнать: что по -вашему мнению существует?
Понятия? Или что-то отличное от понятий? Если что-то отличное, то и начните с этого, Скажите: "с точки зрения диалектики существуют понятия, и ещё что-то радикально отличное от них,  которую мы называем "тра-та-та. Основное отличие между понятиями и "тра-та-та" состоит в том, что..."".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1194 : 11 Январь, 2013, 20:25:16 pm »
*.. Вот Вивек, . . диалектик. А Квакс???
Хм... тут есть наверное
над чем
поразмыслить...*

 Поразмыслить тут - совершенно не над чем . .
Диалектика - ну, очень меЭЭЭЭлкая часть форм логики !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Снег Север

  • Гость
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1195 : 11 Январь, 2013, 20:31:12 pm »
Цитата: "modus"
А если нет  процесса познания то и источника противоречия нет?
Если нет процесса познания, то говорить об источнике противоречия бессмысленно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1196 : 11 Январь, 2013, 20:38:31 pm »
Цитата: "modus"
Поймите: я ещё раз Вам попытаюсь пояснить: я не считаю философские категориями реальностью. Понятия, какие- бы они не были - философские, математические, физические, биологические, химические,   наиболее общие, наименее общие - они не существуют вне сознания индивидов. Значит и качества не должно было бы существовать если бы не было бы  сознания. Я же убежден, что, мир не представляя собой абсолютно простой сущности (как например точка) - имеет части, которые существуют объективно, вне и независимости от нашего сознания. И среди частей, есть такие, которые обладают объективно общими свойствами. Скажем все атомы водорода имеют в объективном смысле общие свойства, а не потому, что мы их установили в процессе "исторической практики".
так я ещё раз пытаюсь узнать: что по -вашему мнению существует?
А теперь попытайтесь понять вы – выделение в материальном мире любых его частей и свойств, будь то атомы водорода и их количественные характеристики или категории качества и количества – это свойство сознания, в котором материальный мир отражается. А адекватность отражения любыми категориями, которые мы используем в описаниях, определяется общественно-исторической практикой и никак иначе. Или еще проще – «объективно существует» то, что таковым признано этой самой практикой. Т.е. материальной деятельностью людей. Никакого иного критерия объективности нет и не может быть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 204
  • Репутация: +1/-0
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1197 : 12 Январь, 2013, 13:50:10 pm »
Цитата: "KWAKS"
Не надо ля.ля . .

Наука, как вид деятельности - обладает нектр спец характ . .
Прочтите в справочнике - и примените к философии .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
Цитировать
Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, — прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].
Чего-то не хватает, а именно: мировоззрения, а также вопросов должного. Тех самых целей и средств, проанализировать которые научное мышление не в состоянии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 204
  • Репутация: +1/-0
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1198 : 12 Январь, 2013, 14:02:29 pm »
Цитата: "KWAKS"
Не наука, грите ? Что же она тогда ? ?
Искюйство витиеватых словес ? ? ?

Так это худ.ая литература . .
и путаница в понятиях - тама . .
не токмо допустима - но очень даже и похвальна .
Философия опирается на логику, а логика путаницу в понятиях не приветствует.
Цитата: "KWAKS"
А может Философия - не наука . .
Но такой  это - вид религии своеобразный ?

Так тоже не каньдячит . .
Ибо в религии - путаница в понятиях еще бобооольше !
"Есть ли бог?", "Первична ли материя?" - это вопросы философские. Атеисты-материалисты, по определению, в сверхъестественное не верят, а значит, не являются адептами религии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Формальная логика и диалектика.
« Ответ #1199 : 12 Январь, 2013, 14:10:42 pm »
мьдяААА . .

Неужель философия - выработкОЙ и
теоретическОЙ систематизациЕЙ НЕ ЗАНИ МАЕЦЦО ?

Либо объективных знаний о
действительности - у ен той стервы ..
БАЛШОЙ НОК И КОТ НАПЛА КАЛ ?

или Основой этой
деятельности, какой является
сбор фактов - эта зволочь пренебрегает ? ? !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.