Я все-таки настаиваю: пока нет определения жизни вопрос не имеет смысла. Или, вы вынуждены будете взять указанную мною книжку и там найти модели самовоспроизводящихся систем и признать их живыми.
Там, кстати , насколько помню, приводится и минимальная модель систему которая способна себя вопроизвести (человеческая ДНК состоит из очень многих миллиардов атомов, но есть модели, кажется состоящие всего из 32 элементов способных вопроизводиться. Это просто какие-нибудь элементарные молекулы могут быть. Но я не в курсе).
modus, молекулы не могут самовоспроизводиться, скорее всего Вы вправду немного не в курсе
Всё, что я дальше напишу относится к атеистам. По Вашей просьбе определяемся также с термином «самовоспроизводиться».
«Самовоспроизведение — способность живого организма, его органа, ткани, клетки или клеточного органоида или включения к образованию себе подобного. Самовоспроизведение у живых организмов происходит за счет размножения.» (Википедия)Что нужно для самовоспроизведения?[ 1 ] Нужна готовая закодированная ДНК. Билл Гейтс как-то сказал:
«Человеческая ДНК подобна компьютерной программе, только бесконечно совершеннее». Но что такое ДНК? это просто макромолекула, ни на что не способная, как просто передать информацию. ДНК — типа лазерного диска с информацией, который совсем ещё не компьютер. Но на таком диске вполне может уместиться программное обеспечение и алгоритм автоматизированной сборки для линий цеха завода по производству лазерных дисков и компьютеров.
[ 2 ] Удивительный путь ДНК начинается со встречи с считывающим и раскрывающим спираль ДНК механизмом:
[ 3 ] После этого подлетает другая молекулярная машина и формирует РНК по той информации, которую считала машинка сверху (они работают сообща):
[ 4 ] Спасибо второй машинке, она улетает. Теперь готовая РНК движется к другому заводу, чтобы послужить матрицей для будущего белка.
[ 5 ] Наконец-то РНК прилетает в назначенному месту и ровно ложится на двудольную молекулярную фабрику (рибосома) для перевода своего закодированного кода в цепь из аминокислот:
[ 6 ] РНК изящно легла в рибосому, теперь молекулярная сборочная линия выстраивает по её коду определённую упорядоченную цепь из аминокислот. Цепи из таких аминокислот могут составлять сотни блоков в длину.
[ 7 ] После того, как РНК перевела свой код (информацию) в цепь из аминокислот, полученная цепь сдвигается с места и движется в бочкообразный механизм, который придаёт этой цепи определённую форму, получив из неё готовый белок (протеин).
процесс предания формы:[ 8 ] Свершилось! Бочка открывается, и на свет из неё выходит готовый белок... как вдруг, откуда ни возьмись, прилетает другая молекулярная машинка и увозит готовый протеин точно на нужное место в клетке.
Вот, я показал пример
живой клетки с минимум функций, но способной к воспроизведению. Если клетка (любая) не имеет хотя бы одной из перечисленных функций, она уже не способна к самовоспроизведению, значит она не живая, она умрёт в первом поколении. С терминологией определились, ждём реакции атеистов с экспериментальными доказательствами абиогенеза, а то кроме оскорблений и унижений в адрес православных от них ничего не слышно.
P.S.Скриншоты были взяты из обалденного научного фильма «
Раскрывая тайну происхождения жизни», где ведущие и лучшие учёные Европы и США съехались в Пахаро-Дюнз, подняли вопрос о возникновении жизни, после чего единодушно признали существование Бога, отрекшись от атеизма и макроэволюции. Кстати, в фильме они упоминают разницу между макроэволюции и микроэволюцией. Если Вы этот фильм не видели, Вы потеряли пол жизни. Важны не картинки из фильма, важно услышать слова учёных.