Ссылка, которую Вы просите, никак не повлияет на фатальную погрешность радиоизотопной датировки по тому же ряду эмпирических проблем, искажающих значение величины параметра функции, с помощью которого учёные пытаются датировать объект:
- Было ли космическое излучение всегда неизменным? Никто не знает.
- Была ли скорость распада всегда неизменной? Никто не знает.
- Был ли образец заражен? Никто не знает.
Решите эти проблемы...
Спасибо за заметки по-поводу цитирования Вики - воспользуюсь.
Я привёл вам целиком цитаты ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО:
"Решить проблемы, связанные с привносом или потерей материнского или дочернего изотопа, помогает метод изохрон. Он работает независимо от изначального количества дочернего изотопа и позволяет установить, был ли в истории объекта обмен веществом с окружающей средой.
Этот метод основан на сравнении данных по разным образцам из одного геологического объекта, которые имеют заведомо одинаковый возраст, но отличаются элементным составом (следовательно, содержанием материнского радионуклида). Изотопный же состав каждого элемента в начальный момент должен быть одинаковым во всех образцах. Также эти образцы должны содержать вместе с дочерним изотопом какой-либо другой изотоп того же элемента. Образцы могут представлять как разные минералы из одного куска горной породы, так и разные части одного геологического тела."
МЕТОД ИЗОХРОН помогает решить основные трудности радиоизотопного датирования, а именно - обмен веществом между исследуемым объектом и окружающей средой, который мог происходить после образования объекта, и неопределённость начального изотопного и элементного состава.
Видимо Cergeu, вы так уверенны что даже читать не стали!