Автор Тема: Однополые браки  (Прочитано 31842 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iesus

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 99
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #90 : 06 Май, 2006, 01:39:50 am »
В целях поддержания генофонда, православным геям, конечно же  можно усыновлять, удочерять и ужучурять ..
Но в целом, я против, дети мои. Ибо, намного лучше геев, с задачей усыновления справятся педофилы. Ибо сказано в писании: «..лишь педофилы, действительно любят детей, по настоящему…»
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Iesus »
Московская клиническая патриархия

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #91 : 06 Май, 2006, 05:45:20 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Как раз наоборот! Насколько мне известно и в индийцев и у китайцев - исклучительно пуританская и патриархальная культура! Может быть потому и вытесняут они нас европейцев с "инсторического подиума" потихоньку, а?
Что Вы называете "пуританизмом"? В Индии также блюдется девственность девушки при вступлении в брак, это верно. Но я имел в виду вовсе не это, а тот культ сексуального наслаждения "бхукти", которым буквально насыщена индийская культура. Индуизм, тантра и даже тантрический буддизм... Еще один оборот колеса. Мужчина и женщина на ложе. Одна из нидан колеса, которое вращает демон. Для одних это символ греха,   для   других — иллюстрация   суетности мира, для третьих — приобщение к божественной энергии. Я   вспоминаю   о   «Кама-сутре», посвященной   богу   вожделения   и   любовной страсти Каме.  Ее внутренняя идея противоположна темному началу тантр. Вопреки господствующему  долгие  годы в нашей официальной, да и народной постхристианской культуре пуритански-ханжескому взгляду, современная наука видит в «Наставлении в искусстве любви», написанном в III веке до нашей эры поэтом и мудрецом Ватсаяной, гимн здоровью, открытости и чистоте, утраченным западной культурой во времена христианского средневековья. «Кама-сутра» до сих пор служит образцом для описания человеческой близости. Она может быть поставлена в один ряд с шедеврами Овидия и Апулея. Ведь, несмотря   на   взлеты   художников   Ренессанса, античный культ красоты человеческого тела уже не вернулся на средиземноморские берега. Только виноградные лозы и мирты хранят память об ушедших мистериях Диониса и Орфея. Лишь Индия и Китай, где любовь была возведена до высот божественного культа, все еще приносит цветы на алтарь линги и йони, чья нерушимая   связь — источник  плодотворящей силы космоса.

Цитата: "ИзяКацман"
А не кажится ли вам, что ето лиш подталкнет деток на "експерименты"? Дети - они любопытны, а опыта жизни - пшик ... не зря ведь в автомобилях специальные "декские" сиденья.
Нет, не кажется. Я говорю о целостной культуре, а в ее отсутствие, смею Вас заверить, детишки экспериментируют, пока нет рядом взрослых, как раз в самых различных направлениях. Знаете поговорку: "если безумие (здесь - сила природы) не остановить, его надо возглавить. В 14 лет это еще дети, но они - подростки, у них уже пробуждается мощный инстинкт, и он нуждается в окультуривании также, как и вся остальная жизнь. Вот только под культурой мы привыкли подразумевать подавление, а это в корне неверно. Приведу Вам аналогию - искусство бансай в Японии.

Цитата: "ИзяКацман"
Возможно во всех прочих отношениях данное обшество блудет строгие семейные традиции :)
Традиции, конечно, имеют свою роль, и не последнюю. Но ведь такая традиция тоже не на пустом месте рождается. Семья - закономерное образование в антропогенезе. И никуда она не денется, хотя либерализация устоев брака тоже несет с собой новые проблемы. Советую почитать, все же, "Введение в сексологию" И.Кона, там они обсуждаются.
Но при этом не нужно забывать о принципах евгеники. Всем ли нужно плодиться и размножаться? Сегодня генофонд ничем не защищен, наследственные болезни научились купировать, но не лечить радикально. А болезненный генотип распространяется вместе с успехами медицины.

Цитата: "ИзяКацман"
Вынужден вас разочаровать - это просто там стоит "по умолчанию". Все ети люди просто не побеспокоились изменить ето значение. Скорее всего не ишут ни того ни другого :)
Вы думаете? Я не размещал, не знаю. Но полагаю, что анкету все заполняют довольно ответственно, тем более, что графа "Дополнительные сведения" почти у всех заполнена, и она, обычно, соответствует рамблеровским "установкам по умолчанию". К тому же Рамблер - не единственная доска таких объявлений.
Кстати, промискутет, распространенный в гей-сообществе, вызван не столько желанием разнообразия, сколько тем, что таким образом найти адекватного идеалам партнера проблематично. Впрочем, есть, конечно, и другие причины.

Цитата: "ИзяКацман"
Ага, все гааараздо хуже :))

Что конкретно? Поясните.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #92 : 06 Май, 2006, 17:05:19 pm »
Цитата: "Atmel"
Цитата: "ИзяКацман"
Как раз наоборот! Насколько мне известно и в индийцев и у китайцев - исклучительно пуританская и патриархальная культура! Может быть потому и вытесняут они нас европейцев с "инсторического подиума" потихоньку, а?
Что Вы называете "пуританизмом"? В Индии также блюдется девственность девушки при вступлении в брак, это верно. Но я имел в виду вовсе не это, а тот культ сексуального наслаждения "бхукти", которым буквально насыщена индийская культура.
А я - именно ето! То что происходит за закрытыми дверями - личное дело каждого, надеёусь с етим вы согласитесь. А вот что "блюдется" в обшестве (т.е. на виду) - етим определяется и здорове и культура нации. Девственность до вступления в брак, строгость в одежде, запрет на трансляцию порнографии и нецензурной речи и т.п. - все ето я понимаю под "пуританизмом".
В Китае и Индии все ето наблюдается. Как следствие мы видим не просто рост, настояший БУМ населения. В викторианской Англии кстати было тоже самое. При етом богатством и разнообразием "скексуальных традиций" ета страна мягко говоря не славится. Как вы ето обясните?
А если у вас сомнения по поводу КАЧЕСТВА етого генофонда - спешу вас разуверить. Я обшаюсь со многими интелектуалами из Индии и Китая (в частности мой научный руководитель - индус). И смею вас заверить - ничем они европейцам не уступаут, а в работоспособности даже фору дадут.
Цитата: "Atmel"
приобщение к божественной энергии.  
...
Ее внутренняя идея противоположна темному началу тантр.
....
 приносит цветы на алтарь линги и йони, чья нерушимая   связь — источник  плодотворящей силы космоса.
....
А вам, как атеисту, должно быть стыдно бросатся подобными "зветасто-мистическими" фразами ...
Цитата: "Atmel"
Цитата: "ИзяКацман"
А не кажится ли вам, что ето лиш подталкнет деток на "експерименты"? Дети - они любопытны, а опыта жизни - пшик ... не зря ведь в автомобилях специальные "декские" сиденья.
Нет, не кажется. Я говорю о целостной культуре, а в ее отсутствие, смею Вас заверить, детишки экспериментируют, пока нет рядом взрослых, как раз в самых различных направлениях.
Не помню ничего подобного в своем детстве ... на чем вы вообше основываете ваше заявление? Вы считаете что "детские сиденья" тоже не нужны?


Цитата: "Atmel"
Цитата: "ИзяКацман"
Возможно во всех прочих отношениях данное обшество блудет строгие семейные традиции :)
Традиции, конечно, имеют свою роль, и не последнюю. Но ведь такая традиция тоже не на пустом месте рождается. Семья - закономерное образование в антропогенезе. И никуда она не денется, хотя либерализация устоев брака тоже несет с собой новые проблемы.
... которые "традиционные" обшества с успехом избегаут :) Не без своих проблем и трений конечно, но избегаут.
Цитата: "Atmel"
Но при этом не нужно забывать о принципах евгеники. Всем ли нужно плодиться и размножаться? Сегодня генофонд ничем не защищен, наследственные болезни научились купировать, но не лечить радикально. А болезненный генотип распространяется вместе с успехами медицины.
А разве я утверждал что нужно расспространять" болезненный генотип"?
Цитата: "Atmel"
Цитата: "ИзяКацман"
Ага, все гааараздо хуже :))
Что конкретно? Поясните.

А конкретно ето то, что в наши дни образованные культурные европеоиды стран первого мира не желают не то что "плодится и размножатся" а вообше вступать в брак! А ежели и желают то зачастую не видят такой возможности. А если в конце концов и вступают (годам к 40) то ограничиваются 0-2 детьми!
В то время как именно те "болезненные генотипы" множатся очень даже резво!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Брахман

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 012
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #93 : 07 Май, 2006, 12:42:02 pm »
Цитата: "Iesus"
В целях поддержания генофонда, православным геям, конечно же  можно усыновлять, удочерять и ужучурять ..
Но в целом, я против, дети мои. Ибо, намного лучше геев, с задачей усыновления справятся педофилы. Ибо сказано в писании: «..лишь педофилы, действительно любят детей, по настоящему…»


Мин херц,педофилия есть получение чуственных удовольствий от ласок детского тела = тогда ВСЕ родители:ПЕ-ДО-ФИ-ЛЫ :oops: Вот если я своего(тьфу-тьфу-тьфу=пусть закончат свои институты)внука буду целовать и гладить на детской площадке-*любящий дедушка*,а если сейчас соседского ребёнка прижму к себе и поцелую,то я - ПЕДОФИЛ и уголовнонаказуем...

 :arrow:  8)  :arrow:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Брахман »
И сотворил Бог Бога - мужчину и женщину сотворил их(День 6-й)