Автор Тема: Бог есть?  (Прочитано 21456 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #150 : 25 Август, 2009, 20:22:39 pm »
Цитата: "Broiler"
до создания светил большого и малого.


Технологический процесс опишите? Гравитацию не привлекать! Ее тогда еще не было, ведь она, как и все физические взаимодействия - следствие грехопадения. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #151 : 25 Август, 2009, 20:42:18 pm »
Цитата: "Solo"
дарго магомеда, давно надо пожизненно канонизировать : ) Единственный на форуме, .. нет ещё alla, кто спокоен и не пытается атеистов погреть в аду : ))


Да, Вы правы, Алла тоже сечет, что вера - дело личное. Даже стыдно, что ее забыл...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #152 : 25 Август, 2009, 21:31:27 pm »
Цитата: "Ковалевский"

Дарго, если я Вас не правильно понимаю, поправьте пожалуйста.
Поправляю: если щелкнуть по подписи, откроется более расширенный вариант и комментарий к нему.

Я в Бога (пантеистического) не верю, я кое-что знаю о нем. Не атеист, но еще более - не верующий...

Цитата: "Solo"
  давно надо пожизненно канонизировать : )  
Я стесняюсь...  :oops:

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #153 : 25 Август, 2009, 21:46:20 pm »
Сходил по Вашей ссылке в подписи. От приведенной цитаты Энштейна двоякое впечатление. 1. "Бог" в данном тексте - метафора, а не буквальное теистическое значение. 2. Получается, что "бог" вовсе не Бог, даже если не метафора.

Сделал для себя вывод, чтодля Вас высшей ценностью является природа в самом широком смыле этого слова, которую Вы не наделяете атрибутами божественного/свехестественного. И не собираетесь делать о ней непроверяемых выводов. Или я опять неправильно понял? Если так, извините поздно уже, голова плохо варит, иду спать :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
(Нет темы)
« Ответ #154 : 25 Август, 2009, 21:57:11 pm »
Цитата: "Yuki"
"Верую ибо нелепо" и никак иначе.
 ....................

Юки, а не могли бы вы процитировать эту, выдранную из контекста фразу, вместе с окружавшими её в исходном тексте словами?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Broiler »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #155 : 26 Август, 2009, 06:01:27 am »
Цитата: "Ковалевский"
1. "Бог" в данном тексте - метафора, а не буквальное теистическое значение.
Йес.

Цитировать
2. Получается, что "бог" вовсе не Бог, даже если не метафора.
Во всяком случае не библейский/коранический ...

 
Цитировать
Сделал для себя вывод, чтодля Вас высшей ценностью является природа в самом широком смыле этого слова, которую Вы не наделяете атрибутами божественного/свехестественного.
Не совсем. Я не поклоняюсь Богу. Кроме Бога различаю в природе дьявола и душу. Тут где-то я писал про метафизику дарго.
Высшей ценностью является жизнь, душа человека. Ну и то, что делает жизнь возможной/процветающей.

Цитировать
И не собираетесь делать о ней непроверяемых выводов.
Почти.... Признаю за живым определение "одушевленное".... Вроде непроверяемо...

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 936
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #156 : 26 Август, 2009, 06:26:11 am »
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Yuki"
"Верую ибо нелепо" и никак иначе.
 ....................
Юки, а не могли бы вы процитировать эту, выдранную из контекста фразу, вместе с окружавшими её в исходном тексте словами?

Да, что вы говорите, Broiler!? ... Слово и фраза, это вам не воробей какой-нибудь замухрыжный ...
А, вы решили что для трактовки фразы, нужно привести весь текст? ... А, если в начале текста будет говориться о высадке американцев на луну, вы непременно страктуете фразу, как "нельзя наедаться на ночь" ...
Написали вам: "Верую ибо нелепо", так и читайте, как написано.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 673
  • Репутация: +26/-2
(Нет темы)
« Ответ #157 : 26 Август, 2009, 08:18:12 am »
Цитата: "Solo"
Написали вам: "Верую ибо нелепо", так и читайте, как написано.

Не. Он хочет сказать вот что. Там Тертулиан имел ввиду, что если бы евангелия были ложью, то придумали бы более простое вероучение. А раз оно сложное, то его выдумывать бы не стали. Так Тертулиан считал. Вот он и говорит : "верую ибо абсурдно".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #158 : 26 Август, 2009, 09:02:52 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Solo"
Написали вам: "Верую ибо нелепо", так и читайте, как написано.
Не. Он хочет сказать вот что. Там Тертулиан имел ввиду, что если бы евангелия были ложью, то придумали бы более простое вероучение. А раз оно сложное, то его выдумывать бы не стали. Так Тертулиан считал. Вот он и говорит : "верую ибо абсурдно".

В его века Деда Мороза небыло... Был бы современником - Ух.....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #159 : 27 Август, 2009, 20:43:44 pm »
2 Дарго

Собственно Вы ответили на все мои вопросы к Вам, пусть и в предельно обобщенной форме. Вашу позицию уважаю, хоть и не разделяю Ваших взглядов, поскольку Вы ее никому не навязываете, как обязательную. Спасибо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen