Как любят писать ваши сотоварищи: напрячь "моск".
Какой то вы непостоянный... то грубите, то извиняетесь. И зачем? Что вы этой фразой хотели сказать? Обидеть хотели? Не получилось... мы итак знаем, что вы хам.
святые это не аналог богов, эти понятия и близко не стоят.
Следите за моей мыслью... во-первых, святые имеют некоторую часть божественной силы (а иначе зачем к ним с молитвами обращаться), во-вторых, у каждого святого есть своя область деятельности как у любого языческого бога... кто-то за рыбаков, кто-то роженицам в споможение и т.д. Кураев даже предлагал покровителя православного Интернета...
А вот те боги, о которых вы аналогизируете, таковы по сути, и если Зевса убить, то Афродита и иже с ней своих способностей не потеряют.
В той же греческой мифологии есть сюжеты когда смертные становились богами... тот же Геракл например.
Не любая идеология или мировоззрение, основанное на христианстве является христианством.
Любая.
Вот вам материалистичский пример того же: не любая жидкость, основанная на воде, является водой.
Глупый пример. Что значит "основанная на воде"? Раствор??
теорию, значит, понимать не хотим...
И к чему это словоблудие? Я и без вас это знаю. Что подтверждает? Вы нашу дискуссию с Малышом хотя бы глазом одним смотрели?? О чём там речь?
"Пропасть" будет "там", а тут никакой пропасти, достаточно сделать шаг, свободный шаг.
Успокойтесь. Не на проповеди... здесь ваших прихожан нету...
Вы опять хотите отказать им в атеистичности? Однако это не мешает вам использовать в своей борьбе их наработки.
Нет. Я лишь ещё раз вас ткну носом в очевидный тезис - "не все атеисты являются коммунистами" также как и "не все верующие являются христианами". Так яснее?
