Автор Тема:  (Прочитано 11698 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 20 Июль, 2007, 11:55:49 am »
Цитата: "math"
Цитата: "Покемон Пикачу"
атеистических догм не бывает

Это утвержлдение как раз и является одной из атеистических догм
А доказать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 20 Июль, 2007, 12:16:16 pm »
Цитата: "Покемон Пикачу"
Цитата: "math"
Цитата: "Покемон Пикачу"
атеистических догм не бывает

Это утвержлдение как раз и является одной из атеистических догм
А доказать?

в статье уже все доказано, это вы опровергните если сможете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 20 Июль, 2007, 12:16:47 pm »
Цитата: "Покемон Пикачу"
Цитата: "math"
Цитата: "Покемон Пикачу"
атеистических догм не бывает

Это утвержлдение как раз и является одной из атеистических догм
А доказать?


Или Ваше утверждение о том, что у атеистов нет догм можно доказать (то есть оно само не является догмой), или его нельзя доказать, то есть оно является атеистической догмой, и тогда оно не верно.

Утверждая, что у атеистов нет догм, Вы, тем самым, утверждаете, что все идеи, которых придерживаются атеисты, можно доказать, в том числе и утверждениеоб отсутствии атеистических догм. То есть, Вы заявили о том, что можете это доказать.

Я думаю, что Вы ошибаетесь.

Если Вы сможете доказать свое утверждение, не опираясь на другие атеистические догмы, значит я ошибся и утверждение о том, что у атеистов нет догм - не догма. Так что доказывать придется Вам.

Сможете доказать свое утверждение?
« Последнее редактирование: 20 Июль, 2007, 12:22:41 pm от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 20 Июль, 2007, 12:22:26 pm »
Берите бритву Оккама и отсекайте. Высказывание о том, что Бога нет не самодостаточно, а исходит из утверждения другой стороны о том, что Бог есть. Я также вам скажу, что Земля крутится вокруг Солнца, если вы мне скажете об обратном, но в нормальной ситуации мне не приходится каждый раз об этом талдычить. Так что шах вам и мат, нет в атеизме догматики и быть не может, а если ещё что-то смущает, то к Попперу.  8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 20 Июль, 2007, 12:23:24 pm »
Цитата: "Рендалл"
Берите бритву Оккама и отсекайте.


Бритва Оккама давно заржавела и сдана в металлолом.

Как переведена одним хорошим переводчиком фраза из послания апостола Павла: "А тем, кто предлагает вам обрезываться, я советую отрезать себе всё!" Почитайте, может, это для Вас.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 20 Июль, 2007, 12:29:18 pm »
Цитата: "Рендалл"
Так что шах вам и мат, нет в атеизме догматики и быть не может, а если ещё что-то смущает, то к Попперу.  8)


Помню, помню: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

Любопытное доказательство.

А при чем тут Поппер?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 20 Июль, 2007, 13:31:21 pm »
Цитата: "успокоитель"
Цитата: "Покемон Пикачу"
Цитата: "math"
Цитата: "Покемон Пикачу"
атеистических догм не бывает

Это утвержлдение как раз и является одной из атеистических догм
А доказать?
в статье уже все доказано, это вы опровергните если сможете.
ну и мешанина у вас в голове!
в вашей "статье" вы говорите о том, что утверждение "бога нет" есть догматическое. и не более. здесь же речь идет совсем о другом утверждении. или для вас все кошки серы?
зы что со зрением у вас проблемы, мы уже установили ранее.
зы зы почитайте статью гинзбурга с вашего же сайта.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 20 Июль, 2007, 13:35:24 pm »
Цитата: "math"
Бритва Оккама давно заржавела и сдана в металлолом.
еще одно голословное утверждение. впрочем, вполне в духе верующих. ибо бог и та есть излишняя сущность, которая становится первой жертвой бритвы оккама.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 20 Июль, 2007, 15:03:23 pm »
Цитата: "math"
Помню, помню: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".
Любопытное доказательство.
А при чем тут Поппер?
Вы не зарываетесь, сударь? Сначала пишите, что всё ужо не можно и наша бритва заржавела (стремясь показать себя тонким знатоком) и тут же бросаете явный ляп (Поппер? Кто такой, почему не знаю?). Давайте вы ликвидируете этот пробел, как минимум посредством энциклопедии (постпозитивизм), а потом поговорим.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 20 Июль, 2007, 15:36:05 pm »
Цитата: "math"
Или Ваше утверждение о том, что у атеистов нет догм можно доказать (то есть оно само не является догмой), или его нельзя доказать, то есть оно является атеистической догмой, и тогда оно не верно.

Утверждая, что у атеистов нет догм, Вы, тем самым, утверждаете, что все идеи, которых придерживаются атеисты, можно доказать, в том числе и утверждениеоб отсутствии атеистических догм. То есть, Вы заявили о том, что можете это доказать.

Я думаю, что Вы ошибаетесь.

Если Вы сможете доказать свое утверждение, не опираясь на другие атеистические догмы, значит я ошибся и утверждение о том, что у атеистов нет догм - не догма. Так что доказывать придется Вам.

Сможете доказать свое утверждение?
э, брадт, я уж давно не мальчик и на "слабо" не ведусь.
высказал обвинение- докажи! это еще со времен римского права так заведено.
так что доказывай сам, а я посмотрю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »