Автор Тема: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.  (Прочитано 18843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Енисей

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +1/-2
В общем, хотелось рассмотреть недостатки атеизма как бы изнутри. Для начала приведу несколько доказательств бытия бога.
1. Историческое доказательство. Многими атеистами Часто утверждается, что религия наносит огромный вред обществу. Но если бы это было так, то религиозные общества бы давно вымерли, вытесняемые более продвинутыми атеистами, ещё в доисторические времена. Но мы видим, что это не так. Религия очень широко распространена в мире.
2. Эволюционное доказательство. Религиозность положительно влияет на рождаемость. http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0553/analit03.php . То есть является полезным признаком, с точки зрения эволюции. Да, качество образования и уровень жизни от этого может снизится, но так ли это важно, ведь главная цель, к которой стремится любой живой организм (точнее его эгоистичные гены)-создать как можно больше копий самого себя. И не важно, каким способом. В фильме "идеократия" показано, что и снижение интеллекта может быть полезным. (Хотя я считаю этот фильм не правдоподобным).
3. Ресурсное доказательство бытия бога. Приход человека к атеизму требует некоторых усилий, чтобы разобраться в матчасти, и парировать усилия религиозной пропаганды. Однако жизненные ресурсы, которые человек тратит на это, прежде всего жизненное время, отнимаются у других задач, которые могут быть не менее важными. Все ухудшается тем, что за долгие тысячелетия своего существования религии отлично приспособились к овладеванию рассудком. Допечатаю потом...

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #1 : 02 Октябрь, 2019, 12:25:14 pm »
Для начала приведу несколько доказательств бытия бога.

Вы говорите о каких-то, с Вашей точки зрения, плюсах религии, а при чём тут доказательство бытия бога? Где оно?


Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Брат Калиактис

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +15/-1
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #2 : 02 Октябрь, 2019, 12:52:48 pm »
то религиозные общества бы давно вымерли,
Глисты и клопы не вымерли, так с какой стати попам вымирать?
Служение несуществующему работодателю есть одна из ипостасей тунеядства.

Оффлайн VasyaBit

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +65/-150
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #3 : 02 Октябрь, 2019, 12:54:49 pm »
1. Историческое доказательство. Многими атеистами Часто утверждается, что религия наносит огромный вред обществу. Но если бы это было так, то религиозные общества бы давно вымерли, вытесняемые более продвинутыми атеистами, ещё в доисторические времена. Но мы видим, что это не так. Религия очень широко распространена в мире.
Допустим религиозные общества более воинственны, и легко поднимаются на "священные войны", что раньше когда войны выигрывали за счет количества солдат, а не технического оснащения, это было преимуществом, но сегодня и войны ведутся иначе и уметь договариваться с соседями куда более выгодно нежели враждовать.
2. Эволюционное доказательство. Религиозность положительно влияет на рождаемость.
Но не факт что это работает в долгосрочной перспективе, ведь религии часто свойственны вредные суеверия и т.п. к примеру, отказ от медицины, образования, конфликты на религиозной почве даже внутри общины и семьи и т.д. 

3. Ресурсное доказательство бытия бога. Приход человека к атеизму требует некоторых усилий, чтобы разобраться в матчасти, и парировать усилия религиозной пропаганды.
Атеизм это мировоззрение основанное на научной картины мира, т.к он на самом деле не зависит от отрицания религиозной картины мира. К примеру, на вопрос о происхождении жизни можно ответить с позиции атеизма никак не упоминая религиозные идеи на эту тему. И хотя атеизм требует усилий, это полезные усилия по познанию окружающего нас мира, в то время как усилия на религиозные обряды часто могут не то чтобы не оправдаться но и причинить вред, к примеру, если пожары будут пытаться тушить молитвой.

Оффлайн Брат Калиактис

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +15/-1
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #4 : 02 Октябрь, 2019, 12:58:17 pm »
Религиозность положительно влияет на рождаемость.
Да, конечно, особенно в монастырях. Про секты скопцов я и помянать не буду...
Служение несуществующему работодателю есть одна из ипостасей тунеядства.

Оффлайн Енисей

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +1/-2
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #5 : 02 Октябрь, 2019, 21:07:38 pm »
Цитировать
.Допустим религиозные общества более воинственны, и легко поднимаются на "священные войны", что раньше когда войны выигрывали за счет количества солдат, а не технического оснащения, это было преимуществом 

Сейчас это тоже имеет немалое значение. Войны выигрывают зачастую те, кто больше хочет победить, да и войны сейчас все чаще бывают гражданскими. Случится, например в России противостояние христиан и атеистов, а-ля майдан, кто кого забодает?

Склеено 02 Октябрь, 2019, 21:10:46 pm
Цитировать
.    Да, конечно, особенно в монастырях. Про секты скопцов я и помянать не буду...   
И монастырей и скопцов не так много. А на рождаемость влияют, в основном, обычные люди. Опять же, религиозные запреты абортов и презервативов...

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #6 : 02 Октябрь, 2019, 21:25:30 pm »
Случится, например в России противостояние христиан и атеистов, а-ля майдан, кто кого забодает?
Вот только в реальности атеисты и предyпреждают такое развитие событий, рассаживая самых бyйных мракобесов по палатам дyрдомов и спецзонам для религиозных фyндаменталистов и экстремистов.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Енисей

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +1/-2
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #7 : 02 Октябрь, 2019, 22:41:21 pm »
Цитировать

Вот только в реальности атеисты и предyпреждают такое развитие событий, рассаживая самых бyйных мракобесов по палатам дyрдомов и спецзонам для религиозных фyндаменталистов и экстремистов
Это работает до тех пор, пока спецназ/врачи на стороне атеистов. А учитывая высокую политическую активность верующих может и наоборот получиться.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #8 : 03 Октябрь, 2019, 02:42:47 am »
Это работает до тех пор, пока спецназ/врачи на стороне атеистов. А учитывая высокую политическую активность верующих может и наоборот получиться.

В чём тогда Вы видите в религии плюс для атеистов?  :nea
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн VasyaBit

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +65/-150
Re: Критика атеизма с точки зрения самого атеизма.
« Ответ #9 : 03 Октябрь, 2019, 06:44:16 am »
Сейчас это тоже имеет немалое значение. Войны выигрывают зачастую те, кто больше хочет победить, да и войны сейчас все чаще бывают гражданскими. Случится, например в России противостояние христиан и атеистов, а-ля майдан, кто кого забодает?
Сегодня масштабы уже не те, религия может контролировать сравнительно небольшие общества, при росте численности неизбежно возникают расколы поиск внутренних врагов и т.п. Не даром что помимо религиозной власти почти всегда формируется светская власть, т.к религия не способна решать множество жизненно важных для общества задач. Есть много иллюзий по поводу религии, к примеру часто утверждается что религия источник нравственности, хотя на самом деле не так, религия отчаянно нуждается в нравственности т.е ее религиозные тексты требует нравственного толкования, и без внешнего источника нравственности религии легко может превратится в страшного монстра, который может погубить не только себя но и других.
Это работает до тех пор, пока спецназ/врачи на стороне атеистов. А учитывая высокую политическую активность верующих может и наоборот получиться.
Вот только на стороне атеистов врачи, а на стороне верующих как правило православные врачи, которые часто просто шарлатаны, пытающие придать себя авторитет за счет религии и вреда от них куда больше чем пользы.

Склеено 03 Октябрь, 2019, 07:03:05 am
А на рождаемость влияют, в основном, обычные люди. Опять же, религиозные запреты абортов и презервативов...
А вы уверены что эти религиозные запреты  полезны обществу, особенно если внебрачный ребенок станет ежедневным напоминанием о грехе, как ему и его  будет житься в религиозном обществе? Религия запрещает аборты как раз потому что сама часто подталкивает к этому, и таким способом пытается бороться сама с собой. Запрет контрацепции тоже далеко не безобиден и способствует распространению заболеваний, А то что внебрачная связь считается грехом, вовсе не значит что она отсутствует в религиозном обществе, как и аборты, просто в религиозном обществе это тщательно скрывается.