Даже Сталин был вынужден строить ГУЛАГи именно для того, что бы заткнуть рот общественному мнению.И потом: Вот эти самые политики, специалисты, экономисты, юристы, разве именно не они интеллигенты?
Во-первых, не все до конца ясно с репресиями Сталина. Мы судим по его деятельности по выдумкам Хрущева и Троцкого (именно их пропаганда жестокого Сталина легла в основу современной критики). Сталин - преступник, но вешать всех дохлых собак на его шею непозволительно. В лагеря в первую очередь загонялись "революционеры", "старые большевики", у которых руки были по локоть в крови. Именно они (а с ними и Бухарин - Коля Балаболкин - типичный интеллигент, могущий часами болтать на любую тему, по сто раз меняя свое мнение, да затаскивать молоденьких дурех в постель) составили заговор против Сталина, за что и поплатились (как и Ягода, который помимо того, что был извращенцем, уголовником, метил на место повыше). А неуспокоенные белые? Думаете они просто сидели за кордоном и писали мемуары?
А насчет интеллигенции - я вам говорил, интеллигент и интеллектуал - разные вещи. Я повторю, интеллектуал - это, в первую очередь, специалист своего дела, знающий границы своего знания, а поэтому не влезающий не всвою сферу деятельности. Интеллигент же, напротив, уверен, что знает почти все, и готов браться за любую работу, он по сути профан во всем, как Онегин. Хорошие интеллигенты получаются из недоучившихся самоучек или из идейных школьников.
