Вообще-то, это совершенно разные вещи.
В первой максиме ничего не сказано о том, что "делать" - это именно "любить" 
Всего лишь о принципе обратного взаимодействия - ЛЮБОГО действия.
Проклятая логика бесконечных деталей, ставящая на колени саму суть. Это не совершенно разные вещи, это абсолютно одинаковые вещи. Мы сейчас 5 страниц будет обсуждать термин «любить», потеряем божественную суть самого вопроса. Неужели неясно, что любить, — это и есть жертвовать для ближник, как сказал Vivekkk « ...не делай другому человеку того...», а если очень хочется сделать? ну себе в сласть (украсть, изменить, ударить в ответ и т.д.), но не делаешь! это уже жертва, как не крути. Это и есть важнейшая суть Заповеди, написанной в Библии, пересказанной Vivekkk'ом.
В таких темах не нужно разминать свою казуистику, тут нужно включать свою душу и быть откровенным, не выгораживая неправду.
Проклятая демагогия, пытающаяся обойти суть.
"делать" - не то же самое, что "любить". Именно потому верующие вечно ТУЖАТСЯ со своей любовью к окружающим, что им указано именно "любить" - и никак иначе.
А в принципе разумного эгоизма, о котором идет речь вовсе не указано, ЧТО ИМЕННО "надлежит делать".
________________
А насчет недостаточной любви к себе - почему святыми считаются всякие старцы, ходившие в веригах, батожившие себя, стоявшие на столпах, закапывавшие там себя и
прочий мазохизм? Эти "святые" - недостаточно любили себя? Тогда почему они "святые"? А если это проявление любви к себе, то, следственно, соответственно они и других любить могут таким способом? Например, сжигать на кострах ради всяких спасений души и проч?
