Автор Тема: запрет эвтаназии - это безнравственно..  (Прочитано 9307 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 0110110010000011

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
если нравственность - это "не навреди другому", то запрет на удовлетворении просьбы больного на прекращение его эмоциональных и физических страданий безнравственен..

сродни садизму: дескать болезни от бога - неси свой крест до конца, грешник..

ведь такие больные, как правило, не в состоянии самостоятельно прекратить жизнедеятельность своего тела по причине физической немощи..

так нравственны ли протестующие против узаконивания эвтаназии??
запрет на эвтаназию причиняет больным боль физическую и эмоциональную..

пс
мать умирала медленно - 11 мес..
не столь тяжело было видеть её физические страдания, сколь эмоциональные: статная с благородными чертами женщина, ещё не старая, сперва облезла, но химио-терапия не помогла - метастазы из лёгких пошли в мозг.. медленное увядание функций всех органов..

новый день - новый "подарок"..  завтракать дома в одиночестве.. а стоит ли??  смотреть на кожу, тело - разрушается..  чёрные пятна.. осознавать - изменения не обратимы.. смотреть на навещающих домой родственников, которые не могут сдержать слёз.. родственники ушли.. можно начинать готовиться ко сну - скоро спать - ведь завтра новый долгий день - будет светить солнце и придут "счастливые" дети.. она забыла: после 7 начнутся приступы.. таблетки на кухне.. ах тыж упали ..это не таблетки упали..

верующие причинили мне зло..

если вас ограбили - звоните в милицию.. если над вашей матерью издевались верующие - кому жаловаться..
верующие - зло, которое нужно искоренять.. пожелаем им мучений..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 0110110010000011 »

Оффлайн Люша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 29 Апрель, 2006, 08:00:22 am »
Не надо никому мучений желать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Люша »
Люди - смертные боги. Боги - бессмертные люди. (Гераклит)

Оффлайн Мария

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 236
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 29 Апрель, 2006, 12:59:02 pm »
0110110010000011, я против того, чтобы сейчас ввести в Украине эвтаназию  :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мария »
слава Богу я атеист

Оффлайн 0110110010000011

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 30 Апрель, 2006, 00:05:49 am »
то мария
производство эвтаназии может быть обременено юридическими процедурами исключающими злоупотребление.. если я правильно понял опасения..

а убить нужного человека в больнице можно и без эвтаназии и чисто..
поэтому аргумент злоупотребления не прокатывет..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 0110110010000011 »

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 629
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 30 Апрель, 2006, 01:21:43 am »
Безнравственно решать вопрос смерти или жизни за другого человека, даже если этот человек сам просит об этом.Эфтаназия - это самоубийство.

Традиция знает примеры, когда чтобы сохранить честь и благородство человек просил о самоубийстве, это касалось унижения плена или о принятии смерти на поле боя, а не на эшафоте. Кто знает,  может эфтаназия - тоже выход из  плена природы?

Советую работу Камю почитать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Мария

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 236
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 30 Апрель, 2006, 05:07:54 am »
0110110010000011, правильно поняли. Но сейчас злоупотребляют многими вещами, которые, вроде бы, исключают злоупотребление. Например, когда нотариусы участвуют в престукпных сговорах, заверяют непонятно что, а людей потом выселяют из их квартир на ровном месте.
Проблема в том, что люди будут избавляться от своих родственников в такой способ. Я и за легализацию марихуаны в принципе. Только для этого нужна определенная культура. Нужно чтобы люди были более цивилизованные и больше уважали закон.  :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мария »
слава Богу я атеист

Оффлайн 0110110010000011

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 30 Апрель, 2006, 12:42:52 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Безнравственно решать вопрос смерти или жизни за другого человека, даже если этот человек сам просит об этом.Эфтаназия - это самоубийство.
ваша фраза лишена логики:  говорите, что эвтаназия - есть самоубийство и одновременно заявляете  о безнравственности решать вопрос ЗА ДРУГОГО человека..

за человека никто не решает: он уже сам решил, а вот те другие лишь осуществляют техническое обеспечение реализации его решения..
-------
марии по поводу злоупотребления:
юридическим обеспечением процедуры может быть видеозапись больного с просьбой об эвтаназии.. тем исключаетя любая возможность..
--------
о легализации марихуаны и прочих наркотиков:
легализация проблему наркомании в цивилизованное русло не впишет..

пример: несколько лет назад в новой зеландии снизили возрастной порог ограничения на приобретение спиртного и посещения баров и клубов - с 20 лет до 18..
результат: рост вандализма по ночам в выходные, рост числа недовольных, рост продаж алкоголя, означающий рост вреда здоровью молодым телам.. теперь обсуждается тема о возвращении ворастного порога на продажу в розничной сети к 20 годам, в клубах и барах - оставить 18 лет..

то же произойдёт и с декриминализацией наркотиков - возрастёт  потребление: а ведь нынешняя криминализация потребления наркотиков останавливает пусть не всех, но многих..

другой момент: криминализация наркотиков маргинализует индустрию.. именно на этом можно строить психологию пропагандистской политики - маргинализировать и культ потребления наркотиков, опуская его до имиджа неудачников, подвалов и спида..

единственное достоинство легализация наркомании - повысится  налоговая база..
---------
касаемо марихуаны..
сей столь часто звучащий, а потому кажущийся почти безобидным, на деле является одним из самых сильных разрушителей ЦНС среди прочих наркотических средств..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 0110110010000011 »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #7 : 30 Апрель, 2006, 13:07:03 pm »
Цитата: "0110110010000011"
марии по поводу злоупотребления:
юридическим обеспечением процедуры может быть видеозапись больного с просьбой об эвтаназии.. тем исключаетя любая возможность....
Не *исключаетя* ! ! ! Возможно :
1.Предварительное "выбивание показаний".
2.Видеомонтаж.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: запрет эвтаназии - это безнравственно..
« Ответ #8 : 30 Апрель, 2006, 13:13:32 pm »
Цитата: "0110110010000011"
если вас ограбили - звоните в милицию.. если над вашей матерью издевались верующие - кому жаловаться.. .
беднЯЯЯЯжечка,0110110010000011 !
До сих пор не знаете куда обращаться ? А я Вам подскажу - в суд !
И ТОЛЬКО В СУД ! Ибо другие способы *восстановления справедливости* НЕ-ЗА-КО-ННЫ ! ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 629
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 30 Апрель, 2006, 19:22:30 pm »
Эфтаназия - это самоубийство, но руками другого человека. Все логично, если под логикой понимать не метафизическую систему, оторванную от жизни.

По логике - не все так прямолинейно, напр., Иванов хорошо знает немецкий и Иванов знае немецкий плохо - могут быть логичными и правильными высказываниями. Все дело - во времени, месте и отношении (для логики они должны быть едины, но не для диалектической логики. Тот же Иванов знает немецкий хорошо для поступления в вуз, но знает плохо, чтобы быть переводчиком).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.