Не надо отсекать аж половину бытия - субъективное бытие.
Точно половину? А вы чем меряли?
Словом Божьим. Об одинаковой реальности и важности материи и фантазий сказано в
Священном писании, разделе Осмысление, тексте Креативный идеализм, 4.
Идеи - часть вселенной.
Идеи - очень кратковременный (с учётом возраста вселенной) психологический феномен. Не было разума - не было идей, опять не станет разума - не станет и идей.
Материальная вселенная - очень бесполезный, с учетом размаха наших идей, физический феномен. Есть идеи - материя приобретает значение, нет идей - материя не имеет смысла, она мертва, уныла и никому не нужна.
А как насчёт души и Человека у Маугли?
Маугли - сам по себе результат одушевления, как и и все персонажи художественной литературы. Заметьте, что некоторые авторы пишут даже от имени неодушевленных, в бытовом смысле слова, предметов, тем самым одушевляют их. И это соответствует воле Божьей, который наделил человека даром одушевления всего сущего. Одушевляя вселенную, мы лучше понимаем самих себя и находим мотивации к познанию и творческому усовершенствованию вселенной.
Да какой может быть УНИВЕРСАЛЬНЫЙ моральный критерий - если мораль - это ЦЕЛИ...
Мораль - это не цели, а критерий приемлемости целей и средств их достижения.
В более общем смысле, мораль является самоцелью, поскольку определяет смысл жизни человека и ставит себе целью его достижение.
Универсальность (в бытовом понимании - ответственность) является откровенно-очевидным критерием самоконтроля при создании человеком своей морали, поскольку мораль по определению должна задавать способ нахождения разумного ответа на все вопросы о приемлемости целей и средств в любых ситуациях, более того, найденный ответ должен быть таким, чтобы его можно было действенно реализовать, а для начала как минимум объяснить другим людям, буде таковые подвергнут сомнению найденный ответ.
Я не удивляюсь вашей аморальной декларации об отсутствии универсального морального критерия, ведь вы материалист, а для того, чтобы создать себе мораль, воспринимая ее всерьез и отличая ее от банального удовлетворения каких-то потребностей - надо быть идеалистом.
Зато у нас, верующих в наивысшую ценность человека, есть моральный критерий. Суверенитет личности – добро.
Это вовсе не универсальный критерий. Говорить даже смешно. 
То, что смешно - это признак правильности универсального морального критерия. У нас в
Символе веры, 17 написано: "Улыбнись!". Спасибо, что следуете истинному обряду - я всегда знал, что даже самые закоренелые материалисты в глубине души являются верующими в наивысшую ценность человека :lol: :lol: :lol:
И вообще - логический абсурд.
Не бывает так, чтобы и волки со своим суверенитетом сыты и суверенитет овец - цел... :lol:
"Логический абсурд" - это тавтология, как и все ваши материалистические построения :lol:
Суверенитет личности присущ только людям, это моральный принцип человеческого бытия. Волки и овцы - существа неразумные, суверенитета личности не знают и согласно инстинкту ведут себя как хищники или травоядные. Тело человека тоже может вести себя инстинктивно, но в эти моменты человек неразумен и, лишенный суверенитета личности, подобен животному. Мораль суверенитета личности помогает честно признать и принимать во внимание при разумном планировании жизни сохраняющуюся вероятность неминуемого превращения тела человека в неразумный биологический предмет на то или иное время, минимизировать ущерб от таких временных утрат суверенитета личности и организовать жизнь таким образом, чтобы сохранять суверенитет личности, т. е. человечность в максимально возможной степени.
