Атеизм - правильное мировоззрение

[Димагог]

...так как по тбв вселенная/сингулярность имеет возраст, то есть существовала не всегда, значит сингулярность/вселенная на роль причины себя не подходит, потому что ничто не возникает ниоткуда, и не исчезает в никуда.

А где я писал, что сингулярность/вселенная существовали всегда?
Всегда существует лишь материя!
Определённый же её этап (сингулярность/вселенная) существует, ЕСТЕСТВЕННО, определённое время.

[tyehsrthwg]

Нет там такого: в теории Большого Взрыва Вселенная началась

Ну наконец-то, а то "вечна, вечна".

Ок. Т.е. у вас Бог тоже откуда-то эволюционировал, из чего-то неживого и неразумного?

Так как ничто не возникает ниоткуда, значит сингулярность/материя/вселенная имеет причину своего существования вне себя. Следовательно, эта Причина обладает свойствами, противоположными тем, коими обладает вселенная/материя, а иначе Она была бы тождественна вселенной, а вселенная не является причиной себя.
Итак, Первопричина не материальна, а значит она не вписана в причинно - следственный ряд, но напротив, инициирует его.
Склеено 21 Июнь, 2020, 11:51:58 am

А где я писал, что сингулярность/вселенная существовали всегда? [/font]
Всегда существует лишь материя!

Дайте пожалуйста свое определение материи, со ссылкой.

[Димагог]

Пожалуйста:

...материя есть объективная реальность, то есть бытие, сущее...

[tyehsrthwg]

Так про время-то там как раз и не сказано.

Вы считаете, что ко времени неприменимо понятие "безконечность", "вечность"? Это трэшак.

Ну в палеонтологии очень даже наблюдаема.

Она, как имеющая характер неумолимого закона, должна быть наблюдаема всегда, везде, и во всем. А у вас то ниша есть, то ее нет. Примерный семьянин и гуляка это все эво и т.д. Эво не фальсифицируема. Не наблюдаема.
В палеонтологии тоже нет. Вы не читаете мои ссылки про непрерывный пилтдаун. Все эти фейки признаны фейками. Ничего нету.

И что делать с очень высоким сходством нас с шимпанзе на генетическом уровне

По мясу мы похожи, но стихов обезьяна не пишет. Это пропасть не преодолима.

с рудиментами и атавизмами у человека

Сколько можно?
"Более подробное изучение аппендикса позволило обнаружить в его стенке обилие лимфоидной ткани – ткани, обеспечивающей защитные способности иммунной системы. Лимфоидная ткань составляет 1% от массы тела человека. В лимфоидной ткани образуются лимфоциты и плазматические клетки – главные клетки, защищающие организм человека от инфекции и борющиеся с ней, если она все-таки проникает внутрь".
https://trubchyk.livejournal.com/793618.html
Склеено 21 Июнь, 2020, 12:05:30 pm

Пожалуйста:

...материя есть объективная реальность, то есть бытие, сущее...

Ссылку не на Vivekkk, а на учебник или типа того.

[Димагог]

Зачем вам учебник? Не понимаю.
...
Словарь Ожегова.
Объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.
 
 

[tyehsrthwg]

Зачем вам учебник? Не понимаю.
...
Словарь Ожегова.
Объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.

Ну вот, Ожегов это хорошо. Вселенная подходит под это определение?

[HappySovok]

Вы считаете, что ко времени неприменимо понятие "безконечность", "вечность"? Это трэшак.

Применимо. Но в той статье говорится именно о пространстве, а не о времени. Кстати, можно вообразить конечность времени а-ля глобус: закольцованное время словно закольцованные координаты на глобусе. Но это так, число пофантазировать, дать пищу для альтернативных метафизик помимо "всё вечное" и "было начало".

В палеонтологии тоже нет. Вы не читаете мои ссылки про непрерывный пилтдаун. Все эти фейки признаны фейками. Ничего нету.

Что-то признано фейками, что-то нет. И ещё там забавляет попытка провести резкую границу между человеком и другими обезьянами. Это ж условность: человек стал сколь-либо значимо отличаться от других животных не так давно, с началом промышленной революции и появления матана, электричества, процесса Габера. Да и сейчас мы с точки зрения достаточно развитой цивилизации - ещё полуживотные дикари.

По мясу мы похожи, но стихов обезьяна не пишет. Это пропасть не преодолима.

Даже если так - то и что? Вот пропасть между фтором и хлором непреодолима, но фтор же галоген. Кстати, разница между человеком и другими человекообразными обезьянами - она во многом количественная, а не качественная. Обезьяны могут использовать орудия труда, осваивать упрощённые версии человеческого языка, т.е. у них есть даже какие-то зачатки абстрактного мышления. И социальной организации. И даже эмоции у них похожи на наши.

Более подробное изучение аппендикса позволило обнаружить в его стенке обилие лимфоидной ткани – ткани, обеспечивающей защитные способности иммунной системы. Лимфоидная ткань составляет 1% от массы тела человека. В лимфоидной ткани образуются лимфоциты и плазматические клетки – главные клетки, защищающие организм человека от инфекции и борющиеся с ней, если она все-таки проникает внутрь

Ну к копчику тоже может много чего крепиться. Но это не отменяет того, что он - рудимент хвоста. Делали бы человека "с нуля", да  не просто по приколу, а всемогущий творец - такого "костылестроения" бы не было.

[tyehsrthwg]

Применимо. Но в той статье говорится именно о пространстве, а не о времени.

Может хватит тиражировать трэшак? Вы в курсе, что пространство - время неразрывно? Что существует "стрела времени"?

Что-то признано фейками, что-то нет.

Что не признано? Все что былос преподнесено как сенсация, то признано. То, по поводу чего не шумят, ничего из себя не представляет. Скоро наука дойдет до такого состояния великого, что все признает.

И ещё там забавляет попытка провести резкую границу между человеком и другими обезьянами.

Скоро ли ожидать появления атомных подлодок у шимпанзе, и противолодочных кораблей павианьих?

человек стал сколь-либо значимо отличаться от других животных не так давно, с началом промышленной революции и появления матана, электричества, процесса Габера.

А почему в таком случае, Платон оставил после себя письменные труды, а макака нет? Кстати, науке до сих пор не ясен механизм человеческой речи.

Да и сейчас мы с точки зрения достаточно развитой цивилизации - ещё полуживотные дикари.

Какой цивилизации?

Даже если так - то и что?

Пропасть, а не ниши, вот что. Плоховато у вас с абстрактным мышлением.

Ну к копчику тоже может много чего крепиться. Но это не отменяет того, что он - рудимент хвоста. Делали бы человека "с нуля", да  не просто по приколу, а всемогущий творец - такого "костылестроения" бы не было.

Что-то вы плаваете в своей эво. Если это рудимент, значит быть его не должно. Ах, времени мало прошло? Ну да, да... Значит, вирусы "эволюционируют" быстро, а хвосты медленно... Бы-гы-гы...
Кстати, с чего вы взяли, что это рудимент хвоста?

[HappySovok]

Может хватит тиражировать трэшак? Вы в курсе, что пространство - время неразрывно? Что существует "стрела времени"?

Я действительно не вижу никаких проблем с актуальной бесконечностью времени. Кстати, если уж о трешаке: а идея о древнееврейском боге, сотворившем мир 6000 лет назад - не трешак? Вот почему это меньший трешак, чем закольцованное время?)))

Что не признано? Все что былос преподнесено как сенсация, то признано. То, по поводу чего не шумят, ничего из себя не представляет. Скоро наука дойдет до такого состояния великого, что все признает.

Многие ископаемые формы и вообще эволюционное происхождение человека.

Да и сейчас мы с точки зрения достаточно развитой цивилизации - ещё полуживотные дикари.

Развитой цивилизации. В которой не мрут за жалкие 100 лет, нет всякой стыдобы типа старения и инфекционных болезней, с уровнем энергопотребления I по Кардашеву, с межзвёздными кораблями и многим другим) Может, мы такими будем когда-то, может уже кто-то ещё такой же есть (впрочем, я не настаиваю: человечество может быть и одиноко во Вселенной).

Если это рудимент, значит быть его не должно.

Почему это? Если он не мешает - то отбор не будет уже работать против него. Эволюция - это Вам не совершенный творец, это - "лишь бы работало".

[tyehsrthwg]

Я действительно не вижу никаких проблем с актуальной бесконечностью времени.

Вы не видите проблемы, но опровергнуть доказательство не можете. Мало того, вы даже не знаете, как приступить к такому опровержению. Таким образом, несмотря на то, что конечность вселенной доказана как физиками так и философами, атеист молча остается при своей вере в вечность материи. Это мракобесие.

Если он не мешает - то отбор не будет уже работать против него.

Ну, то что эво работает только по приказу своих адептов, это я уже понял. Вы лучше скажите, почему копчик это хвост а не позвоночник и как будет действовать (физически) человек, которому сделали операцию по удалению копчика? "Рудимент" же ж, кому он нужен? М-де уж...