Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Философия и религия => Тема начата: Далее от 14 Сентябрь, 2019, 15:53:58 pm
-
Ребята, есть только слово "религия", а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля". Мало ли какие слова придуманы. Часто бывает, что слово ПУСТОЕ.
У вас "религия" в уме,
Но в мире нет ее нигде.
Вот украшение с крестом,
А вот стоит с крестами дом.
Вот книга, в ней какой-то бред.
Религий в мире просто НЕТ !
-
Можно жить не замечая, но отрицать нельзя. Потому что есть.
-
Можно жить не замечая, но отрицать нельзя. Потому что есть.
Это просто ошибочное понятие.
-
Ребята, есть только слово "религия", а под этим словом ничего нет.
(https://i.ytimg.com/vi/rON4d_xEkG4/maxresdefault.jpg)
Видишь суслика?
А ведь его нет....
-
Видишь суслика?
А ведь его нет....
Видишь религию ?
-
Видишь религию ?
Видишь политику?
-
Видишь религию ?
(https://demotivatorium.ru/sstorage/3/2014/10/26235659482430/demotivatorium_ru_a_chto_vidish_ti_61539.jpg)
-
Можно жить не замечая, но отрицать нельзя. Потому что есть.
Это просто ошибочное понятие.
1. Я не вижу ошибочного понятия
2. а Вы видите?
3. Есть только словосочетание "ошибочное понятие", а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля".
-
Словосочетание "ошибочное понятие" не является формой общественного сознания. Чтобы его увидеть, нужно индивидуальное сознание, то есть нужен личный мыслительный процесс...
По Вашей псевдологике, если я не вижу того, что видете Вы, то у меня отсутствует "личный мыслительный процесс".
А я Вам безовсякой логики скажу, что я и не должен видеть то, что видите Вы. И несоответствие чьих-то мнений с Вашими не является "отсутствием" или "присутствием" чего бы то ни было.
Склеено 17 Сентябрь, 2019, 12:12:42 pm
Вы успели удалить сообщение, которое я частично процитировал :)
И правильно. Там абсурд.
-
Можно жить не замечая, но отрицать нельзя. Потому что есть.
Это просто ошибочное понятие.
1. Я не вижу ошибочного понятия
2. а Вы видите?
3. Есть только словосочетание "ошибочное понятие", а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля".
Есть только три вида мысли: понятие, суждение и умозаключение. Мысль может быть ошибочной ? Может. Бывают ошибочные умозаключения, бывают ошибочные суждения, значит, могут быть и ошибочные понятия. Религия -- это форма общественного сознания. Общественное сознание может ошибаться ? Да, потому что можно специально сформировать ошибочное общественное сознание.
-
Религия -- это форма общественного сознания. Общественное сознание может ошибаться ? Да, потому что можно специально сформировать ошибочное общественное сознание.
Из этого следует, что религия, как пусть "ошибочная форма общественного сознания", но существует.
А от сюда нет:
есть только слово "религия", а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля". Мало ли какие слова придуманы. Часто бывает, что слово ПУСТОЕ.
И как же ничего нет, когда есть. И это "пресловутое общественное сознание" ещё и обладает потенциалом, а ни какой не "ноль".
-
Из этого следует, что религия, как пусть "ошибочная форма общественного сознания", но существует.
Больное общественное сознание считает, что "религия" -- это форма сознания, не замечая ошибки в самом понятии "религия". То есть ноль кажется формой сознания, потому что сознание больное.
-
То есть ноль
Нулём может быть "поэзия", типа "Платье красное надела и кефира напилась...".
А религия - какой же это ноль? Ноль не может обладать потенциалом.
Вот наркомания или алкоголизм это ноль? Там тоже больное, и сознание и физиология. Или их тоже не существует?
-
Ребята, есть только слово "религия", а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля". Мало ли какие слова придуманы. Часто бывает, что слово ПУСТОЕ.
У вас "религия" в уме,
Но в мире нет ее нигде.
Вот украшение с крестом,
А вот стоит с крестами дом.
Вот книга, в ней какой-то бред.
Религий в мире просто НЕТ !
Если нет религии, то в чем причина религиозных войн?
Склеено 28 Май, 2020, 07:25:55 am
Из этого следует, что религия, как пусть "ошибочная форма общественного сознания", но существует.
Больное общественное сознание считает, что "религия" -- это форма сознания, не замечая ошибки в самом понятии "религия". То есть ноль кажется формой сознания, потому что сознание больное.
Представим что все нищие вылечились от веры в то что когда нибудь попадут в рай и стали требовать желаемое здесь и сейчас, отказались работать за еду, быть послушными властям. На всех благ не хватит в таком случае.