Религия: анализ, критика, выводы > Критика буддизма и других религий
Как Вы понимаете кундалини-йогу
ArtemBessonov:
В википедии читал и в гугле тоже, хотел услышать мнение форумчан как они понимают кундалини-йогу.
Rufus:
Забавно. Православный спрашивает о кундалини-йоге. У вас ведь это все равно что сатанизьм?
Вы, собственно, с какой целью интересуетесь?
Я не просто смеюсь. Если вы расскажете, почему вас это интересует, то я тоже расскажу вам, как атеисты (и наука) смотрят на это дело.
ArtemBessonov:
Да я не понятно кто. Я то атеистом тут числился, то католиком, потом православным, а теперь в восточные духовные практики вдарился
Rufus:
Понятно.
Надеюсь, вы как-нибудь расскажете нам про свою духовную эволюцию.
Так вот.
Есть целая группа философских учений, которые на вопрос, как возник мир, начинают строить лестницу нисхождения от Первоединого, через ряд этапов, к нынешнему многообразию мира. Неоплатонизм, Каббала, суфизм, тантризм, гностицизм (особенно) и разные другие.
Мол, вначале было Единое, непредставимое и неописуемое. Затем, по какой-то причине оно стало выделять из себя разные божественные сущности. А из тех произошли другие, из них третьи, и так далее.
Ну как в каббале: бесконечный эн соф собрался в точку, и испустил из себя в образовавшееся пустое пространство постепенно ослабевающий свет, расслоившийся на 10 сфер.
Или в неоплатонизме: Единое испустило из себя Ум, из которого эманировала Мировая Душа, а уж опосля... Иерархия бытия распространяется от Единого, по ступеням Его нисхождения до материи — низшей границы. Гностики насчитывали до 365 таких последовательных излияний, пока не возникла нынешняя множественность вещей. Каждая последующая ипостась, всё более отдаляющаяся от источника, несёт в себе всё меньше активности и потенциальности. Крайняя стадия «деградации» — материя.
Аналогично и в индийской "предфилософии". Из Брахмана эманирует свет, из света - эфир, из эфира - воздух, далее последовательно огонь, вода, земля. В разных системах по-разному.
Т.о. мы имеем лестницу из некоторого количества этапов Творения (точнее, эволюции Вселенной), каждое из которых представляет собой некую космическую сущность.
По "закону" соответствия микро- и макро- косма (а этот "закон" возник из мифов о первочеловеке - у индийцев Пуруше - из разных частей которого возникли разные части Космоса и явления природы; мотив очень частый в мифологии самых разных народов) каждый из этих эонов имеет соответствие в теле человека.
Таким образом, для того, чтобы взойти от наличного "сансарического" состояния к Единому, человек должен в обратном порядке пройти эти 7 этапов восхождения от материи к Брахману, от копчика до мозга. Активизировав центр, соответствующий Земле или Огню, вы получаете сиддхи, соответствующие этому элементу, точнее той эпохе творения мира, когда он был более един, и многое еще было возможно. А взойдя на вершину Иерархии - воспроизводим в своем организме этап Первоединого, и получаем соответственно нирвану, кайвалью или у кого как слияние с Абсолютом называется.
Я понятно изложил, или не очень? Я старался ответить вам оперативно, поэтому некоторые вещи пришлось изложить схематично и по памяти. Надеюсь, вы меня извините.
Аналогичная система "чакр" есть и в суфизме. Называется латаиф. Расположение другое: межбровье, сердце, под сердцем и 2 центра на правой стороне симметрично, и пуп. Соответствуют пророкам ислама, каждый духовный центр соответствует "знанию" определенного пророка, которое получает мурид. 7ой - высшее знание, Мухаммад. Высшая суфийская истина давалась пророкам по частям, и только Мухаммаду - в полном объеме. Количество и расположение латаиф у разных авторов разное.
Эти "чакры" скорее всего происходят от развития схем соответствий макро- и микро- косма в манихействе и неоплатонизме (они любили составлять такие таблицы); заимствования из индуизма маловероятны.
Вообще, история суфизма многое проясняет в истории развития йоги, потому что суфизм более поздний и его история лучше документирована.
ArtemBessonov:
--- Цитата: "Rufus" ---
Я понятно изложил, или не очень? Я старался ответить вам оперативно, поэтому некоторые вещи пришлось изложить схематично и по памяти. Надеюсь, вы меня извините.
--- Конец цитаты ---
Понятно. спасибо.
Навигация
Перейти к полной версии