Форум атеистического сайта
Изба-Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: yapa от 22 Июль, 2006, 06:28:10 am
-
Неужели так боится народ фанатичных мусликов???А ведь у нас в стране живут много миллионов мусульман.Надо им глаза раскрывать.
-
Неужели так боится народ фанатичных мусликов???А ведь у нас в стране живут много миллионов мусульман.Надо им глаза раскрывать.
Ну так Вы и начните темку. А народ подхватит. :-)
-
By the way, эти темы на форуме также поднимались. Но соглашусь с Nail Lowe - флаг вам в руки!
-
Да потому что чтобы критиковать конкретные религии, нужно их знать. А атеисты в большинстве своем религиозно необразованные, самодовольные чудаки. Которые просто ставят свою веру - веру в отсутсвие Бога, выше других.
-
Да потому что чтобы критиковать конкретные религии, нужно их знать. А атеисты в большинстве своем религиозно необразованные, самодовольные чудаки. Которые просто ставят свою веру - веру в отсутсвие Бога, выше других.
[Зевает...]
-
Неужели так боится народ фанатичных мусликов???А ведь у нас в стране живут много миллионов мусульман.Надо им глаза раскрывать.
муслики и раскрывать глаза ... из разных опер...
сначала определитесь, чего хотите...
-
Неужели так боится народ фанатичных мусликов???А ведь у нас в стране живут много миллионов мусульман.Надо им глаза раскрывать.
Полагаю, что народ здесь собрался в большинстве своём вышедший из иудейско-христианской среды, а своя рубашка, как известно, ближе к телу. К тому в большинстве опять же россияне, а кто у нас в государстве оборзел совсем, как не православные христиане и их пособники, потому и копья все туда.
-
Редкий читатель дочитает коран до середины... а если дочитает, то гикнется...
-
«почему на сайте почти нет критики ислама и др. религий?»
Наверно потому что, ни что не достаёт нас больше, чем та, которая тут «критикуется» :)
-
yapa писал:
Неужели так боится народ фанатичных мусликов???
Дело здесь не в этом. Согласан с Красным пахарем в том, почему критика направлена больше на христиан.
*
Кстати, по адресу
http://psylib.org.ua/books/shariat/index.htm
я нашёл список законов шариата.
В длинном списке МАКРУХ (запретных действий) есть и такие ограничения, которые являются вполне обоснованными не только для соблюдающих законы шариата, но и для тех, кто о таких законах и не подозревает;
такие правила-запреты могут показаться очевидными и даже банальными, поэтому их я убрал, а оставил только те, которые
или подчеркивают разницу между бытом и обычаями Востока и Запада,
или просто кажутся непонятными,
несовременными и
даже прикольными для немусульманина…
А кое-что, например пункт 49, может навредить здоровью... :shock:
:)
"...Макрух - это действие, которое Махаммад аляйхи-с-салям запретил совершать...
1. Для поднятия своего настроения петь песни.
2. Слушать песни, музыкальные мелодии.
3. Ради настроения играть на музыкальных инструментах.
4. В настроении танцевать под музыку.
5. Слушать музыкальные игры, передачи.
6. Аплодировать выступающим.
7. Хранить в доме музыкальные инструменты, даже если не играешь на них.
…
9. Пить безалкогольные дозволенные напитки с целью поднятия настроения . и веселого времяпровождения.
10. Обучать занятиям человека, который в силу своего невежества не способен к познанию.
11. Забывать аяты и суры из Корана, которые ранее знал.
…
44. Принимать пищу без головного убора.
…
48. Студить пищу или напиток, дуя на него.
49. Критиковать пищу словами: твердый, сырой, недоваренный, пережаренный и т. п. Что подали - надо молча есть.
50. Обнюхивать хлеб и другие продукты.
…
56. Есть и пить стоя.
…
65. Заходить в туалет правой ногой (положено левой).
66. Выходить из туалета левой ногой (положено правой,т. е. в отхожие места вначале ступает левая нога и позже выходит, иначе наоборот).
…
69. Заходить в туалет без головного убора.
70. Испражняться, мочиться стоя.
…
74. При испражнении смотреть на свои половые органы.
75. Смотреть на свое испражнение.
76. В туалете слишком раскрываться.
77. Испражняться, мочиться в воду.
78. Под деревьями.
79. Мочиться против ветра.
80. Испражняться, мочиться на дорогу, зелень.
…
83. В открытой местности садиться для оправления против солнца или луны, или спиной к ним. Если их не видно - хоть как.
…
87. Подтираться бумагой, травой, сеном, листьями и другими, имеющими ценность, материалами (можно твердой землей).
…
93. Приветствовать человека, который мочится.
…
102. Оставлять бороду короче четырех пальцев.
…
104. Мужчинам сбривать усы, бороду.
105. Женщинам резать волосы.
106. Выдергивать седые волосы с головы, бороды, усов.
107. Выдергивать волосы с лица, между бровями.
108. Мужчинам красить волосы и бороду в черный цвет (можно в желтоватый и в коричнево-красный).
…
113. Стричь ногти по субботам, воскресеньям, вторникам и средам (следует стричь в понедельник, четверг и в пятницу).
…
118. Подтачивать зубы, чтобы показать их красивыми.
119. Женщинам посещать общественную баню.
120. Женщинам по выходе на улицу одевать сверху красиво украшенную одежду.
…
122. Женщине выходить в путь одной, без мужа или родствеников.
…
127. Малолетним мальчикам носить одежду из шелка.
…
130. Мужчинам носить ярко-красную или ярко-желтую одежду.
131. Носить брюки ниже щиколоток.
…
133. Ходить с намерениями прожить долго и проделать много дел.
…
141. Рассказывать анекдоты, небылицы, чтобы рассмешить людей.
…
152. Рассказывать небылицы, не приносящие вреда.
153. Носить перстень из меди, железа, бронзы.
154. Вешать в доме картины с изображением животных, людей (фотографии).
155. Держать в комнате собаку.
…
157. Целовать руку кому-либо, кроме отца, матери, учителя или ученого.
…
298. Ставить надгробный камень с надписью, восхваляющей покойного (если написаны лишь имена-можно).
299. Без необходимости ходить и читать надгробные камни."
Особое внимание - на пункт 79!
Это единственный пункт, за нарушение которого Аллах наказыват незамедлительно, что неопровержимо подтверждает существование Аллаха. :)
Ибо Он воистину акбар.
Вобщем, вы как хотите, а я буду "ходить с намерениями прожить долго и проделать много дел"(133), хоть это и грех. :)
-
Относительно столь понравившихся Вам правил естественных отправлений, то большинство их связано с тем, что надо избегать попадания нечистот на ноги и одежду (которая у бедуинов, собственно, состоит из длинной рубахи, поверх которой накидка, безо всяких там извращенй в виде порток, трусов и т.п.), да и обувь тоже. Ну, кроме того, не портить общественные места: противно ведь, когда идёшь по тропинке, а там навалено (широких автострад тогда не было, не обойдёшь). То же относится и к деревьям и прочим немногим местам, где в пустыне приятно посидеть в тени. Ну и источники воды тоже высоко ценятся, не только в Аравии. То есть забота о личной гигиене и общественном благе.
Кстати, странно, что упомянуты солнце и луна (я об этом раньше не слышал), но забыто (забыто? Я первоисточник не стал читать) направление на Каабу. К нему тоже нежелательно обращаться лицом или спиной во время справления нужды, и в мусульманских странах направление туалетов обычно следует этому правилу. Хотя раз мне попался такой хадис, не помню с чьих слов: "Забрался я однажды на крышу дома своего и увидел в соседнем дворе пророка божьего алайхи-с-салям испражняющегося спиною к Каабе, лицом к Иерусалиму." Или наоборот, уже не помню.
Остальные же правила связаны с тем, чтобы человек не отвлекался на грубые телесные ощущения и развлечения. Кстати, макрух — это по значению не запрет, а действия нежелательные.
-
Коля писал:
Относительно столь понравившихся Вам правил естественных отправлений, то большинство их связано с тем, что надо избегать попадания нечистот на ноги и одежду (которая у бедуинов, собственно, состоит из длинной рубахи, поверх которой накидка, безо всяких там извращенй в виде порток, трусов и т.п.), да и обувь тоже.
Спасибо вам за столь исчерпывающее объяснение, Николай. Только вряд ли вам удастся кого-нибудь убедить,
что
-1- до советов Махаммада его земляки были настолько нечистоплотны и бестолковы, что ходили по уши в дерьме;
-2- пункты 65, 66, 69 имеют к этому какое-то отношение, а не являются остатками каких-то древних суеверий, а потому выглядят просто глупо.
Коля писал:
Ну, кроме того, не портить общественные места: противно ведь, когда идёшь по тропинке, а там навалено (широких автострад тогда не было, не обойдёшь). То же относится и к деревьям и прочим немногим местам, где в пустыне приятно посидеть в тени. Ну и источники воды тоже высоко ценятся, не только в Аравии. То есть забота о личной гигиене и общественном благе.
Насчёт тропинок согласен, только не понятно, почему "навалено", которое на тропинке, нельзя обойти? Я понимаю, если где-то на узкой горной тропе, но в пустыне-то?
Про источники воды тоже всё понятно, только вот именно об источниках воды там как раз ничего и не сказано, ведь "мочиться в воду" может вполне означать и мочиться в грязную лужу. Т.е., всё свалено в кучу, а это уже похоже ещё на одно суеверие. Кстати, в унитазе и писсуаре тоже есть вода, но пункт 77 запрещает мочиться и туда, ведь в нём нет никаких уточнений, просто вода. Вам не кажется такой запрет устаревшим, особенно для живущих в городе? Без воды, как вы понимаете, канализация функционировать не будет.
Да и пункт 87…. Ведь упрямо использовать твёрдую землю(особенно в многомиллионном городе) только из-за того, что так сказал пророк 1400 лет назад - это уже больше похоже на фанатизм...
Коля писал:
Остальные же правила связаны с тем, чтобы человек не отвлекался на грубые телесные ощущения и развлечения.
Очень интересно. А со стороны это более похоже на правила поведения, исходящие от человека, который и сам ненавидит жизнь, и терпеть не может, когда другие могут получать от жизни удовольствие.
Это ж как надо одичать, чтобы избегать пунктов 1-7, 9?
Кроме того, в ваше "остальные правила" никак не лезут 49, 113, 118, 133,153, 299, это больше похоже на отголоски суеверий, которыми, видимо, страдал и сам Махаммад...
Коля писал:
Кстати, макрух — это по значению не запрет, а действия нежелательные.
Фраза "Макрух - это действие, которое Махаммад аляйхи-с-салям запретил совершать" взята мной из источника по указанной ссылке. Там же сказано:
Совершающий будет грешным.
По-вашему, грех - это не то, что запрещено Аллахом и пророком для верующего, а всего лишь "действия нежелательные"?
-
Спасибо вам за столь исчерпывающее объяснение, Николай.
На здоровье. Пользуюсь случаем ещё раз напомнить, что ник мой правильно будет "Коля".
Только вряд ли вам удастся кого-нибудь убедить,
Не ставлю себе такой цели. Но всё же отвечу, что знаю.
до советов Махаммада его земляки были настолько нечистоплотны и бестолковы, что ходили по уши в дерьме
Всякие бывали люди, в том числе и такие. Ислам законодательно закрепил телесную чистоту. Мухаммад детство провёл среди бедуинов и, наверно, сохранил не лучшие впечатления. Им помыться-постираться редко удаётся...
пункты 65, 66, 69 <...> являются остатками каких-то древних суеверий
Скорее всего, так и есть. Правда, подозреваю, что многое из этого было придумано гораздо позже. Я уже где-то рассказывал, чем отличается Коран от хадисов — среди последних много подложных. А многие суеверия когда-то имели под собой вполне материалистическую и рациональную причину, пока не исказились до неузнаваемости.
Насчёт тропинок согласен, только не понятно, почему "навалено", которое на тропинке, нельзя обойти? Я понимаю, если где-то на узкой горной тропе, но в пустыне-то?
Не знаю. Но мне кажется, если есть тропинка, то это — самый удобный путь. Вокруг могут быть, например, камни, а уж колючек-то всяких в пустыне растёт... И вообще, я думаю, Вы согласитесь, что куча или лужа с ручьём на тротуаре или на газоне — это не дело. Хотя это вполне можно обойти или перешагнуть.
ведь "мочиться в воду" может вполне означать и мочиться в грязную лужу.
Сомневаюсь, что для Аравии грязные (и другие) лужи — привычное явление. А там, где вода собирается, она может служить источником питья для многих животных. О животных ислам тоже заботится. Например, если человеку требуется совершить омовение, но имеющаяся в наличии вода нужна, чтобы пить самому или даже напоить животное, то приоритет отдаётся не обряду, а утолению жажды живого существа. Это же касается и других необходимостей. По крайней мере, там где есть канализация, мусульмане ею пользуются без проблем.
Ведь упрямо использовать твёрдую землю(особенно в многомиллионном городе) только из-за того, что так сказал пророк 1400 лет назад - это уже больше похоже на фанатизм...
Не слыхал я, чтобы в мусульманских городах продавалась "земля твёрдая туалетная"... Впрочем, подтираться нет необходимости, если есть возможность подмыться, и последнее считается более желательным. В Вашем шариате разве про это не сказано? Извините, я сам туда не полезу читать эту муру...
Кроме того, в ваше "остальные правила" никак не лезут 49, 113, 118, 133,153, 299, это больше похоже на отголоски суеверий, которыми, видимо, страдал и сам Махаммад...
49 — правило, не специфичное для ислама. По-русски, например, оно звучит "заткнись и лопай, что дают". Неужели никогда не слыхали? По-моему, привередники нигде не приветствуются.
118, про подтачивание зубов... Ну не знаю. Попробуйте на себе. Напильник одолжить? По мне, так впоне нормальное правило гигиены зубов.
133, про "ходить с намерениями": а нечего ходить. Есть намерения — исполняй по одному, пока жизни и сил отпущено, а не ходи и мечтай, мол, сколько я ещё могу сделать если бы да кабы бог мне сто двадцать лет дал... Про перстни никогда не слышал. По моим сведениям, мужчинам, но не женщинам, не рекомендуется носить украшения из золота и одежду из шёлка.
В общем, я очень сомневаюсь, что Ваш источник достоверен. А примеры богослововских перлов я здесь приводил. Эта братия на выдумки горазда. Ведь главное — убедить народ, что по всякой мелочи надо обращаться к тебе, без этого. мол, всегда рискуешь в Геенну загреметь. И здесь, чем больше всяких запутанных запретов, тем для богослова лучше, и благодаря этому ислам иногда вырождается в подобие талмудического иудаизма. «Берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знания, а получив их, обнаруживает, что не стал ничуть умнее, – пишет Боконон. – И он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые так же невежественны, как он, но никакого труда к этому не приложили». Конечно, многие запреты придумывают именно человеконенавистники, в т.ч. именно по этой причине: затратили всю жизнь на постижение шариата, теперь надо любым способом это окупить. А ислам сам по себе — нормальная религия, не хуже любой другой. И заморочек в нём не больше, чем в любой другой.
По-вашему, грех - это не то, что запрещено Аллахом и пророком для верующего, а всего лишь "действия нежелательные"?
Здесь лучше не говорить грех. В исламе есть противопоставление понятий "харам" — безусловно запретного, вроде убийства живого существа не по закону и не во имя бога или применение в пищу свинины, мертвечины и крови (впрочем, если больше есть нечего, то можно, но это другая тема). А есть и "макрух", то есть действия нежелательные. Например, пустить ветры во время молитвы отменяет молитву: требуется новое омовение и начать молитву сначала. А к макруху во время молитвы относится, например, стоять лицом к изображениям людей или животных или к огню; поднимать глаза к небу; терпеть, вместо того, чтобы заранее сходить в туалет и облегчиться; и мн. др. Но молитва при этом всё же зачтётся.
-
Был не раз в Эффиопии транзитом, так вот, туалеты там не таки как у нас, в смысле не унитазы, а подобие унитазов(только в два раза больше) наполненое водой и на этот унитаз видимо встают на корточки, т.к. сесть на него невозможно. Короче, аэропорт Адис-Абебы посещают множество людей из мусульманских стран, укутанные в тряпки, как пугала.
Вобщем, с**т и с**т они в воду и еще как :lol: :lol: :lol:
а с 133им... это Махмуд погорячился. :lol: :lol: :lol:
152. Рассказывать небылицы, не приносящие вреда.
А приносящие вред можно? :wink:
-
Что сказать, Россия - страна, конечно, многоконфессиональная, но преобладающе значение для нее имело византийское христианство, то есть православие. Поэтому наше внимание направленно именно на анализ и критику основ христианско-православной догматики.
Кстати говоря, в критике и изложении истории христианства (в Справочнике Atmel) можно найти и сильные аргументы против ислама. Известно ведь, что ислам очень близок к христианству, недаром эти две религии относятся к так называемым "библейским" религиям.
Ислам более монотеистичен, чем христианство, в нем четко определно, что Шайтан - это ангел, а не Бог, но вот что делать с джиннами (бесами) и прочими фрагментами еще языческого периода древней Аравии? Может, Коля поможет Вам?
-
и на этот унитаз видимо встают на корточки
Это называется "садиться орлом" :)
А приносящие вред можно?
Наверно, это будет уже не "макрух", а самый настоящий "харам". При условии, конечно, что эта небылица не является религиозной пропагандой ислама, христианства или иудаизма — на этот счёт запретов нет, а наоборот. :)
-
что делать с джиннами (бесами) и прочими фрагментами еще языческого периода древней Аравии? Может, Коля поможет Вам?
Про джиннов я где-то здесь довольно подробно рассказывал уже; кажется, даже не в одном месте. Ищите и обрящете. Что приятно, поиск (http://ateism.ru/forum/search.php) на этом сайте действительно работает.
-
почему на сайте почти нет критики ислама и др. религий?
Неужели так боится народ фанатичных мусликов???А ведь у нас в стране живут много миллионов мусульман.Надо им глаза раскрывать.
а патмУ шо они(много миллионов мусульман) -
ещё не доросли до такОООй степени Совершенства,
чтобы их покритиковать хоть за шОни-бУль ..
НЕ НА шшО(да НЕ ЗА чеМ) ИМ пока "глаза раскрывать" !
пускай пока хоть они - поживут счастливыми(горя не зная).
-
...список законов шариата...
Блин, как же это все весело. Хорошо, что Аллах не карает за смех при чтении законов шариата (или карает?). Спасибо Вам. Настроение взлетело до заоблачных высот :-D
-
Хорошо, что Аллах не карает за смех при чтении законов шариата (или карает?).
Над таким сборником грех не посмеяться... Впрочем, подобное можно при желании надёргать из любой системы таким образом, что будет вызывать смех или возмущение.
-
Впрочем, подобное можно при желании надёргать из любой системы таким образом, что будет вызывать смех или возмущение.
Вы знаете, требование не смотреть на свои гениталии, не ссать против ветра и не петь для поднятия настроения, особенно под страхом кары небесной, в любом конткесте звучат забавно. :-)
-
Так и знал, что Коля ринется на защиту святых суеверий. :о)
Коля писал:
118, про подтачивание зубов... Ну не знаю. Попробуйте на себе. Напильник одолжить? По мне, так впоне нормальное правило гигиены зубов.
По-моему, речь идёт о красоте, а не о гигиене. К тому же, неужели лучше ходить с кривыми и гнилыми зубами, чем привести их в порядок? Про напильник, это вы зря - ведь стоматологи существуют уже давно, ещё задолго до появления (теле?)радио-передач, которые запрещено слушать в пункте 5:
5. Слушать музыкальные игры, передачи.
Как же так? ... зубы "рихтовать" всё ещё нельзя, а слушать передачи - уже нельзя...
Похоже, вы правы, что по этому тексту уже потопталась нога современного богослова. :)
-
Так и знал, что Коля ринется на защиту святых суеверий. :о)
А то! Мы придём к победе коммунистического труда!
Повторю, я считаю, что в основе многих (не всех) суеверий, примет и священных правил лежало когда-то рациональное зерно. Не будешь же всем всё объяснять, тем более, если и сам не знаешь, почему, но знаешь, что так надо. Можно иногда попытаться предположить, какое именно. А отрицать их только на том основании, что они кажутся Вам глупыми, ненаучными и т.п. — недальновидно по меньшей мере, равно как и слепо им следовать.
По-моему, речь идёт о красоте, а не о гигиене. К тому же, неужели лучше ходить с кривыми и гнилыми зубами, чем привести их в порядок?
Я не стоматолог, но насколько я представляю себе, что такое зубы, мне кажется, что правка их "для красоты" ни к чему хорошему не приведёт. Если они кривые, то для этого есть ортодонтисты, которые их выправят, не подпиливая, а если гнилые — залечат, опять же, не подпиливая. А совсем недавно, если не ошибаюсь, зубы умели только рвать, если уж совсем невмоготу стало. А так они и сами нередко вываливались по частям от нелеченного кариеса годам к сорока-пятидесяти.
ведь стоматологи существуют уже давно
и неплохо зарабатывают, в том числе и в мусульманских странах. Съездите, поглядите сами.
Не знаю, откуда там выкопали этот свод законов. По моим сведениям, в исламе не существует такого официального свода. Из присутствующих здесь Вашим источником до сих пор наиболее рационально воспользовался Nail Lowe.
-
Коля писал:
А отрицать их только на том основании, что они кажутся Вам глупыми, ненаучными и т.п. — недальновидно по меньшей мере, равно как и слепо им следовать.
Совсем не трудно выяснить, откуда ноги растут у каждого глупого и устаревшего запрета из любого источника, не только из законов шариата.
Но это не исключает возможности посмеяться над теми, кто пытается выдать святую глупость за ВЕЧНЫЕ истины.
А совсем недавно, если не ошибаюсь, зубы умели только рвать, если уж совсем невмоготу стало.
Как я понял, вы так и не заметили в том списке законов шариата следы недавней правки - пункт 5 - Слушать музыкальные игры, передачи.
Если уж благочестивая рука редактора внесла в пункт 5 слово "передачи", то почему этот умник оставил там упоминание о пункте 118:
118. Подтачивать зубы, чтобы показать их красивыми. ?
Ведь понятно, что к моменту внесения слова "передачи" уже никто самостоятельно подпиливанием зубов не занимался. :)
Не знаю, откуда там выкопали этот свод законов. По моим сведениям, в исламе не существует такого официального свода.
Какая разница, откуда их выкопали... выкопайте их из другого места, сравним, насколько существенны различия.
А насчет "официального"... а каким же сводом руководствуются особо рьяные последователи ислама, требующие ввести в своих странах неукоснительное соблюдение законов шариата?... у вас нет никаких ссылок на эти тексты?
-
Как я понял, вы так и не заметили в том списке законов шариата следы недавней правки
Заметил. Я вижу, что это современная компиляция. Вы не думайте, я с подобным творчеством знаком.
Ведь понятно, что к моменту внесения слова "передачи" уже никто самостоятельно подпиливанием зубов не занимался.
Уверены? А во многих ли медвежьих углах Вы бывали, чтобы судить?
Какая разница, откуда их выкопали...
Согласен.
выкопайте их из другого места, сравним, насколько существенны различия.
А нафик?
а каким же сводом руководствуются особо рьяные последователи ислама, требующие ввести в своих странах неукоснительное соблюдение законов шариата?... у вас нет никаких ссылок на эти тексты?
По идее, Кораном и прочими источниками шариата. На деле же шейхи дают и обосновывают фатвы на каждый случай, если есть необходимость. Сборники этих фетв должны быть бессмысленны по определению, примерно, как решения судов без контекста. Ссылок у меня нет, и в них нет смысла: будет такая же ***ня, если не хуже. Не советую терять время.
А так — я здесь рассказывал о фатве ибн-База в Саудии про плоскую Землю. С другой стороны, он же приравнял нарушения копирайта к воровству, кажется... Хотя не слыхал, чтобы в Саудии кому-нибудь отрезали бы руку за пиратскую программу... Ещё в Каире есть аль-Азхар, там тоже фатвы пекут только так. В общем, центров полно, работа идёт полным ходом.
-
Коля писал:
antirex писал(а):
Ведь понятно, что к моменту внесения слова "передачи" уже никто самостоятельно подпиливанием зубов не занимался.
Уверены? А во многих ли медвежьих углах Вы бывали, чтобы судить?
Причём здесь медвежьи углы? Речь-то идёт именно о том умнике, который подсуетился с запретом слушать музыкальные передачи, а также о тех умниках, которые это поместили в инет. Обитатель медвежьего угла, онащённого интернетом и радиоприёмником, вряд ли останется в неведении относительно возможностей современной стоматологии.
Ещё в Каире есть аль-Азхар, там тоже фатвы пекут только так. В общем, центров полно, работа идёт полным ходом.
Значит, нам скучать не придётся... :)
-
Разочарую: обычно там такой примитив, что даже смеяться не над чем. Особенно, когда видишь, какое реальное влияние это оказывает на жизнь людей. Это только малышу понравилось определение параллельных прямых из школьного учебника в Саудовской Аравии. Он нашёл его наиболее полным из всех, им встреченных.
-
Вот yapa зарядил атеистов , а сам исчез…..
Вообще то его глас похож на православный, «обиженный несправедливостью», натравить критиков на других, чтоб отвести огонь от себя – православная психология.
Критиковать можно и нужно то, что больше всего угрожает России и что заслуживает критики. И верно, критиковать надо то, что хорошо знаешь, всё время наблюдаешь. Как например, обсуждать то, о чём не имеешь представления. по чужим мнениям? так они зачастую ошибочны..
Там где я живу, например , аж 7 православных храмов, на небольшой пятачок и плоды «веры» налицо. Всюду одни православные и в СМИ и в гос учреждениях и в армии и в школах и всюду одно воровство, идиотизм и разложение
И ни тебе, ни одной мечети или синагоги, да русский мужик туда и не пойдёт. Они не так страшны, как православие нам всё размалевало. А вот в церковь его занести может, не приведи господи..
про "другие религии" мы слышим лишь, когда православные начинают их поносить и третировать. И ни кто более не претендует на руководящую и направляющую роль, не узурпируют всюду нашу свободу, как РПЦ. Отсюда и такой расклад…..
а вот что говорит
мадам Блаватская Е.П. о Коране:
«Коран представляет собой величественную поэму, полную этических учений
прославляющую Веру, Надежду и Милосердие…
Христиане оскорбляют Коран, называя его галлюцинацией
и трудом арабского самозванца…»