Попяра тут тада при каких делах?
Священник это, так скажем, административная еденица церкви. Без него невозможна церковь на земле. Христос дал полномочия священникам совершать все таинства. Несвященник не может этого сделать. То есть если в пустой храм войдет левый дядька в рясе и будет читать все те же молитвы и совершать богослужения, то это будет просто пустой звук. И неважно сейчас действительно эти таинства существуют или они такой же вымысел, как и сама религия. Мы говорим о внутреннем устройстве системы.
Поэтому эпитимью может наложить только священник и иповедать и причастить может только священник.
Шо прям лично знаком с пациентами?
Нет, не знаком. Если ты помнишь это было давненько - 2000 лет назад. Но Новый Завет об этом пишет совершенно ясно.
Хочу и тебя спросить: ты знаком с людьми, которые наделили полномочиями судей, нотариусов? Нет не знаешь, однако доверяешь силе их печатей и подписей.
Не делай себе изображения. не делай одежды из двух волокон. Да жопа тебе по запретам.
http://forum.bel.ru/lofiversion/index.php/t40688.html
Епитимий стопиццот лет и запрет в безбожный лазить интырнет. Я тут таки опущу твою Яхву ниже плинтуса.
Запрет на изображения тут при каких делах? Пиши более развернуто, я не могу читать мысли.
Ты хоть смысл то запретов понял, для чего они и для какого времени?
Эпитимии может быть хоть стосемьсот лет, но в церкви её никто не отменял.
А тебя попрошу подать в студию цитату церкви запрещающую лазить в интернет. Желательно со ссылкой. Тем более что в инете размещена масса православных ресурсов.
Возможно церковь неблагословляет шастать по сайтам сомнительного содержания, так это и просто здравомыслящему человеку ясно, независимо какой он веры.
Яхве не мой, не пытайся меня задеть. Не удастся.
ЗЫ. Переключи раскладку своей клавиатуры с албанского на русский. Читать неприятно.
Ну какие она дает плоды?)) Поп по голове погладит и даст конфетку в виде обещания "вечной жизни"? Тупое заколачивание гвоздей микроскопом. Если человек изменился, то это не потому, что он 1000 раз прочитал Отче наш, как вы это не можете понять? И не потому, что n-нное количество свечей в храме поставил. От этой глупости измениться нельзя, на этой глупости можно только сделать хороший церковный бизнес. И да, еще бы этот процесс был недобровольным!))) XXI век на дворе, а не времена тотального религиозного мракобесия (к которому РПЦ во главе с табачным патриархом очень хочет вернуться).
Поймите, это невозможно понять со стороны. Можно увидеть изменение в душах людей, желающих измениться. Хотите убедить в этом лично - попробуйте ЛИЧНО. Если вы видите астронома смотрящего в небо через телескоп, вы же не скажете ему "что ты - балбес пялишься на эти звезды, они же так далеко". Вы можете или поверить ему на слово, что он их и вправду видит, или попробовать заглянуть в телескоп лично. Только так.
Повторю еще раз, в церкви все добровольно. Хочешь будь в церкви, живи её жизнью. Не нравится - делай видимость или вообще не ходи, но ждать от этого резуьтата бесполезно.
Пожалуйста, давайте оставим разговор о свечах, я об этом уже писал. И о церковном бизнесе тоже не надо, со многоим с вами я согласен в этом. Но все равно это не по теме. Мы рассматриваем эпитимью и всё что её касается.
Что-то многовато апостолов с тех пор расплодилось, и каждый решает, отпускать грех или нет (за умеренную или неумеренную плату))). Про вязанье, по-моему, вообще не в тему.))
Священников много, ну так и верующих много. И каждый действительно может отпускать или оставлять грехи. Это демографическая необходимость. Про оплату я уже писал, повторяться не буду.
Про вязанье как раз в тему. Просто Христот употребил метафору. Имеется ввиду, что то что было объявлено священником в ходе церковного обряда (венчание, причастие, отпущение грехов) то действительно и законно перед богом.
Тут все так. Я не докладываю подробностей, не относящихся к делу, ибо топик не о юридических тонкостях. Но если хотите - извольте. Если даже приехали менты и зафиксировали, что вон оттуда, с задов вон той дачи загорелось, это еще ничего не значит. Если нет свидетелей, которые бы видели, что именно эти бабы зажгли там костер, то все фигня, и никакой ответственности, ни административной, ни уголовной никому не пришьешь. Так-то вот.
Ну если никому ничего не пришьешь, то это пролема пожарных и милиции. Для того они и нужны, чтоб расследовать подобные вещи. Если б сгорела дача губернатора, то быстро бы нашли поджигателей. Ну и совесть той женщины - лучший контролер. Священник же её за руку не поведет в милицию.
Так эта уверенность не с неба упала. Батюшки эту мысль активно поддерживают. Покупай свечки, заказывай молебны, жертвуй на церковь - и будет тебе щастье.
Эта уверенность и правда упала не с неба. Это - пережитки былого язычества - обрядоверие. То есть свечку поставил и думает, что больше ничего и не надо.
Батюшки эту мысль не поддерживают, не выдумывайте. Об этом сотни книг написаны в православии.
Что же до пожертвований на церковь, то от этого никуда не денешься. Церковь должна существовать за какие то средства. Оплачивать электроэнергию, воду, налог на землю, где храм стоит. Платить сторожам, строителям, что ремонт храмов делают и еще много чего. Ну и священник существует за счет пожертвований, а как иначе? Другое дело, что многие священники злоупотребляют этим и живут в роскоши и ездят на дорогих машинах. Это - плохо, с этим я согласен. Я сам был в шоке, когда прочел о нынешнем патриархе Кирилле. Ни стыда ни совести, по другому не скажешь.