Завидую вам, ребята, вам легко в христианских странах. А вот нам приходится туго. Дело в том, что ислам - это то же христианство, только несколько модернизированный и "арабифицированный". Когда появлялся ислам (примерно в 6-7 веках), были выявлены недостатки хрристианства, которым умело пользовались неверующие. Исламисты провели и продолжают вести обширную реформу христианства, такие как:
1. Аллах (Бог) неподобен ничему, абсолютно всесильный, всезнающий и он никогда не превращался в человека и не спускался на землю.
2. Аллах не входил в контак с каким-либо человеком так, что впоследствии у него родился бы сын.
3. Пророк Иса (Иисус) не превращался в вино и хлеб (ну, не знаю точно, в чего, не сильно увлекался христианством).
4. Мусульманское духовенство не вмещивался в науку, не пытался объснить природные явления так, как это делала христианская церковь (у паука шесть ног; земля находится в центре вселенной и т.п.), которая ставила себя таким образом в комедийную ситуацию.
5. В отличие от христианских теистов, ислам не пытался обоснавать себя с помощью науки (только сейчас такая тенденция появляется), стараясь не стать объектом мошенничеств и т.д.
Поэтому нетеистам в исламских странах гораздо труднее противостоять мракобесию. Кроме клласических парадоксов всемогущества (может ли Аллах создать такой камень, который сам бы не мог поднять; может ли он убить себя и т.п.), нам приходиться буквально выковыривать всякие "ляпы" из священных писаний ислама.
Итак, вопрос: может ли русское общество атеистов найти аргументы в дебатах атеисты-мусульмане? Для владеющих тюркскими языками, у нас есть портал атеистов (турецкое общество):
http://ateizm.org