Исполины из Бытие 6, - это не "полуживотные", а настоящие животные, хотя и принадлежащие к роду "Люди" по Линнеевской иерархии.
Люди -- то тоже животные по той же классификации. Из Библии никак не следует, что "исполины" -- это приматы, не относящиеся к виду "человек разумный".
Слово "славные" имеет в русском языке несколько значений, в том числе и значение "известные".
"Славный" -- прославившийся хорошими делами, хороший, достойный. К человекоподобным или ископаемым обезьянам это никак не относится.
В этом значении оно и было употреблено в Библии: "издревле славные" = "издревле известные".
Даже во времена создания синодального перевода этот оборот нёс значение "прославившиеся" в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ключе.
Почему не может?
Болонка и овчарка принадлежат не только к одному виду, но даже и к одному подвиду.
Мля, ты дебил, не видевший ни овчарку, ни болонку? Разница в размерах, в том числе половых органов и приплода, не позволяет.
Паркер: Да. Это было примерно в те времена, когда господа учёные определяли возраст геологических слоёв по возрасту палеонтологических находок в этих слоях, а возраст палеонтологических находок, - по возрасту геологических слоёв, в которых эти артефакты были найдены.
Не несите сюда дебильные убогие креационисткие байки.
Склеено 22 Май, 2024, 11:17:37 am
Латимерия - современница динозавров. Если жизненные пути латимери и Человека пересеклись, значит и жизненные пути динозавров, современников латимерии, могут пересекаться с Человеком в прошлом, настоящем или будущем.
Логика вообще полный пи*здец. Я -- современник своей бабушки и племянника, она умерла, когда мне было 12 лет, мой племянник родился, когда мне было 26 лет, но по вашей логике мой племянник и моя бабушка могут встретится здесь?
P.S. Встреча человека с одним из таких, доживших до наших дней, динозавров, запечатлена на гербе Москвы.
Ты тупой? (а) Драконов ПРИДУМАЛИ в Средневековье, это типичная мифическая химера, (б) Пересчитай количество конечностей у дракона и у любого динозавра.
