Т.к. у здешних ометистов остаётся мало аргументов, некоторые из них были найдены в инете(аргументы), и даже рассмотрены мною лично. Это подсказка как нужно вести себя атеистам, если вдруг они встречают на своём пути верующих. Ответы курсив на высказывания жирный шрифт верующих.
1)Наука все равно не может объяснить всего!Ответ: Но это не повод, чтобы удовлетворяться наивной сказкой.Возникает следующий вопрос: почему сразу хардкор начался что сказки вдруг отменены, удовлетворяться удобно и приятно, и почему я должен себе отказывать?
2)Религия не имеет ничего против наукиОтвет: Церковь, пытаясь защитить веру, вынуждена неустанно бороться с новыми знаниями.Странный тезис, это по поводу шарообразной земли и т.п.
Там кстати ниже его опровержение, именно то что жирным см. п.4.
а то что кто то кого то сжёг, ничего страшного(тем более если атеистов), все они люди и грешные к тому же.
Вдобавок как выясняется они ещё и извинились.
Плюс к тому же это только в сторону религии, а к вере это вообще не относится.
3)Суть веры — в вере, не нужно пытаться понять этоОтвет: Дак бог дал разум и логику. Все верно, дал, а понимать нужно только земное, а то что не земное все равно не понять.
Вот если вы поймёте бога, вот тогда это уже будет действительно аргумент причем сильный, а пока что ничтожный.
4)Не надо воспринимать Библию буквально, это иносказание Ответ:А теперь маленькое логическое упражнение. Зачем Бог нам врал?Дополнение: В самом объяснении идут перечисления каких то не стыковок в мироздании что небесная твердь не такая твёрдая, а земля всё таки круглая.
Просто 12 апостолов не смогли правильно запомнить и поэтому просто были вынуждены пренебречь нарушениями инвариантной четности зарядовых сопряжений. и верно сделали объяснив все это твердью и плоской землей.
Либо иисус просто не соблаговолил снизойти до апостолов и поговорить подробней про флуктуации, это в его задачу вообще не входило.
Дальше ещё вот такой ответ:
Если Библия была написана для невежественных дикарей, то почему мы по-прежнему пытаемся рассматривать ее как руководство к действию? Где новые предписания?А их вроде как и не было вообще... Он же не экстрасенс наверное был.
5) Вера придает жизни смысл и дает людям утешение.Ответ: Тем не менее нам кажется, что трусость, слабоволие и нерешительность — не самый лучший материал для создания Бога.Смелость противоположная трусости должна проявляться в определенных местах, не везде. Просто исполнять всё с подряд на слабо глупо.
Воля - зависит только от цели человека, если цель атеиста изобретать ядерные бомбы, то в волю верующего это не входит, а лицемерие аля "я не о себе забочусь! и не про рай думаю!" необоснованно и не подковано целью, у атеиста её нет.
Нерешительность почти тоже самое что и воля, только атеист не знает что именно ему решать, а у верующего все написано в Библии.
Поэтому при чем тут 3 этих слова неизвестно, видимо автор забыл розовые очки снять перед созданием статьи.
6) Христианство — это фундамент европейской культуры.Ответ: Место ему в библиотеке на полке с Тором и Зевсом.Поиграйте в цивилизацию(такая стратегия на компе) там наглядно показано что происходит когда твой народ оказывается под влиянием чужой религии, за неимением своей.
Владелец получает бонусы, а вы нет.
7) Религия делает человека лучшеДа, атеист тоже может разбомбить детский сад. Но с огромной долей вероятности он не сможет заставить себя поверить, что это было хорошее, правильное дело.Вот хороший пример того что любое дело, даже такое совестливое дело оказывается легко выполнимым.
см п.5 взаимоисключающие параграфы (и решительность и смелость и другие слова всё тут)
При том что сама религия(именно религия, не вера) учит не убий ну и другие там заповеди читали наверное....
Войны и беды — это испытания, которые нам посылает Богистинный христианин не должен протестовать ни против Гитлера, ни против Чингисхана. Единственный возможно достойный из всего этого бреда тезис.
Есть много разных толкований про "подставление вторых щёк", почему то не одно из них тут не было описано.
Одно из тех что я загуглил звучит - побеждай зло добром.
Мой вариант - Просто надо намекнуть ему таким образом не вступая в спор с дураком. это как в пословице.
9) На фоне древних греков, разбивавших детские головы о стены и пивших мозги своих врагов, христиане выглядят посимпатичнее. Однако ниже говорится что вера это каким то образом воспитывала. Понятное дело что все были помешаны на религии, и до сих пор на ней сидят.
Атеистов меньшинство... И см п.7 атеист тоже может ограбить детский сад, значит и войну начать, ничего удивительного тут нету.
10) Разные религии в сегодняшнем мультикультурном обществе мирно сосуществуют и готовы к диалогуОтвет: нужно поинтересоваться, что он думает о других религиях. Мохаммед не договорится с Христом и Моисеем.И не нужно, боги все равно на небесах, а тут пророки, Ванги, Иисусы ну и все такое...
