Автор Тема: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?  (Прочитано 44285 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lips

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +8/-40
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #210 : 07 Январь, 2018, 00:44:32 am »
А ещё теперь попробуйте представить что логики нет.
она вообще может быть не нужна. Просто наш мир создан по образу и подобию математики, бог - гениальный математик.
Вся логика строится только на увиденном и услышанном.
Например - у меня было 5 яблок кто то забрал 2 из них, у меня осталось 3 яблока.
и это кажется логичным, только потому что наш мозг мыслит точно так же как и мозг того человека который это сказал. Но если сказать что у меня было 2 яблока при том что 3 из них забрали когда было 5.
или вот, у меня забрали 3 когда осталось 2, но было 5
То вот тогда наш мозг не посчитает это логичным сразу же, он попросит большего внимания, разберётся, и даже составит схему для более быстрого восприятия подобных ситуаций.
Которая внимание! может оказаться не логичной, до того момента как он не узнает ту логику с помощью которой было построено это предложение.

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #211 : 07 Январь, 2018, 01:08:48 am »
Наш мозг так не может.
Наш мозг много чего не может. Просто потому, что он формировался в процессе эволюции как орган, помогающий выживанию. Поэтому он не создан для выдумывания с нуля, это не нужно для выживания. Даже для научного познания мира плохо приспособлен.
А вот технологии и биотехнологии развиваются в миллионы раз быстрее, чем эволюционно изменяется человеческий мозг.
Поэтому ИИ, когда он будет создан, будет гораздо совершеннее человеческого и будет развиваться гораздо быстрее человеческого.
И если где-то во Вселенной и есть какой-нибудь Суперразум, можно с большой долей уверенности предполагать, что он имеет не биологическое, а искусственное происхождение.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн Мужчина_от_Природы

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 842
  • Репутация: +100/-107
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #212 : 07 Январь, 2018, 15:45:09 pm »
Есть племена "небесные" - от Бога, а есть "земляные" - не от Бога, от животных они. Вы, скорее всего, во второй категории - земляных.


Я знал, что в каждой лжи, есть доля правды!!!
Вот вам и неосознанно доказанная происхождения людей!!!

И на последок - Человек не является хозяином Природы, Земли и всего живого, человек является частью всего этого!!!
Эксперт по природоведению!!!

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #213 : 07 Январь, 2018, 18:01:12 pm »
Поэтому ИИ, когда он будет создан, будет гораздо совершеннее человеческого и будет развиваться гораздо быстрее человеческого.
И если где-то во Вселенной и есть какой-нибудь Суперразум, можно с большой долей уверенности предполагать, что он имеет не биологическое, а искусственное происхождение.
Не будет. И нет никакого Суперразума.
Вы программер? Если программер, то должны понимать, что всякая программа может в любом случае работать только с участием пользователя, плюс источник энергии. Не будут машины умнее нас, всегда будут оставаться следы вторжения в программу разума человеческого.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн lips

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +8/-40
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #214 : 07 Январь, 2018, 18:57:32 pm »
Поэтому ИИ, когда он будет создан, будет гораздо совершеннее человеческого и будет развиваться гораздо быстрее человеческого.
И если где-то во Вселенной и есть какой-нибудь Суперразум, можно с большой долей уверенности предполагать, что он имеет не биологическое, а искусственное происхождение.
Не будет. И нет никакого Суперразума.
Вы программер? Если программер, то должны понимать, что всякая программа может в любом случае работать только с участием пользователя, плюс источник энергии. Не будут машины умнее нас, всегда будут оставаться следы вторжения в программу разума человеческого.
Ну гипотетически могут, почему бы и нет.. просто это титанический труд, возможно в будущем лет через 500 или более останутся только роботы, так как "ваша" как минимум медицина способна истребить не только человечество, но и многие организмы одними лишь с виду безобидными таблетками от кашля. Выжившие бактерии и вирусы могут приспособится, они это делают без постройки адронных коллайдеров, изи. А вот напичканый таблетками организм нет. *истерический смех*
Так что боготворить то что не лечит "бох" сильно не нужно.
Укротить природу нэполучится... это имба и не контрица!

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #215 : 07 Январь, 2018, 19:00:09 pm »
так как "ваша" как минимум медицина способна истребить не только человечество, но и многие организмы одними лишь с виду безобидными таблетками от кашля. Выжившие бактерии и вирусы могут приспособится, они это делают без постройки адронных коллайдеров,
Что значит: наша?
А в выживаемости вирусов и бактерий я не сомневаюсь. Они же не компутеры ))
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #216 : 07 Январь, 2018, 19:07:05 pm »
Кстати, есть интересный сериал, поставленный по Артуру Кларку - "Конец детства". В конце даже показан контакт с Суперразумом Вселенной, и весьма, так скажем, научно показан.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #217 : 07 Январь, 2018, 19:26:07 pm »
Кстати, есть интересный сериал, поставленный по Артуру Кларку - "Конец детства". В конце даже показан контакт с Суперразумом Вселенной, и весьма, так скажем, научно показан.
А есть прекрасный сериал с настоящими учеными: "Теория Большого Взрыва"
Так там настоящие ученые даже близко не подходят ни к созданию Суперразума, ни к созданию Машины времени, ни даже к подтверждению теории суперструн.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Мужчина_от_Природы

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 842
  • Репутация: +100/-107
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #218 : 08 Январь, 2018, 12:45:25 pm »
всякая программа может в любом случае работать только с участием пользователя

Не совсем так! Опять же зависет от того, с каким энергоносителем связан ваш искуственный разум (интеллект)!

Вот взять нас, то мы не являемся искуственными, но мы используем для нашего жизнеобеспечевания, биологический энерго-ресурс, что говорит о том, что мы тоже зависем от энергии!

Так что, искуственный разум - это всего лишь условность, потому как искуственный интеллект может превратится в естественный, всего-то нужно задать программе самообучения, как говорится - Дать своиму детеще, все знание человечества и вы увидете что все знание за 2000 лет, удвоется за один год!!!
Эксперт по природоведению!!!

Оффлайн lips

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +8/-40
Re: Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?
« Ответ #219 : 08 Январь, 2018, 21:15:28 pm »
А есть прекрасный сериал с настоящими учеными: "Теория Большого Взрыва"
Так там настоящие ученые даже близко не подходят ни к созданию Суперразума, ни к созданию Машины времени, ни даже к подтверждению теории суперструн.
При том что главный герой Шелдон - атеист
супер разум , машина времени и струны там постоянно обсуждаются. шелдон даже ведет научную деятельность по струнам, до того как его отстранили и поручили заниматься темной материей
Ученые не настоящие, это просто актеры , они не ученые...