Вот оно даже как! :shock: То есть вы даже для основоположника нового русского атеизма Димьяна и для мировой знаменитости Ю.Г. Пиотровского не хотите сделать исключения?
Работа Димьяна о "десяти заповедях" касается только одной специфической части - "десяти заповедей",
Но эта часть чрезвычайно важна, ибо от верующих только и слышишь о "заповедях божиих".
она не разбирает библейскую космогонию, не разбирает доказательства существования бога,
А это разбирает работа Устина Чащихина.
не разбирает психологические аспекты религии и т.д.
Это разбирается у Кедреянова в "Религиозности как патологии разума".
К тому же она далеко не безупречна.
В чем?
Пиотровский, Кедреянов - сумасшедшие, работы их неадекватны.
Если бы Пиотровский был сумасшедшим, то это бы показало медосвидетельствование, и его бы не судили. Да и у Кедреянова в романе, гимне, статьях никакого сумасшествия не заметил, скорее, наоборот. Это вы такое говорите потому, что лично поссорились с Кедреяновым. Но очень некрасиво оскорблять человека за глаза!
К тому же они оба не атеисты, Пиотровский - "самопровозглашённый необрезанный иудей", Кедреянов - совок-мухинист.
Пиотровский - возможно, но в работах Кедреянова я не заметил присутствия идеи Ю.И. Мухина о бессмертии души. Кедреянов отвергает идеи о загробной жизни.
Их работы к атеизму имеют весьма отдаленное отношение.
Тем не менее произведения Пиотровского и Кедреянова публикуют многие атеистические сайты. Видимо, они у вас не спросили!
Остальные работы это или плохо аргументированные, сомнительные гипотезы как у Щева. Или работы сосредоточены на отдельных, незначительных моментах.
У Щева не гипотеза, а безупречное научное текстологическое исследование. А реконструкцию образа Иисуса никак нельзя назвать незначительным моментом. Я не понимаю, почему вы еще и на А.Е. Щева взъелись, окрысились? Тоже, что ли, с ним где-то повздорили?
Как, например, работа "«За что большевики расстреливали "агнцев божьих" и за что кается Зюганов»". Это не суть важно, за что большевики расстреливали попов, атеизм это не большевики, не Зюганов и не политика.
Эта тема занимает огромное место в речах иерархов РПЦ и верующих, потому она чрезвычайно важна для атеизма.
Здесь прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что нет ни одного русского текста....
Прежде всего, само слово "атеизм" не русское, но нас атеистов это не смущает.
Вот поэтому в раннем СССР предпочитали слово "безбожник".
Русскому атеизму было просто не откуда взяться. Как известно, в России был сначала монархизм и православие, потом совки-тоталитаристы, сейчас снова православие, клептократия, феодализм эти человеконенавистнические режимы и идеологии все время давили и давят любое свободомыслие. Русского атеизма нет и быть не может в таких условиях.
Вы совсем не знаете истории. Русские атеисты - это Белинский, Чернышевский, Некрасов, Добролюбов, Плеханов, Ленин. Какие имена!
Докинз - профессор Оксфордского Университета, известный ученный и популизатор науки. В своей книге "бог как иллюзия" он рассматривает все основные моменты и вопросы, делает это в доступном для широких масс виде.
Эта книга, действительно как говорятся мастрид.
По сравнению с такими атеистами, как Чернышевский и Ленин, Докинз - мелкая сошка. Он никто и звать его никак.
Рассел, Марк Твен, Лео Таксиль - признанные ученный и писатели. После Докинза это лучшее, что есть и что стоит читать новичкам.
Рассел - опасный сумасшедший, солипсист, субъективный идеалист, ядерный террорист.
Твен - сатанист (см., например, его книжку "№ 44, Таинственный незнакомец".
Таксиль - католик.
