Атеизм - правильное мировоззрение

[Eleanor R]

Материалисты не доказывают вечность материи, а постулируют вечность материи. Это догматизм.

Хорошо. Тогда ответьте на вопрос: формулировка закона Ома - это догматизм или нет?

Сила тока в участке цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению данного участка цепи.

Вы впервые с этим законом столкнулись и он вас восхитил?
Ну надо же.
У алкашей тоже бывают прозрения ))
Я вам завидую даже.

[Евгений Анатольевич]

Тогда ответьте на вопрос: формулировка закона Ома - это догматизм или нет?

Экий вы хитрец. Мы с одним не разобрались, а вы пытаетесь увести меня с прямого пути. Вот вы можете объяснить, почему у вас возник именно этот вопрос?

А вы докажите обратное: что есть в мире, кроме движущейся материи и ее свойств??

Это похоже на то, как верующие просят атеистов доказать, что Бога нет.

Вообще-то, хорошо бы выяснить, что такое материя.

[Sorata]

Экий вы хитрец. Мы с одним не разобрались, а вы пытаетесь увести меня с прямого пути.

:acute
То есть вы отказываетесь ответить на простой вопрос?
Я его задал не просто так, естественно, а с целью прояснить значение некоторых понятий и терминов, употребляемых вами.

[Eleanor R]

Тогда ответьте на вопрос: формулировка закона Ома - это догматизм или нет?

Экий вы хитрец. Мы с одним не разобрались, а вы пытаетесь увести меня с прямого пути. Вот вы можете объяснить, почему у вас возник именно этот вопрос?

Вы просто любите пьяного Смирнова? Или боитесь? Почему?

Это похоже на то, как верующие просят атеистов доказать, что Бога нет

Нет, не похоже.

Вообще-то, хорошо бы выяснить, что такое материя.

Давайте. У вас есть определение?

[mrAVA]

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи."

Типичный же догмат веры.

Вы смешиваете понятие "догмат" с понятием "постулат (физический)".

[Евгений Анатольевич]

с целью прояснить значение некоторых понятий и терминов

Можно же прямо спросить, какие понятия и термины вы хотите прояснить.
А то ж я вам отвечу, что закон Ома - это не догматизм (вы же именно это спросили), а вы опять что-то своё подумаете. Так и будем кругами блуждать.

А если по-взрослому, то прежде, чем формулировать и выяснять тезисы, хорошо бы определить тему диалога. О чём у нас тут дискуссия?

[Eleanor R]

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи."

Типичный же догмат веры.

Вы смешиваете понятие "догмат" с понятием "постулат (физический)".

Уря, пришел парнокопытный ))
Вы вообще смешиваете понятия "постулат" и "аксиома"
Что есть "физический"?
Склеено 22 Декабрь, 2017, 18:21:00 pm

Можно же прямо спросить, какие понятия и термины вы хотите прояснить.

Определение материи дайте, как минимум.

[Евгений Анатольевич]

Вы просто любите пьяного Смирнова?

Кто такой пьяный Смирнов?

Мы ещё не выяснили, что такое материя, а вы меня про какого-то пьяного Смирнова спрашиваете.

[Sorata]

А то ж я вам отвечу, что закон Ома - это не догматизм (вы же именно это спросили),

А я бы согласился с вами.
А потом бы спросил бы вас: в чем принципиальное различие формулировок физических законов от формулировок догматов?
Таких различий всего два, но можно указать и одно.
Склеено 22 Декабрь, 2017, 18:24:46 pm

Кто такой пьяный Смирнов?

Глюки пьяной Элеоноры, не обращайте внимания.

[Eleanor R]

Вы просто любите пьяного Смирнова?

Кто такой пьяный Смирнов?

Мы ещё не выяснили, что такое материя, а вы меня про какого-то пьяного Смирнова спрашиваете.

Оставим пьяного Смирнова, хоть вы и вибрируете от него...
Определение материи давайте, причем такое, которое не создает идеальною симметрию, гармонию, непротиворечивость в ее определении.
Склеено 22 Декабрь, 2017, 18:31:30 pm

Глюки пьяной Элеоноры, не обращайте внимания.

Не обращайте внимание на пьяного Смирнова.
Ты облажался, прокололся, а я-то думала, что с тобой можно разговаривать адекватно, как с Борном, как минимум.
Вот он не лажается и не переходит грань приличия.