Ну, может правильнее, если слово "православие" верующие будут писать с большой буквы, а Центральноевропейский университет м.б. лучше назвать Евразийским?
В книге не приводятся цитаты из литературы верующих, где они, может быть, и пишут с большой буквы "православие". В книге текст от автора, а автор (т.е. я) не напишет так.
Университет в мире повести так назвали ещё до укрепления православия, а потом, может быть, руки не дошли ещё? Не знаю. Просто планы у нашего правительства реальные такие были насчёт университета. До дела, правда, не дошло - показалось слишком дорогим объединение.
Не очень понятно вот что... В повести атеисты являются одиночками-маргиналами даже на биофаке. Откуда же набралось столько участников атеистического митинга, что они даже смогли оказать серьезное сопротивление православным боевикам?
На биофаке - студенты. Среди молодёжи, на самом деле, атеистов мало было: с детства мозги промывали.
А вот на площади собрались по большей части люди среднего возраста и старше: убеждённые атеисты и сочувствующие, пострадавшие от церкви (уволенные за убеждения с работы, например) и их родственники.
Ну да, не пишет никто. Но у вас православные говорят о своей религии. Причем с неким пиететом. На письме "Православие" выглядело бы как-то соответственнее описываемой эпохе. Но, вообще-то, автор - вы, и я не пытаюсь ничего навязать. Просто хочу сказать, что если экстраполировать в будущее (масло масляное, уж извините
совремённые тенденции, то лучше и Православие и Евразийский.
А насчет второго... Вашему студенту не советовали идти на биофак, мол там все монстры атеистические. А оказалось, что атеист всего один, да и тот как бы изГой.
А про противостояние митингов - молодые дружинники собрались со всего города дать бой митингу атеистов - а итог боя неоднозначный:атеисты даже наваляли какому-то дяде. Кто навалял и противостал? 50-60 летние бабули? Дружинники о победе точно не говорят. Все-таки проработайте эту тему и подумайте об источниках атеизма в условиях тотальной религиозной пропаганды.
Щас почитаю еще.
Ну да, вот целое сообщество атеистов, причем молодежь.
Пока нравится , советую почитать всем. Огрехи, конечно, есть, ну так где же без них, родимых?
Склеено 21 Март, 2016, 16:24:51 pm
— Вот и получается, что доказательств-то у вас никаких. Одни разговоры.
— Повторяю, — вздохнул Борис. — Доказательства должны предоставлять утверждающие существование чего-либо, а не их противники. Разницу видишь?
— Вижу, — буркнул Савва. — Фактов у меня нет. Да и ваши доводы убедительны. Хотя бы и в плане чистых спекуляций. Всё, конечно, разумно, логично. И я это понимаю. Но вот где-то в глубине души чувствую, что бог есть... Как вам объяснить? У меня стойкое ощущение необходимости его существования.
— Как, собственно, и у всех верующих, — усмехнулся Гущин, — что не могут расстаться с идеей высшего «папаши», который всё за них решит, во всём поможет, а когда надо и накажет. С удобной идеей безответственности за свои поступки. Хорошо, конечно, когда некто отвечает за всё, а мы только «пешки», движимые его невидимой рукой! Получилось что-то — бог помог, не вышло — бес помешал. Очень выгодная позиция!
Сразу два перескока.
1. Какой же верующий вот так сразу возьмет и признает свою хоть частичную неправоту. Вера - вещь цельная. Это некое целостное миро
ощущение. И признай хоть один кусок его сомнительным - всей птичьке пропасть.
2. "У меня стойкое ощущение необходимости его существования". Вот с этим логике и философии очень трудно состязаться. Если бы мы придумали ... то все бы уже давно были атеистами. А у вас все пролетает легко, без задёва.