Какое доказательство не существования Бога нужно верующим

[Дзинг Пэ]

После чтения пятикнижия у меня возникло убеждение- Яхве не приветствовал вегетарианство и потребность нюхать горелое мясо у него таки была.

А после прочтения Нового Завета складывается впечатление, что Яхве, став Иисусом (1/3 себя, которым был до него) пристрастился к вину и стал водить дружбу с людьми непотребными и праздными, чего раньше с богами не наблюдалось...

[Иванофф]

После чтения пятикнижия у меня возникло убеждение- Яхве не приветствовал вегетарианство и потребность нюхать горелое мясо у него таки была.

А после прочтения Нового Завета складывается впечатление, что Яхве, став Иисусом (1/3 себя, которым был до него) пристрастился к вину и стал водить дружбу с людьми непотребными и праздными, чего раньше с богами не наблюдалось...

Что касается Иисуса, то из евангелий не совсем ясно - сын он Яхве или не сын.
У Иоанна Иисус говорит евреям  , что их отец диавол.
  Возможно авторы "от Иоанна" мягко намекают- Иисус с  Богом ВЗ не имеет ничего общего.

[Ми-6]

Что касается Иисуса, то из евангелий не совсем ясно - сын он Яхве или не сын.
У Иоанна Иисус говорит евреям  , что их отец диавол.
Возможно авторы "от Иоанна" мягко намекают- Иисус с  Богом ВЗ не имеет ничего общего.

"Меня прославляет отец мой, о котором вы говорите, что он бог ваш" (8:54).

Но: таки да, Иисус Мариевич -- не бог и никакой "троицы" (или хотя бы "двоицы") в НЗ нет.

[Иванофф]

"Меня прославляет отец мой, о котором вы говорите, что он бог ваш" (8:54).

А почему Иисус не говорит "Меня прославляет Бог наш"? Зачем так сложно строить высказывание? Иисус отделяет себя от евреев , потому что автор считает - у Иисуса один Отец, а у евреев другой .
   " Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.  ... Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
    "Он был человекоубийца от начала" - возможно намек на утопление пиплов во время всемирного потопа.

Говорят одно , а по факту их Бог- Яхве, а у Иисуса безымянный Отец.
   

[Ми-6]

Ваш отец диавол

Дело в том, что в НЗ никакой конкретной личности, которая называлась диаволом, нет. Это просто олицетвоорение.
 

"Он был человекоубийца от начала" - возможно намек на утопление пиплов во время всемирного потопа.

Вряд ли:

"но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого" (Матф. 24:37).

Говорят одно , а по факту их Бог- Яхве, а у Иисуса безымянный Отец.

Ну, не. Весь контекст говорит о том, что его бог -- всё тот же Яхве.
Секта назареев и первых христиан -- это всё тот же иудаизм, только немного переработанный.

[игорь5]

Товарищи, я везде вижу, что атеисты считают, что имеют опровержения существования Бога, будто это так просто и дураку только не понятно коими являются Христиане, но я считаю что атеисты переоценивают свои аргументы. На моей практике я не видел грамотных известных священников участвующих в дебатах с атеистами, которые не смогли бы найти ответы на аргументы атеистов.

Могу предложить традиционный вопрос. Если бог Яхве существует и он благ, мудр и всесилен , то почему в мире имеется зло?  Под злом предлагаю понимать не так называемую греховность, появившуюся в результате так называемого грехопадения , а болезни , стихийные бедствия. Почему добрый Яхве организовал все так, что живое  живет за счет убийства, поедания такого же живого, но более слабого? Почему мучительно умирают маленькие дети , почему Яхве не останавливает смывающие города цунами ?

без закона пожирания не работал бы и закон эволюции.

[Иванофф]

Ваш отец диавол

Дело в том, что в НЗ никакой конкретной личности, которая называлась диаволом, нет. Это просто олицетвоорение.
 

"Он был человекоубийца от начала" - возможно намек на утопление пиплов во время всемирного потопа.

Вряд ли:

"но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого" (Матф. 24:37).

Говорят одно , а по факту их Бог- Яхве, а у Иисуса безымянный Отец.

Ну, не. Весь контекст говорит о том, что его бог -- всё тот же Яхве.
Секта назареев и первых христиан -- это всё тот же иудаизм, только немного переработанный.

"От Иоанна" писали когда у первых христиан "из язычников" появились антисемитские настроения. Иоанн это не "синоптики". 
Склеено 13 Апрель, 2019, 14:36:47 pm

С Богом и эволюция "не в тему". Представьте, Творец создал тиранозавров , полюбил их как родных...а они бац и вымерли. А их место заняли млекопиты , которых Творец и не создавал, которые произошли от   цинодонтов,  не спрашивая Творца.

[Ми-6]

Иоанн это не "синоптики".

И что? В нём точно так же цитируется Танах.

[Иванофф]

Иоанн это не "синоптики".

И что? В нём точно так же цитируется Танах.

Цитируются пророки. Пророки типа общались с истинным небесным  Богом "в духе", а Земля во власти Яхве.

Такой версии не могло быть у ранних христиан?  Христиане гностики прямо называли Бога ВЗ злым демиургом...что не мешало им называть себя христианами.
  В первые века была веселая эклектика взглядов .

[Ми-6]

Такой версии не могло быть у ранних христиан?

Не мог один и тот же автор ссылаться на Тору и не признавать бога ВЗ. Да и нет никаких оснований так считать, одни туманные слова Йешуа.