Автор Тема: Гражданская и уголовная ответсвенность бога  (Прочитано 18742 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #40 : 02 Сентябрь, 2006, 18:58:14 pm »
По большому счету шляпа прав.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #41 : 02 Сентябрь, 2006, 19:00:56 pm »
Цитата: "Shlyapa"
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
в ссср высшей целью провозглашался коммунизм, не станеш- же ты утверждать, что ссср был религиозным государством?
Почему не стану? Я утверждаю: СССР был теократическим государством.
Только теократия была не «традиционная», а, тыкскыть, новая.
Но хрен редькии не слаще — новая, «традиционная» — теократия, она и есть теократия.
Интересная теократия, принципиально новый вид теократии, атеистическая теократия, вспомните, что в ссср научный атеизм преподавался везде и преподавался не как факультатив. Кстати тогда и сша это теократическре государство ибо высшей целью объявляет демократию и её распространение во всём мире.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 02 Сентябрь, 2006, 19:40:17 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Интересная теократия, принципиально новый вид теократии, атеистическая теократия, вспомните, что в ссср научный атеизм преподавался везде и преподавался не как факультатив. Кстати тогда и сша это теократическре государство ибо высшей целью объявляет демократию и её распространение во всём мире.
Ничего интересного. Ничего, по большому счёту, нового.
Во главе государства бессменный главный идеолог — вот тебе и теократия.

Что за идеологию продвигает главный идеолог — не важно.
Важно, что он идеолог и стоит во главе государства. Причём, пожизненно, как монарх.
В истории СССР был только один правитель, ушедший с высшего поста не по причине смерти. (Самый последний не в счёт — он ушёл вместе с государством.)

Было время, когда формально главный идеолог главой государства не был. Но лишь формально, на бумаге. Фактически и в эти периоды главный идеолог был главой государства.

Атеизм тогдашнего государства был направлен против «традиционных» религий, древних верований.

Но в отношении новых богов, новых апостолов, новых святых тогдашнее государство во главе с главным идеологом активно взращивало новый культ и добилось в этом деле немалых успехов.
Структура нового культа, иерархия небожителей, многие обряды были буквально срисованы с православия.

Но даже и такой половинчатый атеизм — направленный против древних культов, но игнорирующий новый — дал заметные положительные результаты.
Как бы там ни было, а кое-какие реальные научно-технические и экономические успехи в СССР были. Дорогой ценой, но были.

В отличие от новой «православно возрождающейся» России, за которой реальные успехи и достижения не числятся.
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь, 2006, 20:22:29 pm от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #43 : 02 Сентябрь, 2006, 19:52:23 pm »
Стоп атеизм это не введение в систему мышления сверхестественных и необъяснимых явлений в том числе и бога, в ссср это отделение системы мышления населения от сверхестественного было? Было, следовательно ссср был атеистическим государством, а то, что вы описали это не теократическое государство, а идеократическое государство. Хорошо, что ты хоть признаёшь, что ссср был намного прогрессивнее чем нынешняя поповско- чиновничья эрэфия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #44 : 02 Сентябрь, 2006, 20:13:27 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Стоп
То мы начинали приступать, потом приступали, терерь стопать будем.

Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
атеизм это не введение в систему мышления сверхестественных и необъяснимых явлений в том числе и бога, в ссср это отделение системы мышления населения от сверхестественного было?
Смотря что называть «сверхестественными и необъяснимыми явлениями, в том числе и богом». Если «традиционные», то они отрицались, как и приличествует атеизму.

Но советским государством активно создавались новые мифы, новые культы, новое потустороннее (по ту сторону кремлёвской стены — совсем рядом, а попробуй загляни туда): светлое будущее, дедушка Ленин и его соратники, а потом и его мощи, герои гражданской войны, Великий Друг и Учитель Всех На Свете, и т.д., и т.п.

Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Было, следовательно ссср был атеистическим государством, а то, что вы описали это не теократическое государство, а идеократическое государство.
Цитировать
ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО (от гр. tueos — бог, kratos — власть) — особая форма организации государственной власти, при которой она полностью или большей частью принадлежит церковной иерархии.
В заблуждение может ввести словосочетание «церковная иерархия», вернее, первая его часть — «церковная».

Устройство ВКП(б)-КПСС было таким же, как у любой секты. Постепенно, как не раз было в истории, секта выросла до огромных размеров, захватила власть в стране и стала государственной религией. Пусть даже религией оно официально не называлось — все признаки религии (и церкви) там были на лицо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #45 : 02 Сентябрь, 2006, 20:41:27 pm »
Но тогда признай, что и в сша все признаки теократического государства на лицо и обожествление демократии и так называемых общечеловеческих ценностей и желание заниматься миссионерской деятельностью как в афганистане и в ираке и обожествление президентов и своей истории и убеждённость в том, что американци совершенно особый народ, а сша совершенно особая страна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 02 Сентябрь, 2006, 21:25:28 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Но тогда признай, что и в сша все признаки теократического государства
Где все-то?

Начать с того, хотя бы, что ни у кого никогда не возникаеют опасения, что очередной верховный правитель задержтся на этом посту на неопределённое время. Четрые, максимум восемь лет, и он гарантированно уйдёт.

Конституция у них действительно закон, обязательный к исполнению, а не лягушечья бумага.

Суд у них действиетльно одна из ветвей власти, а не бессмысленный слепой отросток, как в России.

А пресса?! У них это реальная сила, способная очень на многое.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #47 : 02 Сентябрь, 2006, 21:39:45 pm »
Цитата: "Shlyapa"
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Но тогда признай, что и в сша все признаки теократического государства
Где все-то?

Начать с того, хотя бы, что ни у кого никогда не возникаеют опасения, что очередной верховный правитель задержтся на этом посту на неопределённое время. Четрые, максимум восемь лет, и он гарантированно уйдёт.

Конституция у них действительно закон, обязательный к исполнению, а не лягушечья бумага.

Суд у них действиетльно одна из ветвей власти, а не бессмысленный слепой отросток, как в России.

А пресса?! У них это реальная сила, способная очень на многое.[/quoteА обожествление демократии и прав человека так как они их понимают? А миссионерство во всякие афганистаны и ираки? А обожествление собственной страны? А обожествление собственной истории? А убеждённость в том, что они несут некую миссию? Так, что не всё так просто.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #48 : 02 Сентябрь, 2006, 21:42:57 pm »
Не всё так просто, а обожествление демократии? А обожествление прав человека так как они их понимают? А обожествление своей страны? А обожествление своей истории? А убеждённость в том, что они исполняют некую миссию? А миссионерство во всякие афганистаны и ираки?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Леонид ОМ

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #49 : 02 Сентябрь, 2006, 21:59:32 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Не согласен леонид если в сша разгневаные веруны подают в суд на физические законы и математические факты то почему этим этим недоумкам не может придти в голову подать в суд на бога?


Я не могу сказать, что знаю реальное американское право и судопроизводство, тем более, что среди источников права там широко применялся хотя бы прецендент. Я знаю, что в России суды достаточно загружены, предполагаю, что и в Штатах дело обстоит не иначе. Оно, конечно, каждый может обратиться в суд с требованием, скажем, отправить его на Луну, уплатив соответствующую пошлину, а задача суда - грамотно обосновать отказ в таком случае.
Просто как-то не верится, что они до такой степени недоумки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Леонид ОМ »