Ни в Африке, ни в Латинской Америке, ни в Азии, ни уж тем более на Востоке (Ближнем или Дальнем, в Персии или Саудовской Аравии - не важно). Соответственно ничего подобного - ни в России, ни в Китае, ни в Индии. Вот и получается, что 90% мира - живет не так, как хотелось бы пиндосам.
1) А почему сами пиндосы у себя тогда легализовали однополые браки и гей-парады?
2) Латинская Америка уже вовсю: однополые браки есть в Бразилии, Аргентине, Эквадоре, Мексике.
3) Странно атеисту ставить в пример Ближний Восток, где ещё велика роль законов Шариата. А также в основном нищую Африку (кстати, в ЮАР уже тоже есть однополые браки).
А она жизни не знает и не понимает чем базар, ой, простите - рынок, отличается от больницы или войсковой части.
Больницы как раз бывают коммерческими учреждениями, оказывающими медицинские услуги за деньги. И конкуренция - это неплохой стимул поддержания качества. В России это пока не так развито, но там, где частная медицина у нас развитая и с жёсткой конкуренцией (в стоматологии) - она выигрывает у государственной по качеству.
А "рыночная экономика" - это пасанам на семечки да орешки. Копейки сшибать.
А какой-нибудь Microsoft, Apple, Intel или Google - это копейки? А автомобильная промышленность, которая рыночная как раз? А строительство домов? Сельское хозяйство тоже может быть частным вполне.
При капитализме, профессионалы отвечают перед хозяином. Т.е. перед конкретным собственником. Думаю, не стоит обьяснять - где уровень отвественности выше?
Зачастую при капитализме ответственность как раз выше, но она - экономическая. По сравнению со всеобщей занятостью при СССР буржуй куда легче избавится от нерадивого официанта или рабочего-алкоголика, т.к. безработные есть всегда.
