Автор Тема: Православие как источник власти в светском государстве  (Прочитано 2202 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн solonos

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Православие, здесь- источник объективного социального закона- Закона; Закона по его нормам, форме и содержанию, но где Закон является сущностью Православия.
Власть, здесь- полагается высшая форма власти: власть- исполнение (2) Закона (1); переход от власти- насилия к власти- исполнению приводит к отмиранию законодательной и судебной властей.
Светское государство- 1) определение отсутствует; 2)общество, отношения между субъектами которого основаны на Праве, т.е. мнении каждого в отношении каждого следующего действия (см. субъективное право); 3)двуклассовое общество, в котором эксплуатируемый класс, народ или гражданское общество,- полагаемо живут в области отсутствия закона: всякое действие субъекта незаконно, но становится законным по мнению судьи- после суда!, а источником закона служит мнение законодателя- судьи и мнение судьи- законодателя.
И тогда, в силу отрицания Законом «светского государства»: Закон как источник власти в Государстве.
Таким образом: мы либо должны ввести в образование, воспитание и общественный оборот Закон, как единственное понятие юриспруденции, либо мы должны ввести в образование, воспитание и общественный оборот Православие.
Как видите, 1. Православие и РПЦ здесь понятийно разведены, 2.Введение Православия (коль скоро юристы против введения Закона!) в Конституцию вообще кардинально иное- вообще не полагает введение РПЦ в Конституцию.
Таким образом: те, кто против введения Православия как Закона в общественную жизнь России,- де- факто против введения Закона (или, как говорится: ну и живите тогда уродами), либо, подменяя Православие РПЦерковью,- так же пытаются скрыть то, что речь- то идет о Законе.
Вы можете изучать Закон по учебнику для начальной школы, к примеру, по такому: «Государство и Закон» (он же и для ВУЗов). Вы можете изучать Закон через Православие.
По отношению к Закону эти варианты (для Вас) имеют какое- нибудь значение?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "solonos"
Православие, здесь- источник объективного социального закона- Закона; Закона по его нормам, форме и содержанию, но где Закон является сущностью Православия.
Власть, здесь- полагается высшая форма власти: власть- исполнение (2) Закона (1); переход от власти- насилия к власти- исполнению приводит к отмиранию законодательной и судебной властей.
Светское государство- 1) определение отсутствует; 2)общество, отношения между субъектами которого основаны на Праве, т.е. мнении каждого в отношении каждого следующего действия (см. субъективное право); 3)двуклассовое общество, в котором эксплуатируемый класс, народ или гражданское общество,- полагаемо живут в области отсутствия закона: всякое действие субъекта незаконно, но становится законным по мнению судьи- после суда!, а источником закона служит мнение законодателя- судьи и мнение судьи- законодателя.
И тогда, в силу отрицания Законом «светского государства»: Закон как источник власти в Государстве.
Таким образом: мы либо должны ввести в образование, воспитание и общественный оборот Закон, как единственное понятие юриспруденции, либо мы должны ввести в образование, воспитание и общественный оборот Православие.
Как видите, 1. Православие и РПЦ здесь понятийно разведены, 2.Введение Православия (коль скоро юристы против введения Закона!) в Конституцию вообще кардинально иное- вообще не полагает введение РПЦ в Конституцию.
Таким образом: те, кто против введения Православия как Закона в общественную жизнь России,- де- факто против введения Закона (или, как говорится: ну и живите тогда уродами), либо, подменяя Православие РПЦерковью,- так же пытаются скрыть то, что речь- то идет о Законе.
Вы можете изучать Закон по учебнику для начальной школы, к примеру, по такому: «Государство и Закон» (он же и для ВУЗов). Вы можете изучать Закон через Православие.
По отношению к Закону эти варианты (для Вас) имеют какое- нибудь значение?
Как говорил один мой школьный преподаватель - словесный понос!
Или "каша с Машей"!
Вот скажите, хоть кто-нибудь что-нибудь понял?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 749
  • Репутация: +67/-6
Цитата: "Max_542"
Вот скажите, хоть кто-нибудь что-нибудь понял?
Я столько не выпью  8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Вот давайте по складам...
Например вот это:
И тогда, в силу отрицания Законом «светского государства»: Закон как источник власти в Государстве.
Это вообще законченное предложение? Оно о чём?  :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн solonos

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Max_542"
Вот давайте по складам...
Например вот это:
И тогда, в силу отрицания Законом «светского государства»: Закон как источник власти в Государстве.
Это вообще законченное предложение? Оно о чём?  :shock:
А тебе надо это знать? А тебе дано это понимать? Полагаем, что нет. Ну, и не ставь в этом случае глупых вопросов. А вот я поставил в конце вопрос. И для ответа на него совсем не надо ставить твои вопросы. Видишь, как все просто. Так и пиши: я за то, чтобы Закон, как закон общества без социального конфликта,- был введен в или раскрыт в Конституции РФ и России; я против введения Православия, как носителя этого же Закона,- в Конституцию РФ и России.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "solonos"
Цитата: "Max_542"
Вот давайте по складам...
Например вот это:
И тогда, в силу отрицания Законом «светского государства»: Закон как источник власти в Государстве.
Это вообще законченное предложение? Оно о чём?  :shock:
А тебе надо это знать? А тебе дано это понимать? Полагаем, что нет. Ну, и не ставь в этом случае глупых вопросов. А вот я поставил в конце вопрос. И для ответа на него совсем не надо ставить твои вопросы. Видишь, как все просто. Так и пиши: я за то, чтобы Закон, как закон общества без социального конфликта,- был введен в или раскрыт в Конституции РФ и России; я против введения Православия, как носителя этого же Закона,- в Конституцию РФ и России.
Излилась очередная порция словесного поноса :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн solonos

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Max_542"
Излилась очередная порция словесного поноса :(
Ты, великовозрастный ...! Когда научишься быть строго в теме статьи?! Вот мне твои сентенции в отношении меня - до лампочки! Ты чё, фетишист? Тебе выслать нестиранные трусы? Или носки? Ты когда к компьютеру садишься, вспоминай, что жопа должна быть внизу, а не как у тебя, перед монитором.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "solonos"
Цитата: "Max_542"
Излилась очередная порция словесного поноса :(
Ты, великовозрастный ...! Когда научишься быть строго в теме статьи?! Вот мне твои сентенции в отношении меня - до лампочки! Ты чё, фетишист? Тебе выслать нестиранные трусы? Или носки? Ты когда к компьютеру садишься, вспоминай, что жопа должна быть внизу, а не как у тебя, перед монитором.
Ну наконец-то... уфф
Совсем другое дело - начал связно изъясняться, я думал уже всё - сдулся!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.