Религия: анализ, критика, выводы > Агрессия верующих
Второе пришествие Молота ведьм.
lorenzovalla:
--- Цитата: "Снег Север" ---
--- Цитата: "lorenzovalla" ---я в этом уверен. Чаплин - типичный церковный бюрократ-карьерист. этакий "семинарист Ракитин" в возрасте (у Достоевского, помните, такой персонаж был).
а Кураев - человек искренний, думающий. Это типичный церковный интеллигент, наследник отчасти Шмемана, Флоренского, Сергия Булгакова.
--- Конец цитаты ---
Ну так и что с того - чем их позиции реально отличаются-то? Для меня ярлычки "бюрократ" и "интеллигент" значат очень мало, разве что "интеллигент", как правило, подлее и трусливее...
--- Конец цитаты ---
Смотря в каком вопросе. В вопросе о приговоре суда над пусями они разнятся. Кураев считает опасным "идти в Пакистан", как он это называет. А Чаплин готов идти туда вприпрыжку, по ходу удлинняя женские юбки.
Снег Север:
--- Цитата: "lorenzovalla" ---В вопросе о приговоре суда над пусями они разнятся. Кураев считает опасным "идти в Пакистан", как он это называет. А Чаплин готов идти туда вприпрыжку, по ходу удлинняя женские юбки.
--- Конец цитаты ---
Если посадка блядей-хулиганок это "идти в Пакистан", то я всецело за такой поход. Но, похоже, что тут кого-то хорошо прозомбировали, причем вовсе не Чаплин с РПЦ...
--- Цитировать ---...Как видите, схема зомбирования проста как три копейки. Если шесть человек уверенно заявляют, что чёрное — это белое, то у седьмого отключается мозг и он тупо повторяет за ними очевидно неверную чушь.
При этом, что важно, эффекта запугивания нет. Зомби искренне верит, что обе пирамидки и в самом деле белые. Позже его спрашивают — ну как же так, вы же видели, что одна пирамидка чёрного цвета, почему вы сказали, что обе белые? На это зомби отвечает: «я думал, что это какой-то оптический обман, математический фокус».
Так вот.
Телевизор вполне справедливо называют зомбоящиком. Однако там применяется иная, гораздо более слабая схема зомбирования: апелляция к авторитету. Дескать, сказали по телевизору, значит, правда.
Интернету телевизор сливает начисто. Так как в Интернете организовать схему зомбирования по системе «шесть лжецов» — проще пареной репы.
1. Делаем возмущённый пост — «православные дружины вышли на улицы, чтобы устроить гомопогром».
2. Заполняем первую страницу комментариев своими друзьями, которые пишут в ключе «да сами эти попы голубые» и «я не могу жить в этой варварской стране».
3. Убеждаем сомневающихся, наваливаясь на них всей толпой и долбя им мозг пусть тупыми, но многочисленными аргументами.
4. Высмеиваем и травим немногих морально устойчивых.
5. ?????
6. Profit.
Что мы получаем в результате? Вы думаете, мы получаем всего лишь успешно запущенную утку?
Нет. Мы расширяем ряды нашей паствы, вербуем к себе ряды дополнительных барашков. Которые дальше пойдут распространять нашу ложь у себя в блогах и на кухнях.
--- Конец цитаты ---
Почему Интернет зомбирует эффективнее, чем телевизор
lorenzovalla:
--- Цитата: Снег Север --- Если посадка блядей-хулиганок это "идти в Пакистан", то я всецело за такой поход. Но, похоже, что тут кого-то хорошо прозомбировали, причем вовсе не Чаплин с РПЦ...
--- Цитировать ---
У юристов есть сомнения по поводу того, имеется ли в действиях названной троицы состав преступления, соответствующий ст.213, ч.2 УК РФ.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Снег Север:
--- Цитата: "lorenzovalla" ---У юристов есть сомнения по поводу того, имеется ли в действиях названной троицы состав преступления, соответствующий ст.213, ч.2 УК РФ.
--- Конец цитаты ---
Пусть сомневаются. Я не юрист, мне это пофигу. Лично я считаю, что приговор справедливый. И знаю, что считает немало людей, чье мнение я уважаю. Зато с противоположной стороны, в основном, такие э-э... кого иначе, чем матерно, не охарактеризуешь...
lorenzovalla:
--- Цитата: "Снег Север" ---
--- Цитата: "lorenzovalla" ---У юристов есть сомнения по поводу того, имеется ли в действиях названной троицы состав преступления, соответствующий ст.213, ч.2 УК РФ.
--- Конец цитаты ---
Пусть сомневаются. Я не юрист, мне это пофигу. Лично я считаю, что приговор справедливый. И знаю, что считает немало людей, чье мнение я уважаю. Зато с противоположной стороны, в основном, такие э-э... кого иначе, чем матерно, не охарактеризуешь...
--- Конец цитаты ---
Ваше право. А я так не считаю. Хотя бы потому, что за более худшие действия на выставке "Осторожно, религия!" православнутых активистов не то, что не наказали, а даже похвалили.
Давайте сравним эти две ситуации:
1) Пуси вторглись в чужое пространство (ХХС).
2) погромщики выставки тоже вторглись в чужое пространство (Сахаровский центр).
3) Пуси кривлялись и ругались нецензурно, но ничего не погромили.
4) Погромщики выставки ругались и разгромили всю выставку.
5) Пуси получили два года и признаны преступниками
6) Погромщики признаны потерпевшими, так как выставка оскорбила их религиозные чувства.
У меня только один вопрос: если ты верующий, какого хрена ты поперся на выставку с названием "Осторожно, религия!"? А если поперся, какого хрена ты возмущаешься? Зачем идти в публичный дом, а потом с пеной у рта кричать: какой там оскорбительный разврат.
Навигация
Перейти к полной версии