Атеизм > О биологии
Профанация от научно-популярной биологии )))
Караван:
--- Цитата: Jeremy H Boob PhD от 04 Июнь, 2025, 07:03:14 am ---Согласно Дубровскому, информационные процессы (они же процессы управления) начинаются на уровне жизни.
--- Конец цитаты ---
Так это Дубровский.
Мы (местная тусовка) пока не нашли консенсуса по информационным процессам и само понимание жизни остаётся за кадром.
Вася вчера не выдержал научного стиля, а мысли у него были хорошие. )))
Он не понял, почему ответ должен быть универсальным.
Я предложил ему, как собеседник, начать с малого.
Чтобы школьник согласился, что он живой, значит жизнь, -это когда есть он.
Т.е. по Марксу, когда есть личность. )))
И это только предложение для обсуждения, а не аксиома. )))
А Вася так не понимает.
--- Цитата: Jeremy H Boob PhD от 04 Июнь, 2025, 07:03:14 am ---"Другими словами, живой организм, руководствуясь собственными целями, «фильтрует» и ассимилирует элементы внешней среды, в результате чего возникает сигнал информации — «внутреннее состояние самоорганизующейся системы»" (цитата из статьи А.А. Жудиной, анализирующей функционалистскую теорию Дубровского).
--- Конец цитаты ---
Вот! Согласен!
Самоорганизация.
Внутри системы появляется какой-то механизм, который внешний для системы наблюдатель, может (при обнаружении) назвать "отражением внутреннего мира".
Т.е. есть отражение, ну допустим, камень, отражает температуру окружающей среды.
А РНК уже и своё устройство "отражает", поскольку поддерживать его без сравнения с каким-то "эталоном" - это абсурд.
Всё ИМХО.
У меня нет безукоризненного определения "Жизни", которой устроит всех, в том числе и Васю.
Но жизнь в РНК и в человеке - это НЕ очевидно одинаковые вещи.
А для философа они идентичны.
Наверное.
::)
VasyaBit:
--- Цитата: Караван от 04 Июнь, 2025, 07:17:27 am ---У меня нет безукаризненного определения "Жизни", которой устроит всех, в том числе и Васю.
--- Конец цитаты ---
А чем вас вот это не устраивает: "Жизнь - это автокаталитическая система высокомолекулярных соединений углерода в неравновесных условиях"? Определение - это ведь не аксиома. Под разные задачи можно использовать разные определения.
Jeremy H Boob PhD:
Караван
--- Цитировать ---может (при обнаружении) назвать "отражением внутреннего мира"
--- Конец цитаты ---
Можно и так, если слово "информационный" вызывает рвотную реакцию :)
Караван:
--- Цитата: Jeremy H Boob PhD от 04 Июнь, 2025, 07:41:42 am ---Караван
--- Цитировать ---может (при обнаружении) назвать "отражением внутреннего мира"
--- Конец цитаты ---
Можно и так, если слово "информационный" вызывает рвотную реакцию :)
--- Конец цитаты ---
Ну да. :)
Ладно, если бы, только рвотную. Так ещё умудряются истерику закатывать. )))
--- Цитата: VasyaBit от 04 Июнь, 2025, 07:39:28 am ---А чем вас вот это не устраивает:
--- Конец цитаты ---
Василий, НЕ переходите на личности. Это признак дурного тона и скверного воспитания. ;)
С чего Вы взяли, что меня вообще что-то НЕ устраивает?
Вопрос к Вам лично, разберитесь со своими мотивами ответов в этой теме!
Вопрос определения жизни, - это вопрос, который напрямую связан с Богом.
Вы же слышали, о чём спорил Саватеев?
И не поняли вообще в том диалоге ничего, кроме того, что Вы профессиональный психиатр. ;D
VasyaBit:
--- Цитата: Караван от 04 Июнь, 2025, 07:49:45 am ---Василий, НЕ переходите на личности. Это признак дурного тона и скверного воспитания. ;)
С чего Вы взяли, что меня вообще что-то НЕ устраивает?
--- Конец цитаты ---
Вы написали:
--- Цитата: Караван от 04 Июнь, 2025, 07:17:27 am ---У меня нет безукоризненного определения "Жизни",
--- Конец цитаты ---
Из чего прямо следует, что вы считаете, что обсуждаемое определение жизни имеет какие-то недостатки и не может считаться безукоризненным.
Какие недостатки по вашему мнению содержит определение: "Жизнь - это автокаталитическая система высокомолекулярных соединений углерода в неравновесных условиях"?
Навигация
Перейти к полной версии