Вы сами то как определяете случайность? Вдруг? Эти "вдруг" на каждом этапе эволюции имеют некоторый диапазон
1. Случайность, в наиболее строгом смысле, это то, у чего
нет причины.
2. В менее строгом смысле, случайностью
по отношению к интересующему нас явлению (событию, процессу) можно считать такое событие, причины которого
никак не связаны (или пренебрежимо малы)
по отношению к данному интересующему нас явлению (событию, процессу).
Например, точечную мутацию (причины которой - движение отдельных молекул)- можно считать случайной по отношению к жизни популяции, в которой произошла данная мутация. Ибо причины этой мутации
никак не связаны, собственно, с жизнью данной популяции.
А если и связаны (например, популяция обитает в зоне повышенной радиоактивности), то это влияет только на интенсивность мутаций и их общий характер, но не на их существенные в данном случае свойства (характер
информации, которую несут мутации).
А если особенности жизни популяции влияют именно на характер
информации, которую несут мутации, то это уже -
неслучайные мутации. Наличие таких мутаций СТЭ однозначно
отрицает.
3. Никакого "диапазона" (разрешенного "канала" для изменения
информации в строго определенную сторону) у мутаций
нет.
Канализированность задается уже ЕО. И это, действительно, банальность, про которую пишет И. Антонов. Удивительно, что эту альфу и омегу СТЭ, которая дается еще в школе, приходится объяснять в качестве нового материала вполне уже взрослым людям.
Рендалл. С Вас конкретный пример
неслучайности мутаций (в Вашем понимании) в СТЭ.