Автор Тема: насекомые  (Прочитано 9494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
здесь не будет того обезьянника
« Ответ #10 : 03 Ноябрь, 2006, 09:34:08 am »
Цитата: "Павел Волков"
Ну, вот я и зарегистрировался... Надеюсь, здесь не будет того обезьянника, как в старой Дебатне.
А "того обезьянника" - здесь и не было никогда.
Позздравляю,уважаемый Павел Волков !

Цитата: "Павел Волков"
Итак, наше суждение о "плавности" и "резкости" изменений у доисторических форм основано сугубо на полноте/неполноте палеонтологической летописи. Много остатков - "плавно", немного - "резко". Напомню, что сохранение остатков - это редкая случайность, а не правило. Поэтому будем снисходительны к косвенным и заведомо неполным данным.
Вы правы !
Неполнота палеонтологической летописи -
главная проблема,позволяющая жонглировать домыслами ...
"кто во что горазд" ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн блаватская

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 03 Ноябрь, 2006, 12:30:52 pm »
Цитата: "Павел Волков"
Ну, вот я и зарегистрировался... Надеюсь, здесь не будет того обезьянника, как в старой Дебатне. И всё же, модератор, поглядите в тему 1331 и выкиньте оттуда сквернословия и оскорбления.

Итак, наше суждение о "плавности" и "резкости" изменений у доисторических форм основано сугубо на полноте/неполноте палеонтологической летописи. Много остатков - "плавно", немного - "резко". Напомню, что сохранение остатков - это редкая случайность, а не правило. Поэтому будем снисходительны к косвенным и заведомо неполным данным.


с точностью до наоборот.
много остатков-резко, мало-плавно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от блаватская »
прощая-мы получаем прощение...

Оффлайн Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 03 Ноябрь, 2006, 17:43:27 pm »
Смотря, как они во времени распределены. Может быть кучка остатков из узкого временного промежутка, а может быть понемногу, но из долгого промежутка. Это как кадры киноплёнки - когда их много, получается представление о движении.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #13 : 04 Ноябрь, 2006, 14:55:21 pm »
Цитата: "Павел Волков"
Это как кадры киноплёнки - когда их много, получается представление о движении.
Павел !
ну откуда  у блаватской представление про кадры киноплёнки ?
Она-ТО - и велосипеда-то в жизЬни НИ РАЗУ НЕ видела ....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 04 Ноябрь, 2006, 18:13:05 pm »
Не путайте человека и его псевдоним, и не судите по псевдониму о человеке. Это нехорошо.
Я хотел бы узнать ответ блаватской.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #15 : 06 Ноябрь, 2006, 11:35:42 am »
Цитата: "Павел Волков"
Не судите по псевдониму о человеке.
А не по псевдониму я сужу ,Павел !
Но - "по делам её" !
(по содержанию её реплик в Форуме).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн блаватская

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 11 Ноябрь, 2006, 09:32:37 am »
Цитата: "Павел Волков"
Смотря, как они во времени распределены. Может быть кучка остатков из узкого временного промежутка, а может быть понемногу, но из долгого промежутка. Это как кадры киноплёнки - когда их много, получается представление о движении.


пока что современное состояние палеонтологической летописи свидетельствует о том, что переходных форм между семействами животных практически нет.

нет жирафов с длиной шеи 1/4,1/2,3/4 от сегодняшней.

я не против эволюции.
и дарвин мне не враг.
но..
дарвин всерьез верил, что кит может превратиться в человека.
и искал доказательства.
но доказательств не было.
и сейчас нет.
однако-верующие не перестали верить 150 лет назад.
они говорили так-подождем.внутреннее убеждение сильнее гипотез-однодневок.
так и вышло.

сейчас ситуация с атеистами такая же.
только биологи в лице нейла представляют, что теория эволюции сейчас и тогда-две большие разницы.
остальные не задумываются вообще, раз и навсегда застыв в дарвиновской эволюции.

а я вообще-то за эволюцию блаватской.

ее эволюция такова-
дух-материя-семь рас человечества(мы-5 раса)-дух.
развитие идет.
на ступени материя-своя эволюция.
неживое(камень)-живое(растение-животное-человек).

но превращение идет только при смене цикла.
т.е. в данном цикле если душа есть камень, то останется камнем до окончания цикла.

сегодняшний мир-это души на разных этапах своего развития.
мы с вами-люди в этом цикле.
следующий этап (после 6 и7расы)-боги.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от блаватская »
прощая-мы получаем прощение...

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 11 Ноябрь, 2006, 10:15:18 am »
Цитата: "блаватская"

а я вообще-то за эволюцию блаватской.

ее эволюция такова-
дух-материя-семь рас человечества(мы-5 раса)-дух.
развитие идет.
на ступени материя-своя эволюция.
неживое(камень)-живое(растение-животное-человек).

но превращение идет только при смене цикла.
т.е. в данном цикле если душа есть камень, то останется камнем до окончания цикла.

сегодняшний мир-это души на разных этапах своего развития.
мы с вами-люди в этом цикле.
следующий этап (после 6 и7расы)-боги.


г-жа Блаватская Вы смотрели Вавилон 5?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 11 Ноябрь, 2006, 10:47:50 am »
Цитата: "блаватская"
дарвин всерьез верил, что кит может превратиться в человека.
и искал доказательства.
но доказательств не было.
и сейчас нет.
В первую очередь здесь нет ссылки на источник и кратенькой цитаты, подтверждающей такое вот представление Дарвина. Откуда дровишки, блаватская?

P.S.
Диплом-то сдала? А аттестат?
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь, 2006, 15:03:01 pm от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 11 Ноябрь, 2006, 14:19:43 pm »
Блаватская, а что вы, вообще, об эволюции жирафов знаете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник