Форум атеистического сайта
Научный атеизм => История и религия => Тема начата: oldsatana от 26 Январь, 2015, 14:50:33 pm
-
(https://pbs.twimg.com/media/B78mnxkCEAERcdC.jpg:large)
Нема ничего смешного.
Автор картинки, видимо, просто не в курсе, что современные язычники воюют с христианством за слово "православие" - кому он принадлежит. Не все, но - многие. Утверждают, что христианство просто стырило их название, чтобы было проще распространяться по Руси. Неоднократно доводилось наблюдать такие споры. Судя по нику девушки - она из них.
-
(https://pbs.twimg.com/media/B78mnxkCEAERcdC.jpg:large)
Нема ничего смешного.
Автор картинки, видимо, просто не в курсе, что современные язычники воюют с христианством за слово "православие" - кому он принадлежит. Не все, но - многие. Утверждают, что христианство просто стырило их название, чтобы было проще распространяться по Руси. Неоднократно доводилось наблюдать такие споры. Судя по нику девушки - она из них.
Вы думаете что смешивается родноверие и православие??? :shock:
-
Русское язычество вроде никогда "православием" не называлось. Это сейчас некоторые язычники запустили мульку,что "православие" де стянули у них христиане.
-
Я думаю в головах многих "третий Рим" уже стал "первым Иерусалимом"... :D
-
Вы думаете что смешивается родноверие и православие???
Нет, не думаю.
Просто говорю, что современные язычники активно создают "новую мифологию" о язычестве. Выкапывают свеженаписанные древние книги, открывают новые исторические факты о багаже научных достижений древних славян, и проч. И вот этот вот миф о названии "православие" - один из них. Многие из них, как девушка на картинке, именно что противопоставляют "православие" (по их утверждениям так называли свою веру древние славяне) жидомасонскому христианству.
Этим занимаются не все язычники.
-
Автор картинки, видимо, просто не в курсе, что современные язычники воюют с христианством за слово "православие" - кому он принадлежит. Не все, но - многие. Утверждают, что христианство просто стырило их название, чтобы было проще распространяться по Руси. Неоднократно доводилось наблюдать такие споры. Судя по нику девушки - она из них.
Споры адептов долбославия никакого значения не имеют, имеют значение исторические источники. Православные могут привести "Слово о законе и благодати" ок. 1040 г., а язычники? Подделанную "Велесову книгу" какую-нибудь?
-
Ну, вообще-то, язычники ссылаются именно
а) на древность, когда письменность не была так распространена,
б) на народность - т.е., что это была распространенная в населении традиция. а не просто библиотечная книжка
и, главное
в) на то, что христиане ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО попалили все языческие источники именно с целью уничтожить свидетельства и пресечь традицию и распространение.
:mrgreen: От пускай теперь христиане и доказывают, что не попалили все славянские "Слова" вместе с их капищами
-
Ну, вообще-то, язычники ссылаются именно
а) на древность, когда письменность не была так распространена,
И что? Договор Олега с греками 911 г. был написан на старославянском языке азбукой Кирилла и Мефодия - "поганых хрюсов", которые придумали славянам алфавит.
б) на народность - т.е., что это была распространенная в населении традиция. а не просто библиотечная книжка
Ну и на основании каких источников мы можем сослаться, что это была народная традиция? Имена, пароли, явки.
и, главное
в) на то, что христиане ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО попалили все языческие источники именно с целью уничтожить свидетельства и пресечь традицию и распространение.
А что для них было в этом такого страшного? Про языческих богов ПВЛ же рассказывает. Но допустим даже так - целенаправленно попалили. Но если попалили ВСЕ источники, как Вы выразились, то откуда же современные язычники это узнали, интересно? Наверное Перун лично сообщил? :mrgreen: И про то, что абсолютно всё целенаправленно попалили, нам откуда знать?
:mrgreen: От пускай теперь христиане и доказывают, что не попалили все славянские "Слова" вместе с их капищами
Сразу после того, как Вы докажете, что Вы не верблюд.
И, поминая Ваше сообщение из темы про сатанизм:
Понятно. Раз вам удалось так тупить в теме с юмористическими картинками, то здесь - сама судьба. Возможно, это ваш стиль. :mrgreen:
я думаю, кто тут тупит, а кто нет, уже любому дураку понятно. Ваша судьба тупить, Олдсатана, Вы не знали?
-
Споры адептов долбославия никакого значения не имеют, имеют значение исторические источники. Православные могут привести "Слово о законе и благодати" ок. 1040 г., а язычники? Подделанную "Велесову книгу" какую-нибудь?
Автор "Слова" Илларион - первый митрополит из русских. Он гордился всей историей своей страны, в том числе и её языческим прошлым, полагая, что и туда простираются корни настоящего. Православие впитывало в себя соки язычества. соки радости. Греческая вера оказалась на Руси скучной. Соединить её с народным весельем выпала честь на долю языческих праздников. Элементы их обрядности составили странную смесь языческих обычаев с некоторыми христианскими воспоминаниями о Спасителе мира.
-
Ну, вообще-то, язычники ссылаются именно
а) на древность, когда письменность не была так распространена,
б) на народность - т.е., что это была распространенная в населении традиция. а не просто библиотечная книжка
и, главное
в) на то, что христиане ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО попалили все языческие источники именно с целью уничтожить свидетельства и пресечь традицию и распространение.
:mrgreen: От пускай теперь христиане и доказывают, что не попалили все славянские "Слова" вместе с их капищами
Славяне пять раз в день славили своих богов. При этом они пили специально приготовленный напиток - квасуру или сурью, делая каждый раз по три глотка. Воодушевлённо петь славу богам было одной из главных черт славянской души, поэтому и вошли они в историю под именем "славяне". Это и возмущало христиан, с одной стороны, а с другой - зависть съедала. Вопрос порешили просто. Язычников обвинили в неправильном славлении бога, а себя объявили "правильными славителями" бога, ПРАВОСЛАВНЫМИ.
-
Славяне пять раз в день славили своих богов. При этом они пили специально приготовленный напиток - квасуру или сурью, делая каждый раз по три глотка. Воодушевлённо петь славу богам было одной из главных черт славянской души, поэтому и вошли они в историю под именем "славяне".
Откуда сведения?
-
Автор "Слова" Илларион - первый митрополит из русских. Он гордился всей историей своей страны, в том числе и её языческим прошлым, полагая, что и туда простираются корни настоящего.
Из чего это следует? Автор ПВЛ например очевидно не гордился языческим прошлым. И каким образом, даже если гордился, отсюда следует, что православие языческий термин?
Скорее всего просто православные неверно перевели греческий термин "ортодоксия" - правоверие, на русский язык.
-
Откуда сведения?
Видимо из Корана - там намаз совершается 5 раз в день. Похоже очередной фрик нарисовался.
-
Откуда сведения?
Видимо из Корана - там намаз совершается 5 раз в день. Похоже очередной фрик нарисовался.
А из-за слова "сурья" ненавязчиво выглядывает полуостров Индостан. Короче, очередные славянские веды, написанные гиперборейскими рунами на пергаменте из кожи ручных мамонтов. :shock:
-
Славяне пять раз в день славили своих богов. При этом они пили специально приготовленный напиток - квасуру или сурью, делая каждый раз по три глотка. Воодушевлённо петь славу богам было одной из главных черт славянской души, поэтому и вошли они в историю под именем "славяне".
Откуда сведения?
Былинные. Из уст в уста. Да и Велесова книга не из пустой головы.
-
Откуда сведения?
Видимо из Корана - там намаз совершается 5 раз в день. Похоже очередной фрик нарисовался.
Пять раз в день - это почти общечеловеческий регламент. Проснулся - помолился, после завтрака - то же, затем обед, ужин и отход ко сну. Вот все минимальные нормы обращений к Богу. Коран, как последнее божеское откровение, всё это узаконил.
-
[/quote][/quote]А из-за слова "сурья" ненавязчиво выглядывает полуостров Индостан. Короче, очередные славянские веды, написанные гиперборейскими рунами на пергаменте из кожи ручных мамонтов. :shock:[/quote]
Исторический Факт перемещения людей со своими стадами в поисках лучшей травы и доли мало кто отрицает. Ходит песенка по кругу, потому что круглая земля. И быт, и мысли, и язык обогащались.
-
Былинные. Из уст в уста.
Ага, слыхали. Про речку Смородинку и Калинов мост. Былины реальные и исторические давно уже записаны - в них вот есть про это?
Да и Велесова книга не из пустой головы.
Ага:
Ве́лесова кни́га (также Влесова книга, Книга Ве́леса, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book) — фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веке и примитивно имитирующая праславянский язык. Текст "Велесовой книги" был впервые опубликован в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Наиболее вероятным автором фальсификации считается сам Ю. П. Миролюбов. Согласно рассказам Миролюбова, текст "Велесовой книги" списан им с утерянных во время войны деревянных дощечек, созданных примерно в IX веке. Содержит якобы предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.
Большинство исследователей — как историки, так и лингвисты — убеждены в подложности "Велесовой книги" и не рассматривают ее в качестве достоверного источника.
Используются современными неоязычниками как основание и доказательство современных форм неоязыческой религиозности.
А Вы Какурин неоязычник? Возможно Вам будет интересна эта тема:
http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=15528 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=15528)
-
Я же говорил!
-
Былинные. Из уст в уста.
Ага, слыхали. Про речку Смородинку и Калинов мост. Былины реальные и исторические давно уже записаны - в них вот есть про это?
Да и Велесова книга не из пустой головы.
Ага:
Ве́лесова кни́га (также Влесова книга, Книга Ве́леса, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book) — фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веке и примитивно имитирующая праславянский язык. Текст "Велесовой книги" был впервые опубликован в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Наиболее вероятным автором фальсификации считается сам Ю. П. Миролюбов. Согласно рассказам Миролюбова, текст "Велесовой книги" списан им с утерянных во время войны деревянных дощечек, созданных примерно в IX веке. Содержит якобы предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.
Большинство исследователей — как историки, так и лингвисты — убеждены в подложности "Велесовой книги" и не рассматривают ее в качестве достоверного источника.
Используются современными неоязычниками как основание и доказательство современных форм неоязыческой религиозности.
А Вы Какурин неоязычник? Возможно Вам будет интересна эта тема:
http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=15528 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=15528)
Да, вы правы. Есть такие мнения. Но не мало и иных. Я глубоко благодарен украинским авторам "ВК" супругам Гнатюк за этот замечательный труд. Сколько тёмных пятен древней истории славян можно просветить! Да ещё как просветить, с глубокой любовью к ведическому прошлому, к своему родному прошлому с патриотическим напором. Там же наши корни. На этих корнях взрослели и христианство, и коммунизм. Зачем обо всём забывать?
-
А как быть с родиной слонов?
-
А как быть с родиной слонов?
Люди и слоны этой родины сошли с Большой Медведицы. Если вам приходилось бывать в южных широтах Тихого океана, то моли видеть, как постепенно Медведица уходит за горизонт, касаясь Земли. Вот так - то! Это не оспоримый исторический факт.
-
Чувство юмора Вам не изменяет. Уже хорошо! :D :D :D