Гипотеза бога

[Eleanor R]

Ерунда.
На данный момент окромя диамата ничего не может коррелироваться с научными изысканиями и научными доказательствами.

Ок, но какая разница для той же теории эволюции, каким материализмом пользоваться: диалектическим или недиалектическим?

Хотя бы, почитав законы Диамата.

А какие законы есть у бога?
Кого хочу, того убиваю? Чем приматы оказались более праведными, чтобы в человека их превратить??
А бактерия чем так просила у бога, чтобы в многоклеточное существо превратиться??

[Dig386]

Хотя бы, почитав законы Диамата.

Т.к. нужные законы развития (эмпирического свойства и даже связанные с более низкими уровнями  организации материи) уже есть в самой теории эволюции, то брать их из философской онтологии вроде диамата нужды уже нет. И религия тут тоже не  нужна. Там, где есть уже научная теория, нет большой нужды в философской.

[Eleanor R]

Хотя бы, почитав законы Диамата.

Т.к. нужные законы развития (эмпирического свойства и даже связанные с более низкими уровнями  организации материи) уже есть в самой теории эволюции, то брать их из философской онтологии вроде диамата нужды уже нет. И религия тут тоже не  нужна. Там, где есть уже научная теория, нет большой нужды в философской.

Почему не нужна?
Переход из количества в качество, закон отрицания отрицания, не говоря уже о том, что есть такое материя по опредедению

[Dig386]

Почему не нужна?
Переход из количества в качество, закон отрицания отрицания, не говоря уже о том, что есть такое материя по опредедению

Вместо обобщённых законов диамата в теории эволюции есть свои законы и принципы, которые были открыты ДО появления диамата. Открыты опытным путём, т.е. нужды в какой-то сильно замороченной философии не было (достаточно отказа от религиозных догматов и научного метода). Скорее наоборот, диамат был вдохновлён теорией эволюции.

[Eleanor R]

Вместо обобщённых законов диамата в теории эволюции есть свои законы и принципы, которые были открыты ДО появления диамата. Открыты опытным путём

Какие?
По п.п., пожалуйста, перечистите.

[Rufus]

Вместо обобщённых законов диамата в теории эволюции есть свои законы и принципы, которые были открыты ДО появления диамата. Открыты опытным путём

Какие?
По п.п., пожалуйста, перечистите.

Инь и ян - части единого целого. Нет инь без ян, нет ян без инь.
Уменьшишь инь - возрастет ян , и наоборот.
В каждом инь есть частичка ян...
При переразвитии инь она переходит в ян.




Принцип маятника - чем более отклонишься влево - тем больше потом огребешь справа.


Минимум эпоха чжанго.

[Dig386]

Какие?
По п.п., пожалуйста, перечистите.

Хотя бы изменчивость живой природы со временем и обеспечивающие её механизмы вроде естественного отбора и мутаций. И если бы по какой-то исторической случайности в XIX и XX веке диалектический материализм бы не придумали бы, то теория эволюции всё равно смогла бы возникнуть и развиться.

[Eleanor R]

По п.п., пожалуйста, перечистите.

И дальше что?

Как это относится к определению материи и ее свойствам?
Склеено 30 Март, 2019, 17:33:30 pm

Какие?
По п.п., пожалуйста, перечистите.

Хотя бы изменчивость живой природы со временем и обеспечивающие её механизмы вроде естественного отбора и мутаций. И если бы по какой-то исторической случайности в XIX и XX веке диалектический материализм бы не придумали бы, то теория эволюции всё равно смогла бы возникнуть и развиться.

Переход количества в качество прекрасно отвечает законам эволюции.

И не нужно трындеть насчет "если бы и кабы"

[Dig386]

Переход количества в качество прекрасно отвечает законам эволюции.

И не нужно трындеть насчет "если бы и кабы"

Что значит "если бы да кабы"? Дарвин же создал свою теорию, не пользуясь диалектическим материализмом? Значит, не так он тут уж и нужен?

P.S. А инь и янь - это ж почти про диамат)

[Карман Вопросов]

Они были за Дарвина, как минимум

Я спрашивал: преподавали им диамат в тех заведениях где они учились или нет.