ЦЕРН: частицы двигались, превышая скорость света

[Снег Север]

ЦЕРН: частицы двигались, превышая скорость света

В исследовательском центре Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) получили крайне неожиданные результаты, которые привели физиков в замешательство: похоже, что субатомные частицы могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света.

Пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл на место назначения, как сообщается, на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигался со скоростью света.

Итоги экспериментов в скором времени будут помещены в интернете, чтобы их могли изучить все желающие эксперты.

Осторожность ученых, которые не спешат заявить о новом открытии, понятна – если результаты подтвердятся, то целое столетие развития физической науки окажется под вопросом.

Директор исследовательской лаборатории ЦЕРНа назвал результаты экспериментов "просто невероятными".

Ссылка на препринт (английский язык) По препринту зафиксировано отклонение в 60 наносекунд при погрешности 7,4 наносекунды. Если это не ошибка, то у теоретиков возникнут серьезнейшие проблемы...

[Петро]

Вопросов масса.
Что это за пучок нейтрино? какой плотности? Давно ли научились их сводить в пучок? Как решена проблема регистрации нейтрино? И так далее.

[Rentgen]

Интересно, что не так уж и редко встречались теоретические выкладки, которые предусматривали сверхсветовые скорости..

[Android]

Интересно, что не так уж и редко встречались теоретические выкладки, которые предусматривали сверхсветовые скорости..

Старик Эйнштейн в гробу переворачивается.

[Rentgen]

Интересно, что не так уж и редко встречались теоретические выкладки, которые предусматривали сверхсветовые скорости..[/size]

Старик Эйнштейн в гробу переворачивается.

Ротирует просто.. Гироскоп

Но что тут удивительного? еще в Nature припоминаю красивые цветные картинки в длиннючей статье про сверхсветовые скорости.. В начале 90-х читал..

[Снег Север]

Но что тут удивительного? еще в Nature припоминаю красивые цветные картинки в длиннючей статье про сверхсветовые скорости.. В начале 90-х читал..

Удивительно то, что у материальных объектов с массой (покоя) сверхсветовых скоростей еще никто не наблюдал. А гипотетические тахионы так гипотезой и остались.

[KWAKS]

Во.. это за пучок нейтрино? какой плотности? Давно ли ..? Как ..? И т. д.

\
Мелочи у тебя в голове, а начинать надо с главного ..
А была ли эта вошка коОПшэ - в ентой тёмной комнате ?

[Rentgen]

Да.. с одной стороны засвидетельствованный феномен потрясает.. А с другой.. если бы скорость света была превышена  на 30-40 %- можно было бы впасть в транс.. А эти 60 наносекунд с погрешностью измерений  около 7 .. скорее говорит о некоей поправке, чем о рушении Теории..

[KWAKS]

Но что тут удивительного? еще в Nature припоминаю .. про сверхсветовые скорости.. В начале 90-х ..

\
это ещё дууУмать надо долго-долго ..
А ПО КАКОЙ-ТАКОИ ПРИЧИНЕ - у материальных объектов с массой (покоя) сверхсветовых скоростей еще никто не наблюдал ..

[Снег Север]

Да.. с одной стороны засвидетельствованный феномен потрясает.. А с другой.. если бы скорость света была превышена  на 30-40 %- можно было бы впасть в транс.. А эти 60 наносекунд с погрешностью измерений  около 7 .. скорее говорит о некоей поправке, чем о рушении Теории..

Для современной теории любая доля процента превышения катастрофична - она просто не предусматривает возможности такой поправки. Об этом-то и речь - если превышение не ошибка эксперимента, то теория требует пересмотра с самого фундамента.