ну по крайней мере из ближнего космоса, в той точке где сейчас обычно находятся космические аппараты, Земля выглядит круглой. Но это только одна сторона Земли. Объективный взгляд предполагает её всестороннее исследование.
Ну да, с одной стороны выглядит круглой, а с другой - плоской. Видимо, Земля - это полусферический объект с плоским основанием.
Склеено 11 Декабрь, 2018, 21:47:49 pm
не будет ли оно выглядеть как спираль?
Какая разница, что и как будет выглядеть? Нас интересует реальность, а не что как выглядит. Имеем физический объект геометрической формы? Имеем. Какой именно формы? Берём научный метод и с помощью него устанавливаем это. К чему остальная демагогия?
Мне предлагается поверить в происхождение живого из неживого,
"Живое" и "не живое" - это условные обозначения, введённые для удобства, со строго научной точки зрения даже их разделение может быть не целесообразно. Чёткой границы между ними нет, чтобы сказать, что до неё всё было не живым, а после - вдруг стало живым. Критериев живого тоже не существует, все критерии можно точно так же наблюдать и в неживом.
Поэтому и верить в происхождение одного от другого не требуется. Тут дело касается формы организации материи, и то, как материя формировалась определённым образом, в каких условиях это происходило, существуют исследования, выше вам про них объяснили.
