Такое сообщение будет сообщением по форме, но не по содержанию.
подавился чаей!! а с чего Вы взяли, что видите "сообщение", если у етого "сообщения" - нет никакого содержания??!!...т.е. это такое "сообщение" - которое выглядит как сообщение, но при этом ровно ничего не сообщает??!!...это как??...а тогда - а на каком основании Вы называете то, что Вам ничего не сообщает - "сообщением"??...
Склеено 19 Февраль, 2018, 11:15:31 am
Так что этот набор слов, если он не содержит никакого кода, информирует только о том, что здесь может содержаться какая-то информация (может быть, это сообщение).
нет...вот об этом - он как раз таки нас и НЕ информирует...поэтому нам и приходится гадать - код это, или не код...вернёмся к нашим электронным протоколам обмена данными...в наиболее распространённых сейчас промышленных протоколах, устройства "висят" на одной линии связи...по которой снуёт поток данных...используя Ваш пример - по шине данных снуют туда-сюда цветы на подоконниках, секретные граффити, "танцующие человечеки" Конан Дойля, секреты китайской шкатулки и прочие непонятные массивы данных...так вот, данное устройство, "слушающее" данную линию, должно получить конкретный сигнал, что вот этот конкретный цветок на подоконнике - это сигнал ЛИЧНО этому устройству, а не, например - простое стечение комбинаций (обстоятельств)....потому как в быстроменяющемся конгламерате данных может "привидется" и "почудится" много чего и всего за пару часов...поэтому, не имея четких критериев того, что мы имеем дело - именно с "кодом" (конкретным протоколом данных) - у нас нет никаких оснований считать цветок на окошке - информацией...
собственно - тут всё просто....также как верующие готовы считать любую надпись в Библии - "информацией", только потому что она написана в Библии, также и Вы - готовы считать "информацией" и надпись на заборе, и цветок в окошке только на том основании "а ведь это ж-ж-ж!! - не спроста!!!" (С)...
Склеено 19 Февраль, 2018, 11:32:52 am
Этот объект содержал информацию, которую мог получить только один человек - Плейшнер.
неправда...во-первых, "объект информации" в данном случае - это как раз Плейшнер...именно на это объект была направлена информация...а цветок на окне в данном случае, это не "объект информации", а "носитель информации"...во-вторых, эту информацию мог получить любой, которому известен протокол доступа...например - зритель, который посмотрел этот фильм...т.е. проще говоря, информацию с данного носителя мог прочитать любой, достаточно просто знать протокол представления данных на этом носителе...
в данном случае, мы имеем целенаправленное использование "подручных средств" в превращение их в носитель информации...если Архимед палочкой на песке писал свои формулы, то это совершенно не означает, что песок теперь содержит информацию, или песок изначально содержал информацию...просто этот песок какое-то время был НОСИТЕЛЕМ информации...а САМА информация находилась в сознании Архимеда...и просто КОПИРОВАЛАСЬ на носитель...Ужос - праффда??!!
Склеено 19 Февраль, 2018, 11:46:00 am
А он у вас ещё и связи образует, т.е. взаимодействует - не имея ни массы, ни времени, ни формы.
дык, форма существования потому что у него - нематериальная...вот и не имеет...рыба то же искренне не понимает - как можно дышать не имея жабр...и она точно также не понимает, как можно существовать без массы, вне времени и не имея материальной формы....
на самом деле - я могу открыть Вам страшную тайну...Вы, как я вижу - человек образованный...и разумеется знаете, что всё рациональное знание построено на математике...т.е. описательная база всего материального - составляет математика...и уже в 10-ти летнем возрасте Вы усваиваете базис (т.е. основу!!) ентой самой математики - числа, числовую прямую, бесконечность, ноль...далее - в институте - теорию пределов с её бесконечно малыми и составляющими фундамент вего интегрально-дифференциального исчисления....и Вы же себе вопрос не задаёте - а как это самая "бесконечность", или наоборот - "бесконечно малое" - не только не существует без всякой формы, а ещё и связи и отношения образует, на которых весь рациональный мир построен???...или Вы в-состоянии представить себе форму "бесконечно малого"??...или массу??...а ведь интегралы какой-нибудь силы - это вполне себе реальная физика...
