Изба-Дебатня > Изба-Дебатня
Почему мы тут иногда сердимся
Ковалевский:
Увертюра. В современности имеем ситуацию: после стремительного взлета научного знания (буквально во всех его областях) в 50-70-е годы, научное знание вновь уходит за им самим очерченные социальные границы - становится уделом лишь профессионалов. Симптом - резкое падение спроса на научно-популярные издания. Одновременно с этим в последние 20 лет происходит активизация адептов иррациональных мировоззрений: как грибы растут новые секты, выходят бешеными (и коммерчески успешными) тиражами моррисы на пару с яхьями. мулдашевы и фоменки. И, главное, моментально раскупаются. Т.е. вектор общественного интереса (не профессионалов-ученых или профессионалов-мистиков, а наших с вами соседей) вновь обратился от достижений науки к "тонким энергиям" (или религиям). Причем после достижений в ходе НТР середины прошлого века линия демаркации между картинами мира (материалистической и идеалистической) проявилась максимально контрастно, чего не было ранее. Даже на уровне форумного здешнего общения оппоненты очень раздражены друг на друга.
Вот, по мере бесед на здешнем форуме, возник вопрос у меня к самому себе вопрос: а чего это мы так кипятимся порой, ведь явно не на пустом месте. Ответил я себе на него так: атеисты en masse, судя по смысловым акцентам в их постах, раздражены не наличием у кого-то теистической веры (у каждого свои тараканы), а постоянными попытками (в последние годы весьма успешными) носителей этой веры, точнее этих вер, лезть в чужой монастырь со своим уставом. Т.е. если бы в обществе не было тенденции верующих все, что можно воцерковить, а что нельзя - задавить, то и атеисты бы не высказывались столь сердито в адрес приверженцев той или иной религии. А вот смысловой модус реплик со стороны теистов таков, что их раздражает сам факт наличия у кого-то идей, ценностей и взглядов, отличных от их собственных. И следствием является бескомпромисное противостояние всему "неихнему". А вы что скажете?
alla:
--- Цитата: "Ковалевский" ---Т.е. если бы в обществе не было тенденции верующих все, что можно воцерковить, а что нельзя - задавить, то и атеисты бы не высказывались столь сердито в адрес приверженцев той или иной религии. А вот смысловой модус реплик со стороны теистов таков, что их раздражает сам факт наличия у кого-то идей, ценностей и взглядов, отличных от их собственных. И следствием является бескомпромисное противостояние всему "неихнему". А вы что скажете?
--- Конец цитаты ---
Скажу, что вы совершенно правы. Мне непонятно, почему многим верующим(особенно ортодоксальным христианам) постоянно хочется тыкать атеистов носом в грязь, оскорблять их, озлобляться на их аргументы. Иноверцам тоже от них достаётся прилично, поверьте мне на слово.
Алeкс:
Имхо всё правильно написано. Веровали бы себе в своих Христа, Гитлера или Сталина, и никаких бы претензий. Так нет же, открыто заявляют о намерениях убивать несогласных с ними людей. Какое же к этой скотобазе может быть позитивное отношение? :lol:
AndyG:
Монотеизм по своей природе исходит из абсолютной истинности своих идей и, соответственно, "неизлечимо болен" миссионерством.
Строго говоря, если христианин не "продвигает" христианство, то это повод усомниться в крепости его веры и праве относить себя к христианам. Хотя, конечно, сегодня все это в значительной степени ослаблено.
Думаю, ни для кого не секрет, что активная "духовная" позиция РПЦ обусловлена мотивами, далекими от нравственных. Кто ж себе откажет в удовольствии "порулить", после стольких лет проживания на "нижней палубе"?
Мне думается, это как разливание Шампанского при открывании: надо подождать, когда давление спадет. Запад вполне отчетливо показывает, что происходит, когда религия занимает свое место.
alla:
--- Цитата: "AndyG" ---Монотеизм по своей природе исходит из абсолютной истинности своих идей и, соответственно, "неизлечимо болен" миссионерством.
Строго говоря, если христианин не "продвигает" христианство, то это повод усомниться в крепости его веры и праве относить себя к христианам. Хотя, конечно, сегодня все это в значительной степени ослаблено.
Думаю, ни для кого не секрет, что активная "духовная" позиция РПЦ обусловлена мотивами, далекими от нравственных. Кто ж себе откажет в удовольствии "порулить", после стольких лет проживания на "нижней палубе"?
Мне думается, это как разливание Шампанского при открывании: надо подождать, когда давление спадет. Запад вполне отчетливо показывает, что происходит, когда религия занимает свое место.
--- Конец цитаты ---
Миссионерство имеет под собой почву. По идее, миссионером человек хочет быть из желания поделиться с другими чем-то, что он считает должно быть ХОРОШО для другого человека. А вот НЕУВАЖЕНИЕ миссионера к убеждениям другого человека - НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ оснований. Тут уже нет жалания сделать что-то доброе. Тут уже что-то ДРУГОЕ движет человеком.
Навигация
Перейти к полной версии