Рациональное христианство

[Roland]

Ми-6

Они хоть и не врут про троицы-двоицы, но тоже утверждают, что когда-то в будущем якобы придёт Иисус, хотя в НЗ ему приписывается обещание вернуться не позднее, чем сменится его поколение.

Идёт война с дьяволом. Бывает генералы обещают взять город к определённому числу, но у них это не выходит.

А в книге "Апокалипсис" указан ещё более конкретный срок.

 Да там просто сказано, что время близко, без конкретных сроков. Конкретный срок можно высчитать разве что из самой датировки написания этой книги.

[Ми-6]

Идёт война с дьяволом. Бывает генералы обещают взять город к определённому числу, но у них это не выходит.

Бог разве может ошибаться и давать ложные обещания?

Да там просто сказано, что время близко

Даже этого достаточно. Но кроме того указано, что язычники будут топтать Йерусалим 42 месяца (когда римляне в него вступили, известно) и что столько же будет править кесарь, который уже БЫЛ (то есть будет править вторично). Из контекста видно, что имелся в виду Нерон, который якобы каким-то образом выжил после смертельного ранения.

[Roland]

Ми-6

Бог разве может ошибаться и давать ложные обещания?

Бытие 6:6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.

1-я Царств 15:35И более не видался Самуил с Саулом до дня смерти своей; но печалился Самуил о Сауле, потому что Господь раскаялся, что воцарил Саула над Израилем.

Не следует ли это трактовать, как ошибки Бога?

Что касается ложных обещаний - когда Бог давал их через Сына своего Иисуса Христа, то он конечно не лгал преднамеренно (хотя в ВЗ были и такие случаи), обещание стало ложным уже по факту, когда у Бога не получилось его исполнить.

Даже этого достаточно. Но кроме того указано, что язычники будут топтать Йерусалим 42 месяца (когда римляне в него вступили, известно) и что столько же будет править кесарь, который уже БЫЛ (то есть будет править вторично). Из контекста видно, что имелся в виду Нерон, который якобы каким-то образом выжил после смертельного ранения.

 О каких конкретно цитатах идёт речь? Напомните. Пока не могу как-то прокомментировать. Но Нерон в любом случае считаю неуместен. Более того, у меня есть сомнение, что антихрист - это вообще человек.

[Ми-6]

обещание стало ложным уже по факту, когда у Бога не получилось его исполнить.

Значит библейские книги неактуальны.

 О каких конкретно цитатах идёт речь? Напомните. Пока не могу как-то прокомментировать. 

"А внешний двор храма исключи и не измеряй его, ибо он дан язычникам: они будут попирать святой город сорок два месяца" (11:2);

"И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела... и дана ему власть действовать сорок два месяца" (13:3-5);

"Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель... Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел... И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель" (17:8-11).

Но Нерон в любом случае считаю неуместен

Почему, если все признаки налицо?

[Shiva]

Значит библейские книги неактуальны.

 Аха. Этак потом можно про что угодно - ну не шмогла я, не шмогла...

[Караван]

А чем Воскрешение то противоречит здравому смыслу?

Ну как...
Человек умер.
А потом пришёл в сознание, сбежал из захоронения и скрылся так, чтобы его больше никто не видел.
Здравый смысл подсказывает, что умершие не оживают.
Нет?