Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Научные основы атеизма / Re: ДНК однозначно программа.
« Последний ответ от mrAVA Вчера в 21:01:12 »
Какие естественные науки изучают "идеальные субъективные явления"?
Никакие, кроме разве что психиатрии. Кибернетика, если что, это раздел математики.

И какие исследования и эксперименты помогут нам понять, что некое изучаемое нами явление является "идеальным субъективным"?
Если над явлением можно поставить естественнонаучный эксперимент, это не субъективное идеальное.
2
Изба-Дебатня / Re: Путь к атеизму
« Последний ответ от Паркер Вчера в 18:37:43 »
Для того, чтобы твёрдо осознать себя в качестве неверующего в сверхъестественное, нужно уметь чётко представлять себе это самое сверхъестественное.
Не уклоняйтесь от заданных в начале вопросов и не меняйте тему разговора. Вопрос о том, что представляет собой сверхъестественное надо задавать в первую очередь самим верующим (поскольку именно они и постулируют существование сверхъестественного), а разводить тут спор вокруг значения данного термина не надо, так как тема не об этом. Вы атеист? ...
Нет, я не атеист.
Но тему об отношении неверующих (атеистов) к сверхъестественному подняли именно Вы. Я всего лишь ответил на Ваш вопрос.
Непонятно, почему Вы рассердились?
3
Изба-Дебатня / Re: Путь к атеизму
« Последний ответ от Ray Вчера в 17:02:57 »
Для того, чтобы твёрдо осознать себя в качестве неверующего в сверхъестественное, нужно уметь чётко представлять себе это самое сверхъестественное.
Не уклоняйтесь от заданных в начале вопросов и не меняйте тему разговора. Вопрос о том, что представляет собой сверхъестественное надо задавать в первую очередь самим верующим (поскольку именно они и постулируют существование сверхъестественного), а разводить тут спор вокруг значения данного термина не надо, так как тема не об этом. Вы атеист? Тогда расскажите здесь о становлении своих атеистических убеждений.
Необязательно. Достаточно лишь быть уверенным в том, что все естественно.
Совершенно верно.
4
Изба-Дебатня / Re: Путь к атеизму
« Последний ответ от Newman Вчера в 16:41:06 »

Для того, чтобы твёрдо осознать себя в качестве неверующего в сверхъестественное, нужно уметь чётко представлять себе это самое сверхъестественное.

Необязательно.

Достаточно лишь быть уверенным в том, что все естественно.
5
Изба-Дебатня / Re: Путь к атеизму
« Последний ответ от Паркер Вчера в 16:25:11 »
Каков был ваш путь к принятию атеизма?
В каком возрасте вы твёрдо осознали себя в качестве неверующего в сверхъестественное? ...
Для того, чтобы твёрдо осознать себя в качестве неверующего в сверхъестественное, нужно уметь чётко представлять себе это самое сверхъестественное.
6
Критика христианства / Re: Свидетели Иеговы
« Последний ответ от Newman Вчера в 15:57:15 »

Истины ради, в СССР научный атеизм ВХОДИЛ в вузовскую программу, он был одним из моих любимых предметов.

Может быть в каких то  определенных интситутах, но в технических вузах такого не было, по крайней мере у меня и моих однокласников

Предмет, как правило, входил в учебную программу университетов, пединститутов, мединститутов, сельхозинститутов, а также части техникумов.

Подробнее о преподавании научного атеизма в высших учебных заведениях:

https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnyy-ateizm-v-sovetskom-vysshem-obrazovanii-periodizatsiya-i-soderzhanie
7
Критика христианства / Re: Свидетели Иеговы
« Последний ответ от Карман Вопросов Вчера в 15:15:03 »
Да, советский народ на моей памяти (по крайней мере после правления
Хрушёва) в массе своей пребывал в нерелигиозном состоянии. Это состояние стало меняться во время перестройки в конце 80-х, когда со всех информационных щелей полезло лютое мракобесие.
И тогда проснулся мой дремлющий атеизм и возмутился. Я пошёл
в народ дабы встретить поддержку, согласие (даже листовки раздавал ), но наткнулся на непонимание. Люди слушали, улыбались, но за глаза крутили пальцем у виска. Вот тут-то я понял, что моё представление об атеизме советских людей было ошибочным. Интересно то, что ни один из знакомых мне коммунистов не объявил себя атеистом: кто-то ударился в православие, а кто-то в оккультизм.
Как сказал один из них (майор милиции): "Человек должен во
 что-то верить. Коммунизм не состоялся, будем верить в бога".
Что касается вопросов религиозного характера при приёме в партию,
то их задавали не всегда. По крайней мере трое опрошенных коммунистов: моя сестра, друг дядя Вася и один из соседей сказали что таких вопросов
не было.
И насчёт партийности при поступлении в ВУЗ.
Членство в ВЛКСМ было необязательным, но при конкурсе этот фактор мог
учитываться. Я был беспартийным, но конкурса не боялся, ибо был стажёром. 
8
Научные основы атеизма / Re: ДНК однозначно программа.
« Последний ответ от VasyaBit Вчера в 13:03:35 »
информация есть идеальное субъективное явление, не данное нам в ощущениях.

Цитировать
Явле́ние — всё, что чувственно можно воспринять; особенно бросающееся в каком-то отношении в глаза. Например: явление природы.
Какие естественные науки изучают "идеальные субъективные явления"? И какие исследования и эксперименты помогут нам понять, что некое изучаемое нами явление является "идеальным субъективным"?
9
Критика христианства / Re: Свидетели Иеговы
« Последний ответ от Park Вчера в 12:53:22 »
...
Скажем так, такого урока в школе или институтах, как атеизм, небыло вообще никогда.
Там, выше, показана выписка из академической справки. См. пункт №10.


К сожалению у меня выписка не отображается

Склеено Вчера в 12:54:55

Истины ради, в СССР научный атеизм ВХОДИЛ в вузовскую программу, он был одним из моих любимых предметов.


Может быть в каких то  определенных интситутах, но в технических вузах такого не было, по крайней мере у меня и моих однокласников
10
Изба-Дебатня / Re: Путь к атеизму
« Последний ответ от Vivekkk Вчера в 12:40:45 »
Я с раннего возраста пристрастился к книгам (я родился в СССР в то время, когда цветной ламповый телевизор в квартире был роскошью) и по началу увлекался религией, чтением Библии, Жития, Добротолюбий, вел дружбу с детьми настоятелей храмов, бывал у них дома, ел и пил за одним столом и т.д. Даже учил еще в средней школе церковнославянский. Затем - период учебы в университете, затем в академии, преподавательская работа, связанные с вопросами религии, приблизили меня к атеизму.

Словом, учеба, научные исследования, собственный интерес к вопросам религии, вопросам происхождения жизни (у меня были академические успехи в биологии еще со старшей школы, хотя я по специальности являюсь гуманитарием),  - факторы, которые убедили меня в правильности материалистическо-атеистического мировоззрения.

И в тоже время, я остаюсь человеком и ничто человеческое, как сказал Цицерон, мне не чуждо: я спокойно участвую, как в языческих праздниках (масленица, Новый год), так и в христианских, мусульманских. В минуты душевной невзгоды я могу обратиться в богу, молясь и каясь, - такая  слабость у меня есть.
Так что, что касается меня, то я - обычный человек со всеми противоречиями, присущими роду людскому.

Однако, подчеркну, я не сомневаюсь, что в нашем мире никаких богов и иных сверхъестественных существ не существует, не существует никакой магии, волшебства, трансцендентных "законов, отношений" и так далее. А душа человека - это устаревший термин, под котором необходимо понимать совокупность наших нейронных связей в нашем головном мозгу, со смертью которого, душа умирает тоже, исчезая навсегда в небытии.
Страницы: [1] 2 3 ... 10