Ты не можешь положить на силу притяжения. А по СТО все доказано. Не нужно создавать экспериментальную базу в виде солнца и луны. Все создано до нас.
Ну что? Какое отношение сила притяжения имеет к ТО. Она прекрасно существует и в классической физике. И там то, как раз, не зависит от субъективных фантазий об искривлении пространства.
Что по СТО доказано? СТО -- это религия такая, она доказательств не требует. СТО вводится пятком постулатов, которые на самом деле аксиомы. Ибо для того, что бы быть физическими постулатами им оснований физических не хватает.
СТО -- это не преобразования Лоренца и не уравнения Максвелла. СТО -- это отказ от эфира, а следовательно и отказ от принципа бесконечной делимости материи. СТО -- это признание скорости распространения э.м. волн универсальной мировой константой для всего сущего, что закрывает познаваемость мира. СТО -- это нелепое утверждение, что не объективный материальный мир диктует математические соотношения, а математические формулы и теории, выдуманные из головы, могут в одночасье поменять материальное устройство мира.
СТО не сводится к классической механике и не может описать ряд простейших явлений, которые легко описывает классическая механика. Точно так же ОТО не сводится к СТО, а прямо ей противоречит. Обе теории не являются физическими, и не только потому, что на имеют физического смысла, но и потому, что вторгаются в сферу действия философии, пытаясь подменить категории пространства и времени своими вульгарными интерпретациям.
Пора бы уже признать, что кризисом и застоем в науке мы обязаны отказу от материалистического мировоззрения, введённому Эйнштейном и успешно продолженному копенгагенской школой квантовых механиков. Мир явно устроен не так, как нам предлагают считать эти товарищи. Поэтому и стоим в тупике.
