Теория эволюции глазами профанов

[Cерега]

Процесс занял, вероятно, сотни тысяч лет.

Ровно на столько же вероятно, что встававших на ноги съедали в течении месяца

Ты это как себе представляешь? Из всего стада один резко встал и пошел? Мультиков насмотрелся?

Я то как рас НИКАК этого представить не могу))) Пускай все стадо встало, эфект то один.

[Петро]

Я то как рас НИКАК этого представить не могу))) Пускай все стадо встало, эфект то один.

Почему появление ДОПОЛНИТЕЛЬНЫх возможностей ухудшает приспособляемость?
Медведь, кстати, тоже при случае на дыбы встает! Что не мешает ему бегать на 4-х..

[Cерега]

Так уже более логично)) т.е. получается, сотни тысяч лет, они от случая к случаю вставали на ноги, дабы переташить преславутую палку, согласен возможно. Затем еще сотни тысяч лет они стучали по дереву этой палкой, ну тоже возможно. Однако это 200 тыс. лет с просто дополнительной ВОЗМОЖНОСТЬЮ, но не преимуществом... В соответствии с ТЭ и естественным отбором, последующим поколениям передаются только дополнительные возможности дающие преимушество в чем либо. Разве не так???
Вот и получается, что дополнительная возможность появилась, но от нее ни горячо ни холодно. Почему же тогда она передалась последующим поколениям???

К тому же на чем строятся все эти доводы? Как можно достоверно судить о происходившем настолько давно и долго? Все это основывается на предположениях сделанных на основании современных иследований, только вот масштаб событий совсем иной!

[Петро]

Как можно достоверно судить о происходившем настолько давно и долго? Все это основывается на предположениях сделанных на основании современных иследований, только вот масштаб событий совсем иной!

Но ведь других-то вариантов не просматривается! (Креационизм не предлагать!)

[Петро]

Вот и получается, что дополнительная возможность появилась, но от нее ни горячо ни холодно.

С чего ты взял? Как это- ни горячо, ни холодно? Если тебя хорошей дубиной  "приласкать", ты по-другому запоешь!

[Маша]

Как же тогда потребность в труде?))

Что такое потребность в труде? Нет такой потребности. Есть потребность в еде, питье, сексе, укрытии от хищников и непогоды..
Вот для удовлетворения ЭТИХ реальных потребностей нашим предкам и пришлось начать трудиться. А осознать, что базовые потребности можно удовлетворить путем использования палки, камня и огня- вот для этого-то и понадобился головной мозг. И не сразу. Процесс занял, вероятно, сотни тысяч лет.

То есть вы хотите сказать,что обезьяны не едят,не занимаются сексом,не прячутся от хищников и т.д.
Причём обращаю ваше внимание,что им это даётся гораздо легче,чем тем несчастным,которые(почему-то) встали на задние лапы и потеряли возможность порхать по деревьям.
Их жизнь усложнилась.
Вот я и интересуюсь:Что заставило обезьну встать на задние лапы и начать трудиться?
Ведь они всё получали от природы с меньшими усилиями.

[Маша]

Как можно достоверно судить о происходившем настолько давно и долго? Все это основывается на предположениях сделанных на основании современных иследований, только вот масштаб событий совсем иной!

Но ведь других-то вариантов не просматривается! (Креационизм не предлагать!)

То есть на безптичье и ж... соловей?
Странная логика.

[Маша]

Конечно, дурку включить- оно самое то..
Ладно, ребята, мне уже надоело с вами дурачка валять. Идите, книжки читайте! Вопросы будут- приходите.[/quote]

Так вот, это и есть мой вопрос N1 после просмотра научно-популярного фильма ВВС. (см.начало темы).
Вразумительного ответа я пока не получила.

[Петро]

Как можно достоверно судить о происходившем настолько давно и долго? Все это основывается на предположениях сделанных на основании современных иследований, только вот масштаб событий совсем иной!

Но ведь других-то вариантов не просматривается! (Креационизм не предлагать!)

То есть на безптичье и ж... соловей?
Странная логика.

А чего тут странного? Обычная логика. Предложите что-нибудь получше, если сможете!

Но вообще-то, должен сказать, и имеющаяся теория неплохо описывает наличные факты.

[Петро]

Вот я и интересуюсь:Что заставило обезьну встать на задние лапы и начать трудиться?
Ведь они всё получали от природы с меньшими усилиями.

Что-то изменилось.
Или сузилась и исчезла старая экологическая ниша, или появилась новая.
Если бы была возможность жить по-старому, она бы и реализовалась.
Вот акулы живут уже сотни миллтонов лет, существенно не меняясь. А все оттого, что в океане все по-прежнему, и приспособившись однажды к этим условиям, акулам нет нужды меняться.